司法過(guò)程的政治約束——我國(guó)基層人民法院審判委員會(huì)運(yùn)行研究
本文關(guān)鍵詞:司法過(guò)程的政治約束——我國(guó)基層人民法院審判委員會(huì)運(yùn)行研究
更多相關(guān)文章: 基層法院 審判委員會(huì) 法官 政治約束 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)
【摘要】:我國(guó)基層法院的審判委員會(huì)制度具有緩解矛盾、遏制腐敗、提高辦案質(zhì)量、接近案件真相等功能。審判委員會(huì)討論的案件并不都是重大疑難的案件,有一些僅是審判委員會(huì)與法官之間的分權(quán)性案件,還有一些屬于案清簡(jiǎn)單但處理起來(lái)比較棘手的案件。對(duì)多數(shù)基層法院人員而言,法官只是一種職業(yè),要求所有法官都是法治的殉道者并不現(xiàn)實(shí)。審判委員會(huì)在討論決定案件時(shí),面臨著一定的政治約束,考量的因素經(jīng)常是當(dāng)事人、媒體、上訪(fǎng)、社會(huì)穩(wěn)定等問(wèn)題;實(shí)踐中,不少超越法律的判案,具有特定的制度邏輯。在討論審判委員會(huì)組織的改革方向時(shí),將其改組為咨詢(xún)機(jī)構(gòu)的設(shè)想,或許具有可行性。
【作者單位】: 西南政法大學(xué)民商法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 基層法院 審判委員會(huì) 法官 政治約束 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)
【基金】:西南政法大學(xué)重大研究項(xiàng)目“知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)研究”(2011-XZZD04)的資助
【分類(lèi)號(hào)】:D926.22
【正文快照】: 我國(guó)基層人民法院審判委員會(huì)運(yùn)行研究李雨峰作者李雨峰,法學(xué)博士,西南政法大學(xué)民商法學(xué)院教授。弓I言與羅爾斯關(guān)涉社會(huì)基本結(jié)構(gòu)、主要社會(huì)制度的正義訴求不同,?“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義”這一目標(biāo),為中國(guó)司法機(jī)關(guān)的運(yùn)行提供了一個(gè)導(dǎo)向圖。它不僅
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 李連峰;鄺希聰;;審判委員會(huì)機(jī)制探微[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期
2 鄭若麗;;解構(gòu)與重塑:審判委員會(huì)制度的改革與完善——以基層法院審判委員會(huì)運(yùn)行狀況為視角[J];法制博覽(中旬刊);2014年10期
3 張厚勇;趙德兵;;審判委員會(huì)改革設(shè)想[J];江淮法治;2006年21期
4 袁繼偉;;刑事司法視野下的審判委員會(huì)[J];商情(科學(xué)教育家);2007年12期
5 章克勤,姜山;試論審判委員會(huì)功能的調(diào)整與完善[J];上海市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期
6 羅書(shū)平;審判委員會(huì):“審批”案件到幾分[J];中國(guó)律師;2000年02期
7 余為青;取消審判委員會(huì)勢(shì)在必行[J];阜陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年02期
8 朱建新;淺論審判委員會(huì)工作機(jī)制的改革與完善[J];人民司法;2001年02期
9 江智高;審判委員會(huì)制度評(píng)析[J];山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2001年09期
10 羅書(shū)平;;審判委員會(huì)“審批案件”制度應(yīng)予取消[J];司法改革論評(píng);2002年01期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 米健;;審判委員會(huì)的性質(zhì)、職能與未來(lái)——兼談董必武有關(guān)思想[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第五輯)[C];2006年
2 林曉瑜;;夾縫中的變革:審判委員會(huì)放權(quán)改革路徑研究[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年
3 姚云霞;;律師應(yīng)列席審判委員會(huì)[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年
4 黎軍;;試論審判委員會(huì)改革[A];司法體制改革專(zhuān)題研討會(huì)論文集[C];2005年
5 劉遠(yuǎn)山;;論審判委員會(huì)改革[A];司法體制改革專(zhuān)題研討會(huì)論文集[C];2005年
6 徐建明;;淺談審判委員會(huì)的改革[A];司法體制改革專(zhuān)題研討會(huì)論文集[C];2005年
7 劉宇;;功能轉(zhuǎn)向:從“個(gè)案把關(guān)”到“裁量示范”——審判委員會(huì)案件討論制度的技術(shù)化改造[A];全國(guó)法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問(wèn)題研究(上冊(cè))[C];2013年
8 白書(shū)文;王玲;;完善合議庭、審判委員會(huì)的職能,確保辦案質(zhì)量[A];在審判工作中如何確保司法公正理論研討會(huì)論文專(zhuān)輯[C];2001年
9 左衛(wèi)民;周長(zhǎng)軍;吳衛(wèi)軍;;法院內(nèi)部權(quán)力結(jié)構(gòu)論[A];依法治國(guó)專(zhuān)題研究——司法改革與依法治國(guó)理論研討會(huì)、中國(guó)農(nóng)村基層民主法制建設(shè)理論研討會(huì)論文集[C];1999年
10 楊銘;梁展欣;;當(dāng)前審委會(huì)改革中的六大盲點(diǎn)[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第七輯)[C];2008年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 劉健 本報(bào)記者 劉立綱;省檢檢察長(zhǎng)首次列席同級(jí)法院審判委員會(huì)[N];遼寧日?qǐng)?bào);2010年
2 湯永濤;談審判委員會(huì)工作方法之改進(jìn)[N];江蘇法制報(bào);2000年
3 南丹縣人民法院 蘇昌群;加強(qiáng)審判委員會(huì)建設(shè)的3點(diǎn)建議[N];法治快報(bào);2007年
4 米健;審委會(huì)改革路在何方[N];法制日?qǐng)?bào);2006年
5 本報(bào)記者 申愛(ài)山 袁定波;審委會(huì)將由會(huì)議制改為審理制[N];法制日?qǐng)?bào);2007年
6 通訊員 夏飛;把審委會(huì)審議案辦成“精品”[N];天津政法報(bào);2007年
7 記者 李云超 通訊員 趙映;貴州高院決策層會(huì)議“網(wǎng)上行”[N];人民法院報(bào);2009年
8 嚴(yán)翔 周風(fēng)華;審判委員會(huì)制度應(yīng)予完善[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年
9 秋風(fēng);把法院從行政羈絆中解放出來(lái)[N];南方周末;2007年
10 記者 婁銀生 通訊員 劉海玉;鹽城改進(jìn)審判委員會(huì)工作[N];人民法院報(bào);2003年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 楊小靜;審判委員會(huì)運(yùn)作現(xiàn)狀調(diào)查[D];西南政法大學(xué);2009年
2 陳波;審判委員會(huì)保留論[D];西南大學(xué);2011年
3 陳世利;論專(zhuān)業(yè)審判委員會(huì)[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年
4 楊相國(guó);論我國(guó)審判委員會(huì)運(yùn)作模式的改革[D];山東大學(xué);2007年
5 曹禎;刑事訴訟中審判委員會(huì)議事規(guī)則研究[D];華中師范大學(xué);2013年
6 賈靜遠(yuǎn);刑事訴訟中審判委員會(huì)議事規(guī)則改革研究[D];華東政法大學(xué);2010年
7 周偉;審判委員會(huì)議案機(jī)制中證據(jù)規(guī)則的適用[D];湘潭大學(xué);2010年
8 李世鋒;論審判委員會(huì)的廢除[D];湘潭大學(xué);2006年
9 韋莉芬;基層法院審判委員會(huì)的功能研究[D];江西師范大學(xué);2013年
10 馬曉明;論刑事訴訟中審判委員會(huì)職能的改革[D];蘇州大學(xué);2010年
,本文編號(hào):891550
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/891550.html