本文關鍵詞：最高法若干指導性案例之檢討

  更多相關文章： 指導性案例 案例指導制度 檢討 實踐

【摘要】：最高人民法院在2010年發(fā)布了《最高人民法院關于案例指導工作的規(guī)定》,對審判過程中類似案件的適用問題進行了具體規(guī)定。值此,我國正式建立起案例指導制度,其目的在于針對法律沒有明文規(guī)定的情況,根據(jù)一般法律精神作出裁判,用已經(jīng)生效的合理案例來指導日后此類案例的裁判導向,起到一個預防、規(guī)范作用,由此避免類似案件裁決差異過大。從最高人民法院確立案例指導制度到發(fā)布指導性案例至今已有十多年過去了,學界的態(tài)度也從開放樂觀到謹慎保守。這些已公布的案例涉及范圍廣、學科覆蓋面大,正確解釋了法律的模糊地帶,也在一定程度上補充了漏洞。然而,在司法實務界,指導性案例被參照的情況、所處的階段卻沒有一個明朗的表示。筆者試圖通過個別指導性案例入手,展開進一步的比較分析。文章結構：以個別指導性案例及其相似案例調研情況和指導性案例之檢討為兩個主體部分,前為鋪墊,后為重心。第一部分中,簡要介紹了指導性案例有關基礎理論和問題的緣起,概括了文章的主題和寫作的基本思路。第二部分中,選取3個具備典型特征的指導性案例進行分析研究,并就其在實務中相似案例判決參照情況進行調研分析。據(jù)此探討出指導性案例在實務中的適用邏輯及問題。第三部分中,針對第二部分中出現(xiàn)的問題進行反思、檢討。第四部分中,基于前文的分析提出建議。主要是對制度的構建、法律實務的可操作性層面上等方面。結語部分強調了案例指導制度構建完善的重大意義和緊迫性,并發(fā)出應當而且能夠完善的強烈呼吁,完成了論文的主題。
【關鍵詞】：指導性案例 案例指導制度 檢討 實踐
【學位授予單位】：東南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D926.21
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-9
• 前言9-10
• 第一章 指導性案例概述10-13
• 第一節(jié) 指導性案例的界定10-11
• 一、指導性案例的概念10
• 二、指導性案例與判例的區(qū)分10-11
• 第二節(jié) 指導性案例的效力11-13
• 一、指導性案例的制度強制性11-12
• 二、指導性案例的效力淵源模糊性12-13
• 第二章 最高人民法院指導性案例的分析13-19
• 第一節(jié) 指導案例8號：法律規(guī)則的細化13-15
• 一、指導性案例對規(guī)則細化的指向13-14
• 二、類似案例的僵化思路14-15
• 第二節(jié) 指導案例23號：知假買假的懲罰性保護15-17
• 一、指導性案例對消費者主體及其主觀意圖的指向15-16
• 二、類似案例認定主體范圍的差異16-17
• 第三節(jié) 指導案例17號：消費者權益保護之路17-19
• 一、指導性案例對欺詐賠償本數(shù)的指向17
• 二、類似案例適用法律的差別17-19
• 第三章 現(xiàn)行指導性案例實踐應用缺陷19-23
• 第一節(jié) 指導性案例缺乏實踐執(zhí)行力19-21
• 一、指導性案例援引率低19
• 二、指導性案例援引標準不清晰19-21
• 第二節(jié) 指導性案例適用參考機制不明確21-22
• 第三節(jié) 具體案件適用技術欠缺22-23
• 第四章 未來指導性案例的探索與完善23-28
• 第一節(jié) 指導性案例的效力明確和強化23-24
• 一、逐步強化指導性案例的法律約束力23-24
• 二、強化指導性案例的說服力24
• 第二節(jié) 借鑒國外對案例事實的對比技術24-25
• 第三節(jié) 拓展指導性案例制度建設的建議25-28
• 一、指導性案例制度下建立完善的案例匯編制度26
• 二、指導性案例制度下專設獎勵和懲罰機制26-28
• 結論28-29
• 致謝29-30
• 主要參考文獻30

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李瑰華;;指導性案例的概念之辨[J];西北大學學報(哲學社會科學版);2010年03期

2 劉作翔;徐景和;;解讀指導性案例的適用技術[J];法制資訊;2011年05期

3 孫國祥;;從柔性參考到剛性參照的嬗變——以“兩高”指導性案例拘束力的規(guī)定為視角[J];南京大學學報(哲學.人文科學.社會科學版);2012年03期

4 資琳;;法治中國語境下指導性案例的分類適用[J];法制與社會發(fā)展;2013年05期

5 王杏飛;;指導性案例的法哲學分析[J];內蒙古社會科學(漢文版);2007年06期

6 董v，

本文編號：778700