本文關(guān)鍵詞：我國司法管轄區(qū)設(shè)置問題研究

  更多相關(guān)文章： 司法管轄區(qū) 司法地方化 司法公正 改革

【摘要】：伴隨我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的建立及社會(huì)公民法律意識(shí)的不斷提高,司法訴訟案件的急劇上漲,使我國現(xiàn)行司法管轄區(qū)設(shè)置的弊端也日益突顯,當(dāng)前我國實(shí)行的法院管理模式形成了司法地方化的現(xiàn)象。為了使我國社會(huì)主義司法管理體制更為公正高效權(quán)威,我們迫切地需要重置一個(gè)完整的司法管轄區(qū)。本篇論文在整體結(jié)構(gòu)上分成了四個(gè)部分。 第一部分對(duì)我國司法管轄區(qū)的概念進(jìn)行界定及與相關(guān)概念進(jìn)行區(qū)分,強(qiáng)調(diào)本文中以人民法院作為司法管轄區(qū)行使職權(quán)的主體,為下文論證觀點(diǎn)做鋪墊。 第二部分主要闡述目前我國已設(shè)的四個(gè)層級(jí)法院及其相應(yīng)的特點(diǎn)和隱含的一些還未解決的問題,即司法地方化、司法腐敗等等。 第三部分主要運(yùn)用比較研究的方法介紹以英、美、德、日、法為國家代表的法院組織、任免制度及經(jīng)費(fèi)發(fā)放等方面的管理制度的基本情況及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),并分析各自的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),得出相應(yīng)的結(jié)論,即何種情況下與行政區(qū)一致和何種情況下與行政區(qū)不一致,這為我國改革司法管轄區(qū)設(shè)置提供有利的幫助。 第四部分主要講述我國設(shè)置司法管轄區(qū)的構(gòu)想。主要從黨的十八大三中全會(huì)、四中全會(huì)的報(bào)告所提出的改革決定的社會(huì)背景出發(fā),分析我國目前司法管轄區(qū)重設(shè)的意義及標(biāo)準(zhǔn),借鑒國外的一些法院管理模式,并結(jié)合我國的基本國情,提出我國司法管轄區(qū)設(shè)置的一些富有建設(shè)性的方案,有效地解決我國法院管轄設(shè)立、人事任免與監(jiān)督機(jī)制、財(cái)政保障機(jī)制等一系列問題,從而避免地方保護(hù)主義的干擾,實(shí)現(xiàn)司法公正,維護(hù)國家法制的統(tǒng)一。
【關(guān)鍵詞】：司法管轄區(qū) 司法地方化 司法公正 改革
【學(xué)位授予單位】：北方工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D926
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-6
• 引言6-7
• 1 司法管轄區(qū)的概念界定7-8
• 2 我國目前司法管轄區(qū)的設(shè)置、特點(diǎn)和存在的問題8-12
• 2.1 我國目前司法管轄區(qū)的設(shè)置及特點(diǎn)8-9
• 2.1.1 機(jī)構(gòu)設(shè)置的地方化8
• 2.1.2 人事管理的地方化8
• 2.1.3 物資保障的地方化8-9
• 2.2 我國目前司法管轄區(qū)存在的問題9-12
• 2.2.1 司法地方保護(hù)主義9-10
• 2.2.2 影響司法獨(dú)立10-11
• 2.2.3 影響司法人員的職業(yè)化11
• 2.2.4 影響法院和法官的專業(yè)化11-12
• 3 國內(nèi)外司法管轄區(qū)設(shè)置的主要模式12-18
• 3.1 美國12-14
• 3.2 英國14
• 3.3 德國14-15
• 3.4 法國15-16
• 3.5 日本16-17
• 3.6 我國臺(tái)灣地區(qū)17-18
• 4 司法管轄區(qū)設(shè)置的改革構(gòu)想18-25
• 4.1 改革司法管轄區(qū)設(shè)置的意義18-19
• 4.1.1 合理分配司法資源18
• 4.1.2 突破司法地方化18-19
• 4.1.3 更好地維護(hù)司法獨(dú)立19
• 4.1.4 去行政化19
• 4.2 改革司法管轄區(qū)設(shè)置的標(biāo)準(zhǔn)19-20
• 4.3 改革司法管轄區(qū)設(shè)置的模式20-25
• 4.3.1 地方各級(jí)法院體系21-23
• 4.3.2 人事與財(cái)政體制23-25
• 結(jié)論25-26
• 參考文獻(xiàn)26-28
• 致謝28

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 曾宏偉;;司法功能與中央權(quán)威[J];法律適用;2006年05期

2 王亞新;;司法成本與司法效率——中國法院的財(cái)政保障與法官激勵(lì)[J];法學(xué)家;2010年04期

3 劉會(huì)生;人民法院管理體制改革的幾點(diǎn)思考[J];法學(xué)研究;2002年03期

4 李方民;對(duì)英國、奧地利法院和海牙國際法院的考察報(bào)告[J];山東審判;2003年01期

5 鄭純乾;關(guān)于人民法院改革的幾點(diǎn)思考[J];現(xiàn)代法學(xué);2000年01期

6 章武生,吳澤勇;司法獨(dú)立與法院組織機(jī)構(gòu)的調(diào)整(上)[J];中國法學(xué);2000年02期

7 夏錦文;;當(dāng)代中國的司法改革:成就、問題與出路——以人民法院為中心的分析[J];中國法學(xué);2010年01期

，

本文編號(hào)：774416