本文關(guān)鍵詞：檢察機關(guān)審查逮捕權(quán)異化與消解

  更多相關(guān)文章： 審查逮捕權(quán) 偵查化 公訴化

【摘要】：審查逮捕權(quán)是一種裁決性權(quán)力,具有中立性。我國檢察機關(guān)審查逮捕權(quán)的正當性基礎(chǔ)是其與偵查權(quán)、公訴權(quán)的分離。然而,我國檢察機關(guān)審查逮捕時在一定程度上參與偵查、引導(dǎo)偵查甚至補充偵查,內(nèi)部考核制度等因素又"倒逼"審查逮捕公訴化,同時,審查逮捕兼具"糾錯型"偵查監(jiān)督功能。這使得審查逮捕權(quán)異化為偵查權(quán)、公訴權(quán)和"糾錯型"偵查監(jiān)督權(quán)。為使我國審查逮捕權(quán)回歸程序裁決權(quán)之"本性",應(yīng)改革審查逮捕偵查化、公訴化的相關(guān)規(guī)則和考核制度,將偵查性質(zhì)的行為從審查逮捕中剝離,并將審查逮捕與"糾錯型"偵查監(jiān)督活動分離,禁止"捕訴機關(guān)合一"的作法。
【作者單位】： 中國政法大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 審查逮捕權(quán) 偵查化 公訴化
【基金】：最高人民檢察院檢察理論研究重點課題“《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》修改研究”([GJ2014B01])階段性成果 中國政法大學(xué)優(yōu)秀中青年教師培養(yǎng)支持計劃 刑事法學(xué)創(chuàng)新團隊項目資助
【分類號】：D925.2;D926.3
【正文快照】： 一、引言“任何因刑事指控被逮捕或拘禁的人,應(yīng)被迅速帶見審判官或其他經(jīng)法律授權(quán)行使司法權(quán)力的官員,并有權(quán)在合理的時間內(nèi)受審判或被釋放。”1權(quán)力分離與制衡原理是現(xiàn)代訴訟制度的基石。為避免不合法或者不合理羈押,偵查機關(guān)應(yīng)當將犯罪嫌疑人移送獨立的第三方進行審查并由其

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 郭晶;;“逮捕實體化”之模式、危害及成因——“行政內(nèi)控”與“訴訟制衡”之間的尖銳沖突[J];西部法學(xué)評論;2012年06期

2 劉計劃;;逮捕審查制度的中國模式及其改革[J];法學(xué)研究;2012年02期

3 向澤選;;檢察規(guī)律引領(lǐng)下的檢察職權(quán)優(yōu)化配置[J];政法論壇;2011年02期

4 朱孝清;;中國檢察制度的幾個問題[J];中國法學(xué);2007年02期

5 王彪;;刑事訴訟中的“逮捕中心主義”現(xiàn)象評析[J];中國刑事法雜志;2014年02期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李學(xué)寬;郭志遠;;反傳聞規(guī)則對我國刑事審判方式改革的啟示[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年01期

2 張小玲;李家宏;;論刑事訴訟中訴判同一原則[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年01期

3 鄭好;;比較法視野下的監(jiān)聽立法研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2006年02期

4 王圣揚;王金華;;刑事審判中檢察機關(guān)的角色定位研究——以控辯平衡原理為視角[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年01期

5 林喜芬;;論非法證據(jù)排除規(guī)則的宏觀位階——兼評中國證據(jù)規(guī)則的憲法化取向[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年01期

6 劉國慶;;關(guān)于刑訴中法官調(diào)查權(quán)若干問題研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年01期

7 孫軍;;對我國刑事拘留制度的再解讀[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年01期

8 李穎紅;論我國刑事證人依法作證的權(quán)利及其保護[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年03期

9 向?qū)捰?黃純麗;;檢察機關(guān)量刑監(jiān)督制度芻議[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年03期

10 曹曉東;張清;;淺議偵查階段的司法審查制度[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年06期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張進德;協(xié)商性司法在西方的興起[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李長坤;刑事涉案財物處理制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 張雪樵;經(jīng)濟行政權(quán)法律監(jiān)督研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 張向東;基準刑研究[D];吉林大學(xué);2011年

5 王文生;國家非公開行使權(quán)力的法治[D];中共中央黨校;2011年

6 陳文華;民間規(guī)則在民事訴訟中的運用[D];山東大學(xué);2011年

7 尹曉紅;我國憲法中被追訴人獲得辯護權(quán)之保障[D];華東政法大學(xué);2011年

8 周強;我國保護被追訴人人身自由憲法條款之實施[D];華東政法大學(xué);2011年

9 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

10 李健;論法官的主體性[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張洪梅;論我國偵查程序中辯護權(quán)之有效保障[D];河北大學(xué);2009年

2 李波;刑事人身檢查制度研究[D];河北大學(xué);2007年

3 周緒峰;偵查人員程序性違法的舉證責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年

4 張慶立;檢察機關(guān)死刑核準程序參與機制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 鄭菲;試論我國司法鑒定人的訴訟地位[D];華東政法大學(xué);2010年

6 陳海嬌;我國刑事訴訟見證制度若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 宋超;自訴轉(zhuǎn)公訴的法律規(guī)制問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 阮露玫;論審查起訴階段犯罪嫌疑人知情權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年

9 李軍;偵查權(quán)下沉之檢察監(jiān)督制約模式研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 崔文勝;政法轉(zhuǎn)移支付資金有效運用問題研究[D];大連理工大學(xué);2010年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱桐輝;;案外因素與案內(nèi)裁量:疑罪難從無之謎[J];當代法學(xué);2011年05期

2 馬明亮;;司法績效考評機制研究——以刑事警察為范例的分析[J];中國司法;2009年07期

3 尹伊君;現(xiàn)代化、本土化及其法治[J];讀書;1999年04期

4 葛玲;;疑罪從無原則在我國司法實踐中的異化及其分析[J];法律適用;2008年08期

5 王啟梁;;法律世界觀紊亂時代的司法、民意和政治——以李昌奎案為中心[J];法學(xué)家;2012年03期

6 梁玉霞;;逮捕中心化的危機與解困出路——對我國刑事強制措施制度的整體檢討[J];法學(xué)評論;2011年04期

7 龍宗智;論檢察權(quán)的性質(zhì)與檢察機關(guān)的改革[J];法學(xué);1999年10期

8 左衛(wèi)民,周洪波;從合法到非法:刑訊逼供的語境分析[J];法學(xué);2002年10期

9 張智輝;黃維智;;控辯平等與法律監(jiān)督[J];法學(xué);2006年08期

10 王晨光;法律運行中的不確定性與“錯案追究制”的誤區(qū)[J];法學(xué);1997年03期

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王超剛;復(fù)雜案件審查逮捕“五個一”[J];人民檢察;2001年06期

2 晏金翅;《審查逮捕案件意見書》證據(jù)部分的寫法[J];人民檢察;2002年09期

3 馬海艦;提高審查逮捕案件質(zhì)量問題探討[J];人民檢察;2003年08期

4 朱友強;審查逮捕工作方式改革中應(yīng)注意的若干問題[J];檢察實踐;2003年05期

5 張紅霞;審查逮捕意見書應(yīng)予改革[J];檢察實踐;2004年01期

6 高崧;談如何撰寫好《審查逮捕案件意見書》[J];檢察實踐;2005年02期

7 石麗美;;審查逮捕工作亟須解決的問題[J];中國檢察官;2006年03期

8 陳剛;盧新華;;審查逮捕適用標準芻議[J];人民檢察;2006年10期

9 蔣潤華;歐陽軍;;論我國審查逮捕程序中當事人權(quán)益的保障[J];中共桂林市委黨校學(xué)報;2007年01期

10 劉林吶;;對審查逮捕聽證制度的幾點思考[J];晉中學(xué)院學(xué)報;2007年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱元曉;;律師介入未成年人審查逮捕程序的可行性思考[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：特別程序與檢察監(jiān)督[C];2012年

2 侯伯超;李奎;;審查逮捕工作的挑戰(zhàn)與革新[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

3 林雪標;周孫章;;審查逮捕程序改革的路徑考量[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

4 杜杭明;;審查逮捕工作機制改革研究[A];當代法學(xué)論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

5 高煥彩;;未成年人刑事案件審查逮捕中的社會調(diào)查淺析[A];中國社會科學(xué)研究論叢2013卷第1輯[C];2013年

6 朱艷菊;;構(gòu)建適應(yīng)未成年人的審查逮捕機制[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十八屆學(xué)術(shù)研討會論文集（上冊）[C];2009年

7 連小可;李薇薇;李勝斌;;審查逮捕規(guī)定的變化及檢察機關(guān)的應(yīng)對[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

8 周鵬;;審查逮捕訊問犯罪嫌疑人之思考[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

9 沈威;;刑訴法修改后審查逮捕階段三角訴訟結(jié)構(gòu)之構(gòu)建[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

10 劉善軍;邵健兒;;未成年人案件審查逮捕之制度體系構(gòu)建[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十八屆學(xué)術(shù)研討會論文集（中冊）[C];2009年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張智輝;審查逮捕：需要理論闡述,更需實證研究[N];檢察日報;2006年

2 王海;建議修改審查逮捕辦案期限[N];江蘇經(jīng)濟報;2006年

3 王冬梅;自治區(qū)檢察院將今年定為審查逮捕質(zhì)量年[N];內(nèi)蒙古日報(漢);2006年

4 劉英團;審查逮捕時聽取嫌犯意見是司法理念的突破[N];中國審計報;2008年

5 記者 呂欣;余慶檢察院保障審查逮捕質(zhì)量[N];遵義日報;2009年

6 趙杰;強化內(nèi)外監(jiān)督 最高檢上提職務(wù)犯罪審查逮捕決定權(quán)[N];第一財經(jīng)日報;2009年

7 記者 杜萌;律師第一時間介入審查逮捕程序意義何在[N];法制日報;2009年

8 馬紅 高擁軍;利津縣檢察院“四步”工作法規(guī)范審查逮捕行為[N];東營日報;2009年

9 王鴻;審查逮捕犯罪嫌疑人訊問技巧初探[N];貴州民族報;2009年

10 秦云峰;陽城檢察院出臺審查逮捕階段律師介入辦法[N];太行日報;2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 潘博;審查逮捕運行機制實證研究[D];西南政法大學(xué);2011年

2 譙惠方;關(guān)于M縣檢察院審查逮捕案件質(zhì)量的調(diào)查報告[D];西南政法大學(xué);2011年

3 韓晨旭;審查逮捕實務(wù)研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 王曉偉;檢察相關(guān)審查逮捕制度研究[D];寧波大學(xué);2011年

5 陳艷;審查逮捕聽證程序研究[D];西南政法大學(xué);2011年

6 張浩;職務(wù)犯罪審查逮捕權(quán)上提一級改革調(diào)研報告[D];西南政法大學(xué);2011年

7 李姝;職務(wù)犯罪案件審查逮捕決定權(quán)上提一級研究[D];西南政法大學(xué);2011年

8 王秀文;職務(wù)犯罪案件審查逮捕權(quán)上提一級的調(diào)查及分析[D];山西大學(xué);2011年

9 左紅云;職務(wù)犯罪審查逮捕制度研究[D];安徽大學(xué);2011年

10 邱艷;未成年犯罪嫌疑人審查逮捕制度初探[D];西南政法大學(xué);2011年

，

本文編號：772266