發(fā)布時間：2017-08-30 15:39

  本文關(guān)鍵詞：試論我國檢察機(jī)關(guān)自偵權(quán)的監(jiān)督制約機(jī)制

  更多相關(guān)文章： 檢察機(jī)關(guān) 自偵權(quán) 監(jiān)督 制約 機(jī)制

【摘要】：檢察機(jī)關(guān)白偵權(quán),其行使主要對象是職務(wù)犯罪的偵查。檢察機(jī)關(guān)自偵權(quán)的行使與社會反腐敗問題直接相關(guān),特別容易引起社會和人民群眾的廣泛關(guān)注。檢察機(jī)關(guān)自偵權(quán)一旦被濫用,不僅使公民的合法權(quán)利受到侵害,造成惡劣社會影響,同時還會無法切實有效地打擊職務(wù)犯罪,影響檢察機(jī)關(guān)職權(quán)的行使和監(jiān)督職能的實現(xiàn)。本文以我國檢察機(jī)關(guān)自偵權(quán)的基本概述為出發(fā)點,通過五個方面,對我國當(dāng)前檢察機(jī)關(guān)自偵權(quán)的監(jiān)督制約機(jī)制現(xiàn)狀,以及存在的問題進(jìn)行了比較系統(tǒng)的分析與闡述,同時提出了相應(yīng)的建議。 第一部分,主要對檢察機(jī)關(guān)自偵權(quán)的概念和特征進(jìn)行了簡要的論述,并闡述了對檢察機(jī)關(guān)自偵權(quán)進(jìn)行監(jiān)督制約的必要性。 第二部分,主要是從法律規(guī)范和主要表現(xiàn)等兩個方面,闡述了我國檢察機(jī)關(guān)自偵權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制的外部監(jiān)督和內(nèi)部監(jiān)督現(xiàn)狀。 第三部分,從大陸法系和英美法系兩個角度,對域外職務(wù)犯罪偵查權(quán)的監(jiān)督制約機(jī)制進(jìn)行了簡要的論述并進(jìn)行了簡要分析。 第四部分,從我國相關(guān)立法規(guī)范不健全、法的執(zhí)行不暢等角度,深入論述我國檢察機(jī)關(guān)自偵權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制存在的缺陷和不足。 第五部分,提出了全方位、多角度、全面完善我國檢察機(jī)關(guān)自偵權(quán)的監(jiān)督制約機(jī)制的意見和建議。 總之,隨著我國社會各項事業(yè)的全面快速發(fā)展,職務(wù)犯罪手段的不斷升級和人民群眾日益增強(qiáng)的法律意識,使職務(wù)犯罪偵查的難度日益加大,檢察機(jī)關(guān)特別是自偵部門面臨著更加嚴(yán)峻的考驗。檢察機(jī)關(guān)自偵部門在自偵權(quán)的行使過程中,越來越受到來自社會各界的關(guān)注�，F(xiàn)行我國檢察機(jī)關(guān)自偵權(quán)的監(jiān)督制約機(jī)制,已不適應(yīng)形勢發(fā)展的需要,完善我國檢察機(jī)關(guān)自偵案件的監(jiān)督機(jī)制已經(jīng)迫在眉睫。
【關(guān)鍵詞】：檢察機(jī)關(guān) 自偵權(quán) 監(jiān)督 制約 機(jī)制
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D926.3
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-11
• 一、我國檢察機(jī)關(guān)自偵權(quán)基本理論概述11-14
• (一) 檢察機(jī)關(guān)自偵權(quán)的概念11
• (二) 加強(qiáng)對檢察機(jī)關(guān)自偵權(quán)進(jìn)行監(jiān)督制約的必要性11-14
• 1. 加強(qiáng)對檢察機(jī)關(guān)自偵權(quán)監(jiān)督制約的法理依據(jù)11-12
• 2. 加強(qiáng)對檢察機(jī)關(guān)自偵權(quán)監(jiān)督制約的意義12-14
• 二、現(xiàn)行我國檢察機(jī)關(guān)自偵權(quán)的監(jiān)督制約機(jī)制14-18
• (一) 現(xiàn)行我國檢察機(jī)關(guān)自偵權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制的規(guī)范14-15
• (二) 現(xiàn)行我國檢察機(jī)關(guān)自偵權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制主要表現(xiàn)15-18
• 1. 外部監(jiān)督制約機(jī)制16
• 2. 內(nèi)部監(jiān)督制約機(jī)制16-18
• 三、域外職務(wù)犯罪偵查權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制18-25
• (一) 英美法系國家職務(wù)犯罪偵查監(jiān)督制約機(jī)制18-20
• 1. 法院或法官的權(quán)力制約18-19
• 2. 特定組織的監(jiān)督19
• 3. 律師的權(quán)利監(jiān)督19-20
• 4. 確立非法證據(jù)排除規(guī)則20
• 5. 犯罪嫌疑人的權(quán)利監(jiān)督20
• (二) 大陸法系國家職務(wù)犯罪偵查監(jiān)督制約機(jī)制20-23
• 1. 上級檢察官(或檢察院)的監(jiān)督20-21
• 2. 法院或法官的權(quán)力制約21
• 3. 犯罪嫌疑人的權(quán)利監(jiān)督21-22
• 4. 律師的權(quán)利監(jiān)督22
• 5. 確立非法證據(jù)排除規(guī)則22-23
• 6. 被害人的監(jiān)督23
• (三) 香港地區(qū)職務(wù)犯罪偵查監(jiān)督制約機(jī)制23-25
• 1. 最高行政長官的直接監(jiān)督和間接監(jiān)督23
• 2. 立法會監(jiān)督23
• 3. 司法監(jiān)督23-24
• 4. 內(nèi)部監(jiān)察24
• 5. 公眾監(jiān)督24-25
• 四、我國檢察機(jī)關(guān)自偵權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制缺陷分析25-35
• (一) 監(jiān)督自偵權(quán)的立法規(guī)范不完善25-30
• 1. 監(jiān)督自偵權(quán)的權(quán)利主體和內(nèi)容沒有具體規(guī)定25-26
• 2. 監(jiān)督自偵權(quán)的目標(biāo)未明確規(guī)定26
• 3. 人民監(jiān)督員制度缺乏剛性26-27
• 4. 執(zhí)政黨監(jiān)督權(quán)能不清27-28
• 5. 監(jiān)督關(guān)系與領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系劃分不明確28-29
• 6. 監(jiān)督的程序設(shè)置不合理29-30
• (二) 現(xiàn)有自偵權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制執(zhí)行不規(guī)范30-35
• 1. 監(jiān)督的具體方法或措施不得體30-31
• 2. 監(jiān)督的力度有限31-32
• 3. 被監(jiān)督者接受監(jiān)督的意識不強(qiáng)32
• 4. 監(jiān)督的效果不顯著32-33
• 5. 權(quán)力機(jī)關(guān)監(jiān)督缺乏連續(xù)性和監(jiān)督措施33
• 6. 社會監(jiān)督?jīng)]有合力33-35
• 五、完善我國檢察機(jī)關(guān)自偵權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制的建議35-41
• (一) 完善自偵權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制的立法36-37
• 1. 推進(jìn)人民監(jiān)督員制度立法36
• 2. 建立并完善檢務(wù)督察制度36
• 3. 完善自偵案件審查逮捕權(quán)上提一級制度36-37
• 4. 完善自偵案件報案備案審查制度37
• (二) 規(guī)范自偵權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制的執(zhí)行37-41
• 1. 正確區(qū)分領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系與監(jiān)督關(guān)系之間的界限37-38
• 2. 加強(qiáng)偵查監(jiān)督制約38
• 3. 加強(qiáng)審查起訴部門對職務(wù)犯罪偵查過程的監(jiān)督38-39
• 4. 加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部紀(jì)檢監(jiān)督部門對偵查活動的監(jiān)督39
• 5. 加強(qiáng)新聞輿論監(jiān)督39-41
• 結(jié)語41-42
• 參考文獻(xiàn)42-46
• 致謝46

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙金寶;沈林榮;;論我國檢察機(jī)關(guān)定位上存在的問題與完善[J];成都行政學(xué)院學(xué)報;2008年02期

2 莫文秀;;推進(jìn)檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督制度建設(shè)[J];黨建研究;2010年02期

3 雷小政;;往返流盼:檢察機(jī)關(guān)一般監(jiān)督權(quán)的考證與展望[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2012年02期

4 蔣德海;;論我國檢察機(jī)關(guān)的雙重國家權(quán)力[J];復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年05期

5 陳超;蘇琳偉;;試論檢察機(jī)關(guān)的憲法定位與發(fā)展進(jìn)路——從檢察制度產(chǎn)生動因與發(fā)展規(guī)律的視角[J];福建法學(xué);2010年01期

6 宋高初;日本檢察官職權(quán)行使制約機(jī)制研究[J];法學(xué)評論;2003年03期

7 白雙龍;;檢察機(jī)關(guān)參與社會管理創(chuàng)新需要加強(qiáng)檢察內(nèi)部監(jiān)督[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2012年05期

8 向芙蓉;;論職務(wù)犯罪偵查權(quán)的科學(xué)配置[J];法制與社會;2008年26期

9 邵永貴;管學(xué)輝;;檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督制約機(jī)制的思考——以十七屆四中全會精神為視角[J];法制與社會;2010年11期

10 陳云生;;檢察權(quán)與法律監(jiān)督機(jī)關(guān)“疏離”的憲法安排及其寓意解析[J];法治研究;2010年11期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 本報記者 關(guān)仕新;[N];檢察日報;2010年

，

本文編號：760153