本文關(guān)鍵詞：司法公信力視角下的人民陪審制度

  更多相關(guān)文章： 司法公信力 陪審 人民陪審 重構(gòu)

【摘要】： 人民陪審制度自20世紀(jì)30年代誕生以來已走過了半個多世紀(jì)的歷程,其歷史發(fā)展可謂一波三折。進(jìn)入21世紀(jì)后,無論在學(xué)術(shù)界,還是在實(shí)務(wù)界,仍是司法改革領(lǐng)域中的一個熱點(diǎn)問題,各方均從不同的角度對陪審制度進(jìn)行了深入而細(xì)致的研究,但是對陪審制度所具有的塑造和提升司法公信力的功能卻有所忽視。 由于目前“信訪不信法”的上訪群眾絡(luò)繹不絕,司法腐敗現(xiàn)象怵目驚心,尤其是近年來因司法裁判不合情理而掀起輿論熱潮進(jìn)而廣受民眾質(zhì)疑的“情理個案”頻發(fā),使社會公眾對司法行為的評價和信任度不斷降低,導(dǎo)致司法公信力嚴(yán)重下降,其中一個重要原因就在于專業(yè)化的司法行為與社會民眾之間缺乏有效的信息溝通,民意不能在司法制度的管道中得到充分而有理性的表達(dá)。解決此問題的路徑之一就是讓民眾的代表親身參與審判,分享法官的司法權(quán)力,監(jiān)督司法,增強(qiáng)司法的社會認(rèn)同。避開改革司法制度,提高法官素質(zhì)等復(fù)雜的內(nèi)部途徑不論,通過具有長期法律傳統(tǒng)的人民陪審制度的完善來達(dá)到司法吸納和疏通民意,來達(dá)到民眾與司法系統(tǒng)(法院)的互動,是從外部提升司法公信力的不二法門。 本文主要采用了法律社會學(xué)的方法,并結(jié)合一定的文獻(xiàn)分析法、訪談法、問卷法、比較分析和實(shí)證分析的研究方法。調(diào)查數(shù)據(jù)資料來自于司法機(jī)構(gòu)、科研機(jī)構(gòu)、團(tuán)體和個人的調(diào)查報(bào)告。從近來廣受民眾質(zhì)疑的典型個案入手,以司法公信力作為理論支撐,從對陪審制度的歷史發(fā)展中探究出其對獲取社會認(rèn)同,塑造司法公信力的追求,以及陪審制度所具有司法民主和司法公正的基本價值和基本功能與司法公信的基本內(nèi)涵相符;進(jìn)而聯(lián)系人民陪審制度的歷史變遷來比較中西方陪審制度歷史對塑造司法公信力的追求的重大差異,并結(jié)合相關(guān)課題組所提供的調(diào)查報(bào)告和實(shí)證數(shù)據(jù)資料,透析人民陪審制度的“實(shí)然”狀態(tài)對司法公信力的影響,比較中西方陪審制度對司法公信力的影響差異,以期從司法公信力的視角對我國的人民陪審制度有一個全新的認(rèn)識,并根據(jù)其差異和對比提出相應(yīng)的建議,以期重構(gòu)人民陪審制度,吸納民意理性進(jìn)入司法,進(jìn)而提升司法公信力。 全文共3.5萬余字,分為六部分: 引言部分交代了文章要論述的問題,研究現(xiàn)狀、研究方法以及研究意義。 第一章介紹解讀人民陪審制度的司法公信力理論,通過界定司法公信力的概念與范圍,來分析司法公信力的結(jié)構(gòu)性要素:即司法對公眾的信用和公眾對司法的信任,進(jìn)而指出司法公信力的現(xiàn)狀。 第二章分析陪審制度的起源和價值追求,探究出陪審制度與司法公信力的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。 第三章通過分析人民陪審制度的歷史與現(xiàn)狀來折射出該制度的司法公信力功能狀況。 第四章針對指出的問題提出重構(gòu)人民陪審制度提升司法公信力的改革方向和具體建議。 結(jié)論部分指出,在因目前司法現(xiàn)狀所引起的我國司法改革方向變化的大背景下,人民陪審制度所擔(dān)負(fù)的理性吸納和表達(dá)民意,提升司法公信力,實(shí)現(xiàn)司法社會化的作用至關(guān)重要。
【關(guān)鍵詞】：司法公信力 陪審 人民陪審 重構(gòu)
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號】：D926.2
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-14
• (一) 問題的提出10-11
• (二) 研究現(xiàn)狀11-12
• (三) 研究方法與研究意義12-14
• 一、司法公信力的一般理論14-21
• (一) 司法公信力的概念14-16
• (二) 司法公信力的結(jié)構(gòu)性要素16-19
• (三) 司法公信力的現(xiàn)狀19-21
• 二、陪審制度與司法公信力的內(nèi)在關(guān)聯(lián)21-30
• (一) 陪審制度的司法公信力緣起21-23
• (二) 陪審制度增強(qiáng)司法公信力的內(nèi)在機(jī)制23-30
• 三、人民陪審制度的司法公信力功能狀況30-46
• (一) 人民陪審制度的歷史發(fā)展與司法公信30-34
• (二) 人民陪審制度不利于實(shí)現(xiàn)司法公信力的因素34-46
• 四、重構(gòu)人民陪審制度提升司法公信力46-53
• (一) 改革方向46-47
• (二) 制度重構(gòu)47-53
• 結(jié)語53-55
• 致謝55-56
• 參考文獻(xiàn)56-58

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫軍工;我國人民陪審員制度的現(xiàn)狀與完善[J];人民司法;1999年09期

2 谷長久,黃立林,王景龍;人民陪審員制度立法構(gòu)想[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1999年04期

3 ;農(nóng)民也能進(jìn)“人民陪審團(tuán)”參與判案[J];民主與法制;2010年09期

4 趙曉秋,樊曉東;人民陪審員,向左?向右?[J];法律與生活;2004年03期

5 李國棟;關(guān)于完善人民陪審制度的幾點(diǎn)思考[J];山東社會科學(xué);2000年02期

6 張善q，

本文編號：750538