我國新聞輿論監(jiān)督與司法公正的平衡機制研究
發(fā)布時間:2017-08-21 21:43
本文關(guān)鍵詞:我國新聞輿論監(jiān)督與司法公正的平衡機制研究
更多相關(guān)文章: 新聞監(jiān)督 司法公正 沖突表現(xiàn) 平衡機制
【摘要】:司法審判活動向媒體公開并且接受媒體的監(jiān)督是司法公正的標(biāo)志之一。然而新聞媒體監(jiān)督是一把雙刃劍,它在促進司法公正的同時,卻也損害了司法的獨立性,有時甚至阻礙了司法公正的實現(xiàn)。本文從司法改革的背景下就如何在新聞輿論監(jiān)督和實現(xiàn)司法公正之間尋求平衡出發(fā),分四章來展開論述: 第一章闡述司法權(quán)與新聞輿論監(jiān)督的基本理論問題。本章分兩個部分:第一部分從司法改革的視角分析實現(xiàn)司法權(quán)的本質(zhì)及其實現(xiàn)司法權(quán)的運行方式,從程序正義和實體正義的實現(xiàn)路徑出發(fā),審視現(xiàn)存的影響司法公正的癥結(jié)所在,即一是缺乏有效的監(jiān)督制約機制。第二部分在司法權(quán)的實現(xiàn)方式基礎(chǔ)之上,,結(jié)合新聞輿論監(jiān)督相關(guān)基本理論,通過對新聞輿論監(jiān)督對實現(xiàn)司法權(quán)的理論及現(xiàn)實的正當(dāng)性和合理性出發(fā),分析引出其與實現(xiàn)司法公正之間的關(guān)系。 第二章論述新聞輿論監(jiān)督與司法公正的沖突現(xiàn)狀。本章依據(jù)實體公正和程序公正對實現(xiàn)司法公正的重要意義出發(fā)從兩個部分展開:第一部分從新聞輿論監(jiān)督與程序公正的沖突表現(xiàn)來看,由于缺乏可以遵循的新聞法律、法規(guī),且媒體與司法機關(guān)在新聞輿論監(jiān)督與司法獨立的問題上沒有達成必要的共識,導(dǎo)致它們之間的摩擦和糾紛不斷。第二部分從新聞輿論監(jiān)督與實體公正的沖突表現(xiàn)出發(fā),新聞媒體監(jiān)督是通過權(quán)力部門和社會輿論對司法機關(guān)施加壓力從而間接地影響案件審理的結(jié)果,在這種社會輿論壓力造就下的審理結(jié)果必然產(chǎn)生負面效應(yīng)。 第三章在對新聞輿論監(jiān)督與司法公正沖突現(xiàn)轉(zhuǎn)的論述基礎(chǔ)之上,深入分析二者沖突的原因。本章從四個角度來探討:第一部分從法的價值看二者之間的沖突,通過對公正與自由、秩序的關(guān)系在二者的體現(xiàn)找出矛盾之所在。第二部分從二者調(diào)整范疇的差異入手,指出發(fā)生沖突的原因?qū)嵸|(zhì)是監(jiān)督權(quán)利與司法權(quán)力的沖突、公民不通情理之間的沖突所造成。第三部分司法活動和新聞輿論監(jiān)督固有屬性的差異出發(fā),指出二者在運行的方式、目標(biāo)以及失效中的差異。第四部分著重從新聞輿論監(jiān)督體制存在的問題進行分析,指出沖突所在。 第四章是在對沖突分析的基礎(chǔ)上提出建立新聞輿論監(jiān)督與司法公正的平衡機制的建議。本章分三個部分來探討:第一部分論述建立司法機關(guān)和新聞媒體平衡機制的必要性,這是現(xiàn)階段實現(xiàn)司法公正的客觀要求。第二部分是對建立二者平衡機制的具體建議,即從建立和健全新聞輿論監(jiān)督的相關(guān)立法,完善司法機關(guān)和媒體之間的互動機制以及加強法律和新聞的職業(yè)化建設(shè)三個方面,采取積極的措施到達既能充分發(fā)揮媒體對司法的監(jiān)督作用,保證公民的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán),又能促進司法審判的公開,維護司法獨立,達到新聞監(jiān)督和司法公正的和諧統(tǒng)一。
【關(guān)鍵詞】:新聞監(jiān)督 司法公正 沖突表現(xiàn) 平衡機制
【學(xué)位授予單位】:河南大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號】:D926;G219.2
【目錄】:
- 摘要4-6
- ABSTRACT6-8
- 目錄8-10
- 引言10-12
- 一、 司法公正與新聞輿論監(jiān)督的理論問題12-18
- (一) 司法的本質(zhì)與實現(xiàn)方式12-14
- 1. 司法權(quán)的本質(zhì)12-13
- 2. 司法權(quán)實現(xiàn)的實施方式13-14
- (二) 新聞輿論監(jiān)督司法權(quán)的依據(jù)14-18
- 1. 對司法權(quán)實施監(jiān)督的理論依據(jù)14-16
- 2. 新聞輿論對司法權(quán)監(jiān)督的合法性分析16
- 3. 新聞輿論對司法監(jiān)督的必要性16-18
- 二、 新聞輿論監(jiān)督與司法公正的沖突現(xiàn)狀18-22
- (一) 新聞輿論監(jiān)督與程序公正的沖突表現(xiàn)18-19
- (二) 新聞輿論監(jiān)督與實體公正的沖突表現(xiàn)19-20
- (三) 新聞輿論監(jiān)督對司法權(quán)威的沖擊20-22
- 三、 新聞輿論監(jiān)督與司法公正沖突之原因分析22-32
- (一) 從法的價值看二者之間的沖突22-25
- 1. 自由與正義的沖突22-23
- 2. 自由與秩序的沖突23-25
- (二) 法律調(diào)整范疇之間的沖突25-28
- 1. 監(jiān)督權(quán)利與司法權(quán)力的沖突25-26
- 2. 公民不同權(quán)利之間的沖突26-28
- (三) 司法活動和新聞輿論監(jiān)督固有屬性的差異28-30
- 1. 工作目標(biāo)上的差異28-29
- 2. 工作時效上的差異29
- 3. 工作方式上的差異29-30
- (四) 新聞輿論監(jiān)督體制存在的問題30-32
- 四、 建立新聞輿論監(jiān)督與司法公正的平衡機制32-44
- (一) 新聞輿論監(jiān)督與司法的關(guān)系分析32-33
- (二) 建立司法和新聞輿論監(jiān)督平衡機制的建議33-44
- 1. 健全新聞輿論監(jiān)督的相關(guān)立法確定34-39
- 2. 完善司法機關(guān)和媒體之間的互動機制39-41
- 3. 加強新聞媒體的行業(yè)自律,避免對司法獨立的消極影響41-44
- 結(jié)語44-46
- 參考文獻46-50
- 致謝50-51
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條
1 梁迎修;傳媒監(jiān)督司法的利與弊[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2000年04期
2 張澤濤;論新聞監(jiān)督司法的制度設(shè)置[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2002年05期
3 蘇力;為什么研究中國基層司法制度——《送法下鄉(xiāng)》導(dǎo)論[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);2000年03期
4 陳福大;法律價值中自由與秩序的沖突[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報;2004年03期
5 伍芬艷,周細波;輿論監(jiān)督和我國的司法獨立——對“劉涌案”、“寶馬撞人案”的思索[J];湖南公安高等?茖W(xué)校學(xué)報;2004年05期
6 劉湘琛,沈亞川;完善新聞監(jiān)督,促進司法公正[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2000年01期
7 陳東升;沖突與權(quán)衡:法律價值選擇的方法論思考[J];法制與社會發(fā)展;2003年01期
本文編號:715323
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/715323.html
最近更新
教材專著