本文關鍵詞：遼寧Y縣法院民事執(zhí)行難問題改進對策研究

  更多相關文章： 民事執(zhí)行 執(zhí)行難 改進對策

【摘要】：目前,隨著我國社會主義市場經濟的深入發(fā)展,人員和經濟往來日益頻繁,民事審判和執(zhí)行案件數量激增,但法院的民事執(zhí)行工作卻未能與時俱進,反而卻廣受社會和群眾詬病,執(zhí)行案件自動履行率、實結率及執(zhí)行標的到位率均較低。本來作為維護當事人權益最后守門人的民事執(zhí)行工作不給力,法律文書淪為白條,極大的損害了當事人的合法權益和法院的司法權威。為了解決民事執(zhí)行難問題社會各界人士和法院自身進行了大量的研究和探索。文章站在一個基層法院執(zhí)行法官的視角,來審視國內外關于民事執(zhí)行難的理論,借鑒國內外為破解執(zhí)行難所積累的有益經驗,結合遼寧Y縣法院本身的實際情況提出了以法院為主導,多部門聯合多措施并舉的工作改進方案。并從改進方案的理論基礎分析、國內外先進經驗借鑒分析、方案實施的保障條件和預期效果等方面進行方案的可行性論證。法院與多部門聯合破解執(zhí)行難,爭取縣委和縣政府的支持與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、工商、房產、銀行、土地、公安、車輛管理及證券管理等部門聯合建立一系列的方便執(zhí)行工作開展的制度,包括建立健全執(zhí)行工作聯席會議制度、建立地區(qū)司法網絡查控平臺和建立健全執(zhí)行聯絡機制等。破解執(zhí)行難還應當多措施并舉,如成立執(zhí)行快速反應小組以便第一時間對被執(zhí)行人和被執(zhí)行人名下的財產進行查控；建立懸賞舉報制度以鼓勵全民參與對被執(zhí)行人和被執(zhí)行人名下的財產進行查控；注重執(zhí)行和解,用多種方法化解當事人之間的矛盾,真正作到案結事了和定期召開執(zhí)行工作匯報會,進行法制宣傳等。方案的目標是改進遼寧Y縣法院執(zhí)行工作,從而有效的緩解法院民事執(zhí)行工作的困難局面,提高執(zhí)行案件的實際執(zhí)結率,最大限度的維護申請執(zhí)行人的合法權益,樹立人民法院公平、公正執(zhí)法的形象。為法院從根本上解決民事執(zhí)行難進行有益的探索,為本地區(qū)乃至全國基層法院的執(zhí)行工作提供經驗借鑒。
【關鍵詞】：民事執(zhí)行 執(zhí)行難 改進對策
【學位授予單位】：大連理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D926.22
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1. 緒論9-18
• 1.1 研究的背景和意義9-10
• 1.1.1 研究的背景9-10
• 1.1.2 研究的意義10
• 1.2 關鍵詞闡釋10-11
• 1.2.1 民事執(zhí)行權10-11
• 1.2.2 執(zhí)行難11
• 1.3 國內外研究綜述11-15
• 1.3.1 國外研究綜述11-13
• 1.3.2 國內研究綜述13-14
• 1.3.3 國內外研究評述14-15
• 1.4 研究內容、方法與技術路線15-18
• 1.4.1 研究內容15
• 1.4.2 研究方法15-17
• 1.4.3 技術路線17-18
• 2. 遼寧Y縣法院民事執(zhí)行難問題現狀及原因分析18-27
• 2.1 遼寧Y縣法院執(zhí)行工作概況18-20
• 2.1.1 執(zhí)行局隊伍建設基本情況18
• 2.1.2 執(zhí)行案件的特點18-20
• 2.2 遼寧Y縣法院民事執(zhí)行難的表現20-24
• 2.2.1 執(zhí)行案件各項數據均不盡如人意20-21
• 2.2.2 被執(zhí)行人難尋和被執(zhí)行財產難動21-22
• 2.2.3 協助執(zhí)行人難求22
• 2.2.4 執(zhí)行案件涉特殊主體的問題比較突出22-24
• 2.3 遼寧Y縣法院執(zhí)行難原因分析24-27
• 2.3.1 執(zhí)行立法的滯后24
• 2.3.2 法院自身存在的導致執(zhí)行難原因24-25
• 2.3.3 法院與相關部門的溝通協作不暢25-26
• 2.3.4 法治文化缺失26-27
• 3. 遼寧Y縣法院民事執(zhí)行難問題改進方案論證27-34
• 3.1 遼寧Y縣法院執(zhí)行難問題改進方案27-29
• 3.1.1 建立以Y縣法院為主導,多部門聯合的工作機制27-28
• 3.1.2 改進方案的目標28
• 3.1.3 改進方案所遵循的原則28-29
• 3.2 遼寧Y縣法院執(zhí)行難問題改進方案論證29-34
• 3.2.1 改進方案的理論依據29-30
• 3.2.2 可以借鑒的經驗30-31
• 3.2.3 保障條件31-32
• 3.2.4 預期效果32-34
• 4. 遼寧Y縣法院民事執(zhí)行難問題的具體改進建議34-41
• 4.1 關于發(fā)揮法院主導作用的建議34-36
• 4.1.1 妥善解決審判和執(zhí)行相脫離問題34-35
• 4.1.2 增強執(zhí)行中法院的司法廉潔程度35-36
• 4.1.3 加強與相關部門的溝通與協作36
• 4.2 關于多部門聯合破解執(zhí)行難的建議36-38
• 4.2.1 建立地區(qū)司法網絡查控平臺36-37
• 4.2.2 建立健全執(zhí)行工作聯席會議制度37
• 4.2.3 建立健全執(zhí)行聯絡機制37-38
• 4.3 關于建立配套執(zhí)行措施的建議38-41
• 4.3.1 成立執(zhí)行快速反應小組38
• 4.3.2 建立懸賞舉報制度38-39
• 4.3.3 注重執(zhí)行和解39-40
• 4.3.4 定期召開民事執(zhí)行工作匯報會40-41
• 結論41-42
• 參考文獻42-44
• 附錄A 關于“遼寧Y縣法院執(zhí)行局執(zhí)行工作情況訪談”的提綱44-45
• 致謝45-46

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 周恒山;我國民事執(zhí)行難的原因及影響[J];學習月刊;2004年10期

2 童兆洪,唐學兵;我國民事執(zhí)行改革實踐演進及理性思考[J];法律適用;2005年06期

3 童兆洪;唐學兵;;論民事執(zhí)行能力構成及其提升[J];法律適用;2006年Z1期

4 梁銀湘;韓潔波;;我國民事執(zhí)行制度之重塑[J];法制與社會;2006年23期

5 王敏;;略論我國民事執(zhí)行機構的設置[J];湖北成人教育學院學報;2007年03期

6 韋志紅;;民事執(zhí)行難的原因分析[J];湖南農機;2008年11期

7 梁興來;趙海永;;民事執(zhí)行：從部門分權到身份分權[J];鹽城工學院學報(社會科學版);2008年02期

8 雷云霞;;民事執(zhí)行難問題的原因及對策分析[J];經營管理者;2011年11期

9 朱彥;;論民事執(zhí)行思路的轉變[J];法制與社會;2012年08期

10 楊萬鵬;;我國民事執(zhí)行難的原因及對策分析[J];商品與質量;2012年S7期

中國重要會議論文全文數據庫 前10條

1 李衛(wèi)國;劉珂;;美法兩國民事執(zhí)行制度探析[A];第三屆貴州法學論壇文集[C];2001年

2 李衛(wèi)國;劉珂;;美法兩國民事執(zhí)行制度探析[A];貴州法學論壇第三屆文集[C];2001年

3 黃春英;;論我國民事執(zhí)行機構的合理設置[A];當代法學論壇（2006年第2輯）[C];2006年

4 顧孟奎;;博弈與平衡:民事執(zhí)行的心理學分析及其制度構建[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學術討論會獲獎論文集（上）[C];2011年

5 渠新建;;民事執(zhí)行檢察監(jiān)督簡論[A];當代法學論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

6 陳煒;;民事執(zhí)行疑難問題研究[A];當代法學論壇（2011年第1輯）[C];2011年

7 管文超;;反思與重構:關于完善我國民事執(zhí)行案件退出機制的探討[A];全國法院系統第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

8 張平;;讓調解不再“被自愿”——優(yōu)化民事執(zhí)行職權配置合理制約調解的隨意性[A];全國法院系統第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

9 馬劍萍;;試論我國民事執(zhí)行的檢察監(jiān)督[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

10 王振峰;劉京蒙;;論民事執(zhí)行的檢察監(jiān)督[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

中國重要報紙全文數據庫 前10條

1 記者 宋識徑邋通訊員 張炳松;加強民事執(zhí)行監(jiān)督離不開人大支持[N];檢察日報;2007年

2 記者 梁軍;進一步加強和改進民事執(zhí)行工作[N];西藏日報;2010年

3 記者 扎巴貢覺　通訊員 王德文;開創(chuàng)民事執(zhí)行工作新局面[N];西藏日報;2010年

4 記者 吳貽伙;把民事執(zhí)行關進制度“籠子”[N];檢察日報;2013年

5 記者 馬倩如;山西規(guī)范民事執(zhí)行監(jiān)督[N];檢察日報;2013年

6 時紅;讓民事執(zhí)行接受外部監(jiān)督[N];人民日報;2013年

7 記者 高鍇 通訊員 張寧;檢方規(guī)范民事執(zhí)行監(jiān)督工作[N];天津政法報;2014年

8 中國政法大學教授 譚秋桂;通過制度比較研究 探求民事執(zhí)行規(guī)律[N];人民法院報;2014年

9 金松邋蘇興民 記者 郭樹仁;東豐檢察院首創(chuàng)我省民事執(zhí)行監(jiān)督[N];北方法制報;2007年

10 記者 于瀛邋包力 通訊員 孟廣軍;深圳擬立法支持民事執(zhí)行監(jiān)督[N];深圳商報;2007年

中國博士學位論文全文數據庫 前4條

1 譚秋桂;民事執(zhí)行原理研究[D];中國政法大學;2000年

2 金殿軍;民事執(zhí)行機制研究[D];復旦大學;2010年

3 黎蜀寧;民事執(zhí)行行為研究[D];西南政法大學;2004年

4 馬登科;民事強制執(zhí)行中的人權保障[D];西南政法大學;2006年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 盧輝;論民事執(zhí)行威懾機制[D];西南政法大學;2008年

2 劉雪生;論民事執(zhí)行威懾機制[D];蘇州大學;2009年

3 李春艷;民事執(zhí)行異議制度研究[D];中國政法大學;2010年

4 從曉芳;民事執(zhí)行拍賣問題研究[D];中國政法大學;2010年

5 陳亢睿;民事執(zhí)行威懾機制研究[D];中國政法大學;2010年

6 湯香平;民事執(zhí)行協助人之制度構建與完善[D];上海交通大學;2009年

7 鈕建峰;論我國民事執(zhí)行機構的重置[D];蘇州大學;2006年

8 黃永廣;論我國民事執(zhí)行體制之重構[D];安徽大學;2007年

9 張佳鑫;民事執(zhí)行困境之利益分析與規(guī)制[D];吉林大學;2008年

10 陳江霞;論民事執(zhí)行威懾機制[D];西南政法大學;2011年

，

本文編號：697445