本文關(guān)鍵詞：證據(jù)裁判原則研究

  更多相關(guān)文章： 證據(jù)裁判 認(rèn)識(shí)論 程序正義 事實(shí) 證明

【摘要】： 證據(jù)裁判原則，臺(tái)灣地區(qū)的學(xué)者又稱之為“證據(jù)裁判主義”，作為證據(jù)法乃至訴訟法的一項(xiàng)基本原則，是指對(duì)于案件事實(shí)的認(rèn)定必須依據(jù)證據(jù)。在日本，對(duì)證據(jù)裁判原則的研究是建立在日本刑事訴訟法第317條所規(guī)定的“認(rèn)定事實(shí)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)證據(jù)”的基礎(chǔ)之上的。 證據(jù)裁判原則是一個(gè)歷史范疇。人類社會(huì)早期判斷案件事實(shí)的依據(jù)是神靈的意旨，不存在證據(jù)裁判的問(wèn)題，這一時(shí)期可稱之為“前證據(jù)裁判時(shí)期”或“非證據(jù)裁判時(shí)期”。隨著否定神判和人類理性的覺(jué)醒，神明裁判逐漸退出了歷史舞臺(tái)，一種前所未有的“以事實(shí)求證事實(shí)”的司法證明方式應(yīng)運(yùn)而生，這就是證據(jù)裁判。由于中世紀(jì)和現(xiàn)代社會(huì)在訴訟模式、訴訟價(jià)值、訴訟目的、人權(quán)觀念等諸多方面的差異，證據(jù)裁判的歷史又可以分為“古典證據(jù)裁判時(shí)期”和“現(xiàn)代證據(jù)裁判時(shí)期”。 證據(jù)裁判原則的理論基礎(chǔ)至少由哲學(xué)、法理學(xué)和程序法學(xué)三部分構(gòu)成。哲學(xué)上的理性主義要求人類對(duì)事物的認(rèn)識(shí)客觀、穩(wěn)定而不能沖動(dòng)、盲目，證據(jù)裁判原則認(rèn)定事實(shí)以證據(jù)為依據(jù)，正是一種理性的裁判方式。辯證唯物主義認(rèn)識(shí)論作為認(rèn)識(shí)論中實(shí)在論的一種，很好地解釋了在證據(jù)裁判過(guò)程中，人的認(rèn)識(shí)從感性到理性的深化。證據(jù)裁判原則也反映了法理學(xué)中的法律價(jià)值理論關(guān)于秩序、正義、效率等諸多法律核心價(jià)值對(duì)認(rèn)定事實(shí)、裁判案件的要求。程序法學(xué)理論中的程序正義觀確保了證據(jù)裁判的正當(dāng)性；訴訟認(rèn)識(shí)論實(shí)際是上是哲學(xué)認(rèn)識(shí)論在訴訟上的反映，它告訴我們相對(duì)于一般的認(rèn)識(shí)活動(dòng)而言，證據(jù)裁判是一種特殊的歷史認(rèn)識(shí)。 證據(jù)裁判原則的內(nèi)涵十分豐富，隨著時(shí)代的發(fā)展，證據(jù)裁判原則已由強(qiáng)調(diào)其時(shí)代意義過(guò)渡到了規(guī)范意義�，F(xiàn)代證據(jù)裁判原則肇始于刑事訴訟領(lǐng)域，同樣適用于民事和行政訴訟。證據(jù)裁判原則要求裁判者認(rèn)定案件事實(shí)只能依據(jù)證據(jù)，而不是任何其他別的東西。認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)必須是符合證據(jù)屬性的證據(jù)，即必須具備客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性。證據(jù)裁判原則下的“事實(shí)”包括作為裁判基礎(chǔ)的事實(shí)和須以證據(jù)證明的事實(shí)。證據(jù)裁判原則與證明論中的證明責(zé)任、證明標(biāo)準(zhǔn)一起構(gòu)成了認(rèn)定案件事實(shí)的充分必要條件。證據(jù)裁判原則在三大訴訟中有極少的一些例外，但并不妨礙其成為證據(jù)法的基本原則。證據(jù)裁判原則與證據(jù)法的另一基本原則——自由心證原則相輔相成，共同構(gòu)成了證據(jù)法的基石。 證據(jù)裁判原則在多方面具有重大而深遠(yuǎn)的意義：是訴訟活動(dòng)野蠻與文明、愚昧與科學(xué)、非理性與理性的分水嶺；規(guī)定了訴訟程序的意義和內(nèi)容；對(duì)司法官自由判斷證據(jù)作出了限制，有效地防止了主觀臆斷；對(duì)訴訟法學(xué)理論的基本范疇一一有所關(guān)照和回應(yīng)。而司法獨(dú)立、審判公開、說(shuō)明判決理由制度和訴訟救濟(jì)機(jī)制共同構(gòu)成了證據(jù)裁判原則的保障。 大陸法系和英美法系以各自不同的方式在訴訟中承認(rèn)或體現(xiàn)了證據(jù)裁判原則，只是在形式和要求上有一些差異。中國(guó)的立法特別是最高法院的司法解釋已經(jīng)確立了證據(jù)裁判原則。接下來(lái)除了應(yīng)該在三大訴訟法的修改中將證據(jù)裁判原則固定下來(lái)以外，理論研究領(lǐng)域亟待解決的問(wèn)題就是如何進(jìn)一步深化對(duì)其內(nèi)涵的理解，，結(jié)合中國(guó)內(nèi)外法治環(huán)境以及三大訴訟法在證據(jù)問(wèn)題上的共性與個(gè)性，從證據(jù)、事實(shí)、證明、證明責(zé)任、證明標(biāo)準(zhǔn)、保障機(jī)制等各個(gè)方面入手完善對(duì)證據(jù)裁判原則的研究。
【關(guān)鍵詞】：證據(jù)裁判 認(rèn)識(shí)論 程序正義 事實(shí) 證明
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：D915.13
【目錄】：

• 中文摘要5-7
• 英文摘要7-10
• 引言10-11
• 一、證據(jù)裁判原則的歷史演進(jìn)11-14
• (一) 前證據(jù)裁判時(shí)期12-13
• (二) 古典證據(jù)裁判時(shí)期13
• (三) 現(xiàn)代證據(jù)裁判時(shí)期13-14
• 二、證據(jù)裁判原則的理論基礎(chǔ)14-22
• (一) 證據(jù)裁判原則的哲學(xué)基礎(chǔ)——理性主義與認(rèn)識(shí)論14-16
• (二) 證據(jù)裁判原則的法理學(xué)基礎(chǔ)——法律價(jià)值理論16-20
• (三) 證據(jù)裁判原則的程序法學(xué)基礎(chǔ)——程序正義觀與訴訟認(rèn)識(shí)論20-22
• 三、證據(jù)裁判原則的基本內(nèi)容22-32
• (一) 證據(jù)裁判原則的適用范圍22-24
• (二) 證據(jù)裁判原則中的“證據(jù)”24-26
• (三) 證據(jù)裁判原則中的“事實(shí)”26-28
• (四) 證據(jù)裁判原則與證明責(zé)任28-30
• (五) 證據(jù)裁判原則與證明標(biāo)準(zhǔn)30
• (六) 證據(jù)裁判原則與自由心證原則30-32
• (七) 小結(jié):現(xiàn)代證據(jù)裁判原則的內(nèi)涵32
• 四、證據(jù)裁判原則的意義及其保障機(jī)制32-37
• (一) 證據(jù)裁判原則的意義32-35
• (二) 證據(jù)裁判原則的保障機(jī)制35-37
• 五、實(shí)踐中的證據(jù)裁判原則37-41
• (一) 大陸法系國(guó)家的證據(jù)裁判原則37-39
• (二) 英美法系國(guó)家的證據(jù)裁判原則39-40
• (三) 中國(guó)的證據(jù)裁判原則40-41
• 結(jié)語(yǔ)41-43
• 參考文獻(xiàn)43-47
• 后記47-49
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文49

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊波;;證據(jù)裁判原則新論[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2011年05期

2 姚莉;;公共行政實(shí)證主義研究的理路、反思與超越[J];浙江學(xué)刊;2011年04期

3 汪一江;;高�！八颊闭n社會(huì)實(shí)踐教學(xué)認(rèn)識(shí)論的誤區(qū)及其超越[J];河北省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

4 張曉冰;;“大調(diào)解”背景下法院調(diào)解制度重構(gòu)之思考[J];海南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

5 鄧伯軍;;意識(shí)形態(tài):一種哲學(xué)層面的分析[J];毛澤東鄧小平理論研究;2011年06期

6 王金貴;;重視“證據(jù)裁判原則” 促進(jìn)刑事訴訟法治化[J];人民檢察;2011年04期

7 丁澤華;;馬克思《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》認(rèn)識(shí)論探微[J];華中師范大學(xué)研究生學(xué)報(bào);2011年02期

8 張苗苗;;馬克思自然觀的多維解讀[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年07期

9 武志軍;;馬克思主義哲學(xué)方法論與黨的兩個(gè)歷史決議[J];寧夏黨校學(xué)報(bào);2011年04期

10 李軍科;;洛克和休謨:從哲學(xué)到政治學(xué)[J];商品與質(zhì)量;2011年S7期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馬序;;論顏元的二重化認(rèn)識(shí)論[A];河北史學(xué)會(huì)通訊（1987）[C];1987年

2 李明軒;;重讀李普曼與杜威的論戰(zhàn):為李普曼翻案[A];“傳播與中國(guó)·復(fù)旦論壇”（2008）：傳播媒介與社會(huì)空間論文集[C];2008年

3 李建明;朱亞宗;;愛(ài)因斯坦與皮亞杰認(rèn)識(shí)論思想之比較[A];山西大學(xué)2008年全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（科學(xué)技術(shù)哲學(xué)）[C];2008年

4 王瑤瑤;;皮膚激光醫(yī)學(xué)的哲學(xué)思考[A];美麗人生 和諧世界——中華醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國(guó)醫(yī)學(xué)美學(xué)與美容學(xué)術(shù)年會(huì)、中華醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)學(xué)美學(xué)與美容學(xué)分會(huì)20周年慶典暨第三屆兩岸四地美容醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)論壇論文匯編[C];2010年

5 于奇智;;德勒茲—伽塔利與欲望機(jī)器認(rèn)識(shí)論[A];“西文知識(shí)論”全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

6 曾樂(lè)山;;論朱熹的“格物致知”認(rèn)識(shí)論和方法論[A];朱熹與中國(guó)文化——武夷山朱熹研究中心成立大會(huì)論文集[C];1988年

7 蔡鵬;;淺析教條主義的認(rèn)識(shí)論特征[A];學(xué)習(xí)“十六大精神”哲學(xué)思考研討會(huì)論文集[C];2003年

8 楊中樞;;教育人種志的認(rèn)識(shí)論思考[A];“首屆中國(guó)教育人類學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)”論文集[C];2007年

9 肖先福;;醫(yī)師的能力與認(rèn)識(shí)論和方法論[A];全國(guó)疑難性心腦血管病診療新進(jìn)展研討會(huì)及講習(xí)班（第七屆全國(guó)疑難病學(xué)術(shù)研討會(huì)）資料匯編[C];2009年

10 李娜;;認(rèn)識(shí)論模態(tài)邏輯E-系統(tǒng)的布爾值模型[A];邏輯、語(yǔ)言與思維——周禮全先生八十壽辰紀(jì)念文集[C];2001年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)記者 王斗斗　本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 李娜;證據(jù)裁判原則首次獲明文確認(rèn)[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

2 ;死刑案首次明確證據(jù)裁判原則[N];新華每日電訊;2010年

3 賈春華 王永炎 黃啟福 魯兆麟 王慶國(guó);證候的“認(rèn)識(shí)論”[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2006年

4 陳新漢;新世紀(jì)認(rèn)識(shí)論發(fā)展的生長(zhǎng)點(diǎn)[N];光明日?qǐng)?bào);2002年

5 張斌 劉品新;簡(jiǎn)易審如何進(jìn)行“證據(jù)裁判”[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

6 盧山　承鈞;宿遷中級(jí)法院有效規(guī)范證據(jù)裁判把牢“生命線”[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

7 向世陵 中國(guó)人民大學(xué)哲學(xué)系教授;從認(rèn)識(shí)論角度看傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代價(jià)值[N];北京日?qǐng)?bào);2001年

8 曾淑花;哲學(xué)中心轉(zhuǎn)向意味著什么？[N];中山日?qǐng)?bào);2008年

9 周春水;愛(ài)因斯坦與玻爾的認(rèn)識(shí)論比較[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2000年

10 楊國(guó)榮;馮契的哲學(xué)沉思[N];文匯報(bào);2005年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李龍;認(rèn)識(shí)論的先驗(yàn)轉(zhuǎn)向和生存論轉(zhuǎn)向——以生存論維度重新理解認(rèn)識(shí)論[D];吉林大學(xué);2004年

2 李明和;司法解釋認(rèn)識(shí)論分析[D];南京師范大學(xué);2004年

3 鄭未媚;自由心證原則研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

4 川津康弘;《淮南子》認(rèn)識(shí)論研究[D];西北大學(xué);2008年

5 吳宏耀;訴訟認(rèn)識(shí)論[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

6 謝朝群;禮貌的實(shí)踐轉(zhuǎn)向[D];福建師范大學(xué);2004年

7 李冬冰;新觀念，新道路[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

8 劉田玉;訴訟真實(shí)觀的演變及其程序意義[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

9 張弘;論證據(jù)裁判原則[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

10 譚輝旭;實(shí)踐課程論研究[D];西南大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 賀韜;證據(jù)裁判原則研究[D];安徽大學(xué);2007年

2 衛(wèi)金輝;當(dāng)代自然主義科學(xué)哲學(xué)論析[D];大連理工大學(xué);2006年

3 王婷婷;關(guān)于我國(guó)高中生認(rèn)識(shí)論信念的初步研究[D];華東師范大學(xué);2004年

4 吳喜梅;論孫中山的知難行易說(shuō)[D];山東大學(xué);2008年

5 王新星;試論羅素哲學(xué)的認(rèn)識(shí)論意義[D];延邊大學(xué);2004年

6 蘇潔;試論陸王心學(xué)與儒家人格意志[D];重慶師范大學(xué);2004年

7 李貴揚(yáng);證據(jù)法理論基礎(chǔ)的再思考[D];吉林大學(xué);2007年

8 任姣婕;自然主義認(rèn)識(shí)論背景下的規(guī)范性重建[D];浙江大學(xué);2008年

9 陳官;遏制刑訊逼供芻議[D];西南政法大學(xué);2009年

10 劉玉靜;認(rèn)識(shí)論視野中的教學(xué)評(píng)價(jià)變革[D];曲阜師范大學(xué);2003年

本文編號(hào)：691802