本文關(guān)鍵詞：試論我國人民陪審制度的改革與完善

  更多相關(guān)文章： 人民陪審 改革 司法民主

【摘要】：我國的陪審制度采用的是人民陪審員參審制。人民陪審員參與司法活動(dòng)是社會(huì)主義司法民主的重要組成部分,是公民表達(dá)意愿、行使權(quán)力的重要手段,是人民法院聯(lián)系人民群眾的最佳橋梁和紐帶,在司法實(shí)踐中發(fā)揮著重要的作用。但同時(shí),人民陪審制度在實(shí)際運(yùn)行的過程中也凸顯出種種弊端,削弱了民意的廣泛性和代表性,制約了其核心價(jià)值人民性的充分發(fā)揮。探索創(chuàng)新、發(fā)展和完善中國特色人民陪審制度,是我國建立和發(fā)展具有中國特色社會(huì)主義民主性、人民性的司法制度的必然要求,是保障公正司法、民主司法的題中之義。本文是在實(shí)證分析的基礎(chǔ)上,以一個(gè)地級(jí)市為樣本,對(duì)其近三年來人民陪審制度的總體運(yùn)行情況和基本社會(huì)評(píng)價(jià)情況進(jìn)行了調(diào)查研究,將其實(shí)際運(yùn)行狀況進(jìn)行了詳細(xì)的“數(shù)據(jù)化”分析,揭示了其在價(jià)值定位、人員選任和參審案件等方面存在的主要問題,并對(duì)產(chǎn)生問題的原因進(jìn)行了深入剖析。針對(duì)分析總結(jié)出來的問題,在我國現(xiàn)有的法律法規(guī)、司法政策、司法制度、司法實(shí)行現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,根據(jù)我國近幾年一些地區(qū)對(duì)如何更加有效運(yùn)行人民陪審員制度探索試行的優(yōu)秀成果,并學(xué)習(xí)外國現(xiàn)行陪審制度上的優(yōu)勢(shì),以充分體現(xiàn)和發(fā)揮司法人民性的制度價(jià)值為核心和主線,從創(chuàng)新和完善選任機(jī)制、抽取機(jī)制、合議庭審理機(jī)制、回避制度、組織保障機(jī)制、民意溝通表達(dá)機(jī)制等方面有針對(duì)性地提出了自己對(duì)如何改革發(fā)展中國特色人民陪審制度的構(gòu)想。
【關(guān)鍵詞】：人民陪審 改革 司法民主
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D926.2
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 緒論7-8
• 第1章 我國人民陪審員制度的理論價(jià)值及改革定位8-12
• 1.1 我國現(xiàn)行人民陪審員制度的理論基礎(chǔ)8
• 1.2 我國人民陪審員制度的價(jià)值意義8-10
• 1.3 我國人民陪審員制度的改革定位10-12
• 第2章 對(duì)我國人民陪審制度總體運(yùn)行情況的樣本分析12-16
• 2.1 人民陪審員選任的基本情況12
• 2.2 人民陪審員參審案件的基本情況12-14
• 2.3 人民陪審制度運(yùn)行的基本社會(huì)評(píng)價(jià)14
• 2.4 人民陪審制度運(yùn)行的社會(huì)影響成效14-16
• 2.4.1 強(qiáng)化了司法公開,提升了司法公信14
• 2.4.2 增強(qiáng)了裁判的社會(huì)認(rèn)同度,保證了服判息訴率14-15
• 2.4.3 保證了司法程序的規(guī)范性,提升了審判質(zhì)量15
• 2.4.4 提高了庭審的宣傳教育效果,促進(jìn)了社會(huì)大眾法律意識(shí)的增強(qiáng)15-16
• 第3章 人民陪審制度運(yùn)行中存在的問題16-22
• 3.1 人民陪審員的選任缺乏廣泛性和代表性,司法人民性體現(xiàn)不足16-18
• 3.2 人民陪審員案件參與度不高,并出現(xiàn)了少數(shù)陪審員“專職化”傾向18-19
• 3.2.1 參審率一直在低位徘徊,且呈逐年下降趨勢(shì)18
• 3.2.2 參審案件數(shù)量普遍較少,并產(chǎn)生了部分“編外法官”18-19
• 3.3 人民陪審員參審案件深度不夠,陪審“陪襯化”成為常態(tài)19-20
• 3.4 人民陪審員參審案件的程序規(guī)定不完善20
• 3.5 適用人民陪審員參審的成本比較高,法院負(fù)擔(dān)重20-21
• 3.6 社會(huì)對(duì)人民陪審員的認(rèn)可程度存在著爭議21
• 3.7 人民陪審員的權(quán)利保障機(jī)制不完善,違背參審案件的初衷21-22
• 第4章 人民陪審制度運(yùn)行中存在問題的原因分析22-24
• 4.1 對(duì)人民陪審制度的定位在價(jià)值取向上存在偏差22
• 4.2 現(xiàn)行制度對(duì)人民陪審員權(quán)利義務(wù)的設(shè)置過于籠統(tǒng)22
• 4.3 司法審判的專業(yè)性在客觀上限制了人民陪審員參審案件的深度22-23
• 4.4 缺乏經(jīng)費(fèi)穩(wěn)定保障成為制約人民陪審制度發(fā)展的“瓶頸”23-24
• 第5章 改革和完善中國特色人民陪審制度的構(gòu)想—基于當(dāng)前中國司法現(xiàn)狀的分析24-31
• 5.1 創(chuàng)新和發(fā)展人民陪審制度的基本出發(fā)點(diǎn)--立足我國的現(xiàn)實(shí)司法國情24-25
• 5.1.1 必須充分體現(xiàn)人民陪審制度的核心價(jià)值人民性24
• 5.1.2 必須與我國的基本社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件相適應(yīng)24
• 5.1.3 必須與我國的司法傳統(tǒng)相適應(yīng)24-25
• 5.1.4 必須與我國現(xiàn)行政治制度和法律制度相適應(yīng)25
• 5.2 構(gòu)建中國特色人民陪審制度25-31
• 結(jié)語31-32
• 參考文獻(xiàn)32-34
• 致謝34

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 李軍;論我國人民陪審制度的進(jìn)一步改革[J];江漢論壇;2005年05期

2 鐘小凱;;對(duì)我國人民陪審員制度價(jià)值取向的法理分析[J];江西行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

3 姜淑華;;司法社會(huì)化與人民陪審員制度的完善[J];山東社會(huì)科學(xué);2006年11期

4 胡加祥;;人民陪審員制度構(gòu)建的幾點(diǎn)法理思考——寫在《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》實(shí)施一周年之際[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

5 穆書芹;關(guān)于完善我國人民陪審員制度的思考[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

6 張斌;;陪審員的調(diào)解功能評(píng)述[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2008年05期

7 王利明;我國陪審制度研究[J];浙江社會(huì)科學(xué);2000年01期

，

本文編號(hào)：618470