發(fā)布時(shí)間：2017-07-27 04:19

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)裁判文書(shū)公開(kāi)問(wèn)題研究

  更多相關(guān)文章： 裁判文書(shū) 司法公開(kāi) 裁判文書(shū)公開(kāi) 價(jià)值沖突

【摘要】：隨著司法改革的深化，裁判文書(shū)公開(kāi)成為新的改革熱點(diǎn)。公開(kāi)裁判文書(shū)，是實(shí)現(xiàn)人民民主、防止司法腐敗、維護(hù)司法公正和保障人權(quán)的重要舉措。各級(jí)法院在公開(kāi)實(shí)踐工作中積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展使裁判文書(shū)公開(kāi)工作更加便利，極大推動(dòng)了公開(kāi)的步伐，雖然裁判文書(shū)公開(kāi)漸漸覆蓋到各級(jí)法院，在取得巨大進(jìn)步的同時(shí)，也遇到了一些問(wèn)題，表現(xiàn)在裁判文書(shū)公開(kāi)工作形式化，沒(méi)有制度保障等方面。 本文主要從裁判文書(shū)的屬性出發(fā)，認(rèn)為裁判文書(shū)是審判公開(kāi)的延伸，有自己作為司法公開(kāi)獨(dú)立一環(huán)的特點(diǎn)。接著本文以語(yǔ)義分析、價(jià)值分析及實(shí)證分析方法對(duì)裁判文書(shū)公開(kāi)制度進(jìn)行探討。裁判文書(shū)公開(kāi)既是實(shí)現(xiàn)民主的需要，，它通過(guò)實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)和表達(dá)權(quán)來(lái)回應(yīng)這個(gè)需要，同時(shí)公開(kāi)裁判文書(shū)也是保障人權(quán)的要求；裁判文書(shū)公開(kāi)還能促進(jìn)司法公正的實(shí)現(xiàn)。而三者之間的價(jià)值目標(biāo)并不一致，導(dǎo)致公眾的知情權(quán)、當(dāng)事人的個(gè)人隱私權(quán)和公正審判權(quán)、司法公正之間存在著沖突。 基于這一觀點(diǎn)本文分析了裁判文書(shū)公開(kāi)實(shí)踐中如何體現(xiàn)這三者的關(guān)系，并結(jié)合最高人民法院最新下發(fā)的規(guī)定，分析現(xiàn)今裁判文書(shū)公開(kāi)的問(wèn)題，認(rèn)為裁判文書(shū)公開(kāi)的法律基礎(chǔ)薄弱，價(jià)值取向過(guò)于單一，配套制度也不健全。這些因素導(dǎo)致了公開(kāi)工作問(wèn)題重重。 最后本文提出完善裁判文書(shū)公開(kāi)制度的措施。應(yīng)當(dāng)在立法層面將查閱裁判文書(shū)規(guī)定為一項(xiàng)權(quán)利，通過(guò)引入公眾和當(dāng)事人的權(quán)利主張促進(jìn)公開(kāi)工作，在制度上則明確公開(kāi)的范圍以及權(quán)利救濟(jì)的方式，完善文書(shū)公開(kāi)的反饋機(jī)制，在技術(shù)上進(jìn)行優(yōu)化，提高公開(kāi)對(duì)象獲取裁判文書(shū)的便捷性，激發(fā)公眾查閱裁判文書(shū)的積極性。
【關(guān)鍵詞】：裁判文書(shū) 司法公開(kāi) 裁判文書(shū)公開(kāi) 價(jià)值沖突
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D926.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-10
• 一、 我國(guó)裁判文書(shū)公開(kāi)的含義10-14
• （一） “司法”信息的公開(kāi)10-11
• （二） “裁判文書(shū)”的公開(kāi)11-14
• 二、 我國(guó)裁判文書(shū)公開(kāi)的價(jià)值目標(biāo)與沖突14-23
• （一） 我國(guó)裁判文書(shū)公開(kāi)的價(jià)值目標(biāo)14-18
• （二） 我國(guó)裁判文書(shū)公開(kāi)的價(jià)值沖突與整合18-23
• 三、 我國(guó)裁判文書(shū)公開(kāi)的現(xiàn)狀和問(wèn)題23-32
• （一） 裁判文書(shū)公開(kāi)的法律基礎(chǔ)薄弱23-24
• （二） 單一的價(jià)值取向阻礙制度功能的發(fā)揮24-25
• （三） 公開(kāi)制度不健全25-28
• （四） 公開(kāi)規(guī)定執(zhí)行不力28-32
• 四、 完善我國(guó)裁判文書(shū)公開(kāi)制度的建議32-36
• （一） 提高文書(shū)公開(kāi)規(guī)定的法律位階32
• （二） 轉(zhuǎn)變文書(shū)公開(kāi)的價(jià)值取向32-33
• （三） 完善文書(shū)公開(kāi)的配套制度33-35
• （五） 建立文書(shū)公開(kāi)的權(quán)利保障制度35-36
• 結(jié)語(yǔ)36-37
• 參考文獻(xiàn)37-39
• 作者簡(jiǎn)介39-40
• 致謝40

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 譚世貴;;論司法信息公開(kāi)[J];北方法學(xué);2012年03期

2 葛洪義;;司法權(quán)的“中國(guó)”問(wèn)題[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2008年01期

3 江西省高級(jí)人民法院課題組;康為民;尹魯先;;公開(kāi)審判制度調(diào)查報(bào)告[J];法律適用;2007年07期

4 周永坤;;我們需要什么樣的司法民主[J];法學(xué);2009年02期

5 李友根;;裁判文書(shū)公開(kāi)與當(dāng)事人隱私權(quán)保護(hù)[J];法學(xué);2010年05期

6 孫笑俠;司法權(quán)的本質(zhì)是判斷權(quán)——司法權(quán)與行政權(quán)的十大區(qū)別[J];法學(xué);1998年08期

7 胡夏冰;;裁判文書(shū)上網(wǎng)難點(diǎn)及對(duì)策[J];法制資訊;2009年07期

8 蔣惠嶺;;審判公開(kāi)原則生命力之復(fù)興[J];法制資訊;2010年11期

9 黃忠;;隱私權(quán)視野下的網(wǎng)上公開(kāi)裁判文書(shū)之限[J];北方法學(xué);2012年06期

10 宋宗宇;陳丹;;論人民法院生效裁判文書(shū)的公眾查閱機(jī)制[J];法學(xué)雜志;2014年01期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 倪壽明;司法公開(kāi)問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 劉雪華;論裁判文書(shū)公開(kāi)[D];西南政法大學(xué);2012年

本文編號(hào)：579792