本文關(guān)鍵詞：公證遺囑的效力研究

  更多相關(guān)文章： 公證遺囑 效力優(yōu)先 遺囑效力 意思表示

【摘要】：法律規(guī)定設(shè)立遺囑的形式和遺囑有效要件是私法自治與國(guó)家干預(yù)的結(jié)合,是對(duì)遺囑自由的保護(hù)。訂立遺囑是行為主體實(shí)現(xiàn)意思自治的一種方式,遺囑的要式性經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的發(fā)展已經(jīng)演變?yōu)楦⒅貙?duì)其真實(shí)意思表示的支持,不允許別人對(duì)其遺囑進(jìn)行偽造和篡改。當(dāng)要式要件和其真實(shí)意思表示矛盾時(shí),其意思表示應(yīng)當(dāng)是本位的,而不能絕對(duì)地要求其形式上的符合性,抹煞了其處分財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。然而我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定公證遺囑只能通過(guò)公證的方式予以變更和撤銷,在未通過(guò)法定形式變更或撤銷之前遺囑人不能有效訂立其他形式遺囑,即使訂立了也是無(wú)效的。遺囑從成立到生效往往會(huì)經(jīng)過(guò)一段時(shí)間,而遺囑人對(duì)自己財(cái)產(chǎn)的處理也會(huì)隨客觀情況發(fā)生變化,在公證遺囑存在的前提下,遺囑人必須以公證方式來(lái)變更或撤銷先前的遺囑內(nèi)容才能作出新的處分意思,這在一定程度上限制了其處分財(cái)產(chǎn)自由權(quán)的行使。而且還存在公證遺囑出證前遺囑訂立人死亡公證機(jī)關(guān)終止公證的情形,原公證遺囑仍然有效,這嚴(yán)重限制了公民表達(dá)自己對(duì)財(cái)產(chǎn)最終處分意思的自由。適用公證遺囑的效力優(yōu)先性原則,遺囑人意思表示自由受到最初公證意思表示的拘束,過(guò)度限制遺囑人,從而限制公民遺囑自由權(quán)利的行使,這是不符合遺囑自身特點(diǎn)的,也不符合私法領(lǐng)域中遺囑繼承的立法目的。法律判定遺囑效力的核心是意思表示的真實(shí),這不僅僅是公權(quán)力干預(yù)個(gè)人處分財(cái)產(chǎn)自由權(quán)的行使,而更體現(xiàn)在對(duì)自由處分權(quán)行使的保護(hù)。所以公證遺囑以公證效力為主,是不符合遺囑人的真實(shí)意思的。本文在總結(jié)出司法實(shí)務(wù)中出現(xiàn)的問(wèn)題后對(duì)公證遺囑效力優(yōu)先存在的問(wèn)題進(jìn)行分析,分別從判定遺囑效力的核心要素一意思表示真實(shí)與自由和公證與遺囑的關(guān)系、公證的性質(zhì)和效力等角度論述了公證遺囑并無(wú)優(yōu)先效力,從而提出立法建議,以實(shí)現(xiàn)遺囑繼承之立法目的和充分保護(hù)公民對(duì)財(cái)產(chǎn)的自由處分權(quán)。
【關(guān)鍵詞】：公證遺囑 效力優(yōu)先 遺囑效力 意思表示
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923.5;D926.6
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-10
• 序言10-11
• 一、公證遺囑效力優(yōu)先的立法及學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴11-17
• (一) 公證遺囑效力優(yōu)先的立法及司法實(shí)務(wù)11-13
• 1. 立法現(xiàn)狀11
• 2. 司法實(shí)務(wù)及評(píng)析11-13
• (二) 學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴及觀點(diǎn)評(píng)述13-17
• 1. 公證遺囑無(wú)優(yōu)先效力14-15
• 2. 公證遺囑有優(yōu)先效力15-16
• 3. 評(píng)析16-17
• 二、判定遺囑效力的核心要素17-20
• (一) 意思表示17-18
• 1. 意思表示概念解析17
• 2. 意思表示真實(shí)的含義17-18
• (二) 意思表示真實(shí)是判定遺囑效力的核心18-19
• 1. 意思表示與遺囑的成立和生效18
• 2. 意思表示真實(shí)對(duì)遺囑有效的意義18-19
• (三) 公證遺囑效力優(yōu)先違背了遺囑效力判定規(guī)則19-20
• 1. 過(guò)度限制遺囑訂立人的意思表示自由19-20
• 2. 遺囑人真實(shí)意愿得不到保護(hù)20
• 三、公證遺囑效力的重新定位20-24
• (一) 公證遺囑中公證與遺囑的關(guān)系20-22
• 1. 遺囑公證時(shí)關(guān)鍵是證明遺囑人意思表示真實(shí)20-21
• 2. 遺囑人申請(qǐng)遺囑公證目的是形成強(qiáng)有力證據(jù)21-22
• (二) 公證遺囑只有一般公證的效力22-24
• 1. 公證證明不能超越公證本身的效力22-23
• 2. 公證遺囑真實(shí)合法不代表遺囑人最終的真實(shí)意思表示23-24
• 四、未來(lái)立法中關(guān)于遺囑效力的認(rèn)定24-25
• (一) 明確判定遺囑效力的原則24
• (二) 科學(xué)定位公證遺囑的效力24-25
• 結(jié)語(yǔ)25-26
• 參考文獻(xiàn)26-30
• 致謝30

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 楊立新;;自書(shū)遺囑的形式要件與法律效力——對(duì)一起違反形式要件要求錯(cuò)誤認(rèn)定自書(shū)遺囑效力的典型案件的分析[J];法治研究;2014年10期

2 胡永剛;;公證遺囑的形式要件的幾個(gè)問(wèn)題[J];中國(guó)公證;2013年04期

3 陳歡;;公證書(shū)證證明力優(yōu)越性之基石[J];安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2012年06期

4 孫毅;;繼承法修正中的理論變革與制度創(chuàng)新——對(duì)《〈繼承法〉修正草案建議稿》的展開(kāi)[J];北方法學(xué);2012年05期

5 方臻;;解讀我國(guó)公證機(jī)構(gòu)角色定位之惑[J];長(zhǎng)沙鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

6 王京;;遺囑繼承公證生效確認(rèn)程序之探索[J];中國(guó)司法;2010年03期

7 張宇紅;寇玉芳;;修改《遺囑公證細(xì)則》的幾點(diǎn)建議[J];中國(guó)公證;2010年02期

8 陳鐵水;論真意保留的意思表示[J];學(xué)術(shù)探索;2002年02期

，

本文編號(hào)：542806