本文關(guān)鍵詞：論我國環(huán)保法庭的構(gòu)建

  更多相關(guān)文章： 環(huán)境糾紛 環(huán)保法庭 環(huán)境訴訟機(jī)制 環(huán)境公益訴訟

【摘要】：隨著環(huán)境問題的日益惡化和環(huán)境糾紛的日益激增,我國的一些省市成立了專門審理環(huán)境案件的環(huán)保法庭,目前已有十八個省(市)先后成立了168個環(huán)保法庭。但是,環(huán)保法庭也普遍面臨著理論支撐薄弱、法律依據(jù)不足和實踐困境重重等問題。本文采用大量最新的數(shù)據(jù)來論述我國環(huán)保法庭的運行情況,重點比較和總結(jié)了貴州省、江蘇省和云南省的環(huán)保法庭,反思了造成環(huán)保法庭目前困境的深層次原因,包括功利主義和實用主義的影響、市場調(diào)節(jié)的作用和政府引導(dǎo)的失靈等等。本文認(rèn)為環(huán)保法庭是目前環(huán)境案件上升趨勢的需要,也是能動司法的實踐,更是承載了環(huán)境公益訴訟的使命。因此,我們應(yīng)當(dāng)將環(huán)保法庭作為完善環(huán)境司法專門化的一個契機(jī),一方面完善環(huán)保法庭的制度設(shè)計,另一方面構(gòu)建專門的環(huán)境訴訟機(jī)制和配套措施,唯有雙管齊下才能保障環(huán)保法庭的持久生命力,推動環(huán)境公益訴訟,最終達(dá)到最大限度地發(fā)揮司法公正在環(huán)境保護(hù)中的作用。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境糾紛 環(huán)保法庭 環(huán)境訴訟機(jī)制 環(huán)境公益訴訟
【學(xué)位授予單位】：北京林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D922.68;D926.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 第1章 引言8-9
• 1.1 研究背景8
• 1.2 選題目的和意義8-9
• 第2章 環(huán)保法庭的概述9-12
• 2.1 環(huán)保法庭的概念9
• 2.2 環(huán)保法庭的作用9-12
• 2.2.1 統(tǒng)一司法尺度10
• 2.2.2 提高審判效率10
• 2.2.3 改善執(zhí)法效果10-11
• 2.2.4 增強(qiáng)環(huán)保意識11-12
• 第3章 我國環(huán)保法庭的概況12-20
• 3.1 成立背景14-15
• 3.2 受案范圍15
• 3.3 訴訟主體15-16
• 3.4 案件受理情況16-18
• 3.5 制度創(chuàng)新18-20
• 第4章 設(shè)置環(huán)保法庭的論證20-29
• 4.1 質(zhì)疑20-22
• 4.1.1 理論支撐薄弱20
• 4.1.2 法律依據(jù)不足20-21
• 4.1.3 實踐困境重重21-22
• 4.2 反思22-24
• 4.2.1 功利主義和使用主義的影響22-23
• 4.2.2 市場調(diào)節(jié)的作用23
• 4.2.3 政府引導(dǎo)的失靈23-24
• 4.3 回應(yīng)24-29
• 4.3.1 環(huán)境案件上升的趨勢25-26
• 4.3.2 能動司法的實踐26-27
• 4.3.3 環(huán)境公益訴訟的使命27-29
• 第5章 環(huán)保法庭的國際經(jīng)驗29-35
• 5.1 國外環(huán)境法院(庭)的運行現(xiàn)狀29-33
• 5.1.1 美國佛蒙特州環(huán)境法院29-31
• 5.1.2 澳大利亞新南威爾士土地與環(huán)境法院31-32
• 5.1.3 瑞典斯德哥爾摩環(huán)境法庭32-33
• 5.2 國外環(huán)境法院(庭)對我國的啟示33-35
• 第6章 構(gòu)建環(huán)保法庭的建議35-42
• 6.1 環(huán)保法庭的制度設(shè)計35-37
• 6.1.1 地域管轄35-36
• 6.1.2 審級定位36-37
• 6.1.3 組織形式37
• 6.2 環(huán)境訴訟機(jī)制的建立37-42
• 6.2.1 構(gòu)建專門的環(huán)境訴訟規(guī)則37-39
• 6.2.2 配備專業(yè)的審判隊伍39-40
• 6.2.3 建立環(huán)境訴訟基金會40
• 6.2.4 建立環(huán)保執(zhí)法聯(lián)動機(jī)制40-42
• 結(jié)語42-43
• 參考文獻(xiàn)43-45
• 個人簡介45-46
• 導(dǎo)師簡介46-47
• 獲得成果目錄47-48
• 致謝48

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡耘通;陳德敏;;環(huán)境審判專門化的分析與展望——以我國環(huán)保法庭模式為切入點[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年02期

2 鄭藝群;;環(huán)境審判制度初探[J];東南學(xué)術(shù);2010年05期

3 沈躍東;;論環(huán)境法庭的裁判程序[J];東南學(xué)術(shù);2010年05期

4 白平則;;論環(huán)境權(quán)是一種社會權(quán)[J];法學(xué)雜志;2008年06期

5 李愛年;;中國環(huán)境公益訴訟的立法選擇[J];法學(xué)雜志;2010年08期

6 張吉喜;;能動司法創(chuàng)新社會管理的兩種類型[J];法學(xué)雜志;2011年S1期

7 劉超;;反思環(huán)保法庭的制度邏輯——以貴陽市環(huán)保審判庭和清鎮(zhèn)市環(huán)保法庭為考察對象[J];法學(xué)評論;2010年01期

8 黃莎;李廣兵;;環(huán)保法庭的合法性和正當(dāng)性論證——兼與劉超博士商榷[J];法學(xué)評論;2010年05期

9 陳亮;;環(huán)境公益訴訟“零受案率”之反思[J];法學(xué);2013年07期

10 楊帆;李建國;;對我國設(shè)立環(huán)保法庭的幾點法律思考——實踐、質(zhì)疑、反思與展望[J];法學(xué)雜志;2013年11期

，

本文編號：541573