本文關(guān)鍵詞：論輿論監(jiān)督與司法公正的沖突與平衡

  更多相關(guān)文章： 輿論監(jiān)督 司法公正 沖突 平衡

【摘要】：近年來，隨著公民法治觀念的不斷增強(qiáng)，社會(huì)輿論對(duì)司法的關(guān)注度逐漸提高，對(duì)司法公正的監(jiān)督力度也日益增大。作為公眾實(shí)現(xiàn)知情權(quán)和言論自由權(quán)利的重要方式，輿論監(jiān)督也是對(duì)司法公正實(shí)施監(jiān)督的重要手段。但是，隨著輿論對(duì)司法公正監(jiān)督的日益深入，二者之間的沖突與摩擦也越來越明顯。因此我們有必要對(duì)輿論監(jiān)督與司法公正的平衡問題進(jìn)行深入研究，以便緩解兩者由于沖突造成的不利后果。 本文主要采用價(jià)值分析、文獻(xiàn)研究和比較研究的方法，從闡述輿論監(jiān)督與司法公正的內(nèi)涵著手，分析兩者的沖突表現(xiàn)在“新聞事實(shí)”代替法律事實(shí)、“公眾審判”替代司法審判，二者沖突的不斷加劇損害了司法獨(dú)立，破壞了司法權(quán)威，也限制了輿論自身的發(fā)展。探究二者沖突的表面原因首先在于輿論監(jiān)督與司法公正固有屬性的差異，，其次是二者運(yùn)行機(jī)制的差異，究其根源主要是法的價(jià)值之間的沖突和法律調(diào)整范疇之間的沖突。通過對(duì)沖突表現(xiàn)方式及沖突原因的分析，筆者提出了平衡輿論監(jiān)督與司法公正的建議：首先從規(guī)制輿論監(jiān)督的角度，確定輿論監(jiān)督司法應(yīng)遵循的原則，加強(qiáng)輿論監(jiān)督主導(dǎo)者新聞媒體的專業(yè)化建設(shè)，規(guī)范媒體監(jiān)督的具體行為，以及通過其他措施保障司法公正；其次站在司法機(jī)關(guān)的角度，要求司法機(jī)關(guān)積極推進(jìn)司法獨(dú)立、正確對(duì)待新聞媒體、提高司法審判的透明度和完善新聞發(fā)言人制度以主動(dòng)緩解與輿論監(jiān)督之間的沖突。
【關(guān)鍵詞】：輿論監(jiān)督 司法公正 沖突 平衡
【學(xué)位授予單位】：燕山大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D926
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 緒論9-14
• 1.1 課題的來源、研究背景及意義9-10
• 1.1.1 課題的來源及研究背景9
• 1.1.2 課題研究的理論及實(shí)踐意義9-10
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-12
• 1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀10-11
• 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀11-12
• 1.3 作者的研究計(jì)劃12-14
• 1.3.1 主要研究思路12-13
• 1.3.2 主要研究方法13
• 1.3.3 研究路線13-14
• 第2章 輿論監(jiān)督與司法公正概述14-21
• 2.1 輿論監(jiān)督14-15
• 2.1.1 輿論監(jiān)督的內(nèi)涵14-15
• 2.1.2 輿論監(jiān)督的功能15
• 2.2 司法公正15-17
• 2.2.1 司法公正的內(nèi)涵15-16
• 2.2.2 司法公正的要求16-17
• 2.3 輿論監(jiān)督對(duì)司法公正的正向價(jià)值17-20
• 2.3.1 輿論監(jiān)督有利于保障司法獨(dú)立17-18
• 2.3.2 輿論監(jiān)督有利于防范司法權(quán)濫用18
• 2.3.3 輿論監(jiān)督有利于及時(shí)糾正司法過錯(cuò)18-19
• 2.3.4 輿論監(jiān)督促進(jìn)法律法規(guī)的修訂和完善19
• 2.3.5 輿論監(jiān)督促進(jìn)正確法律觀念的傳播19-20
• 2.4 本章小結(jié)20-21
• 第3章 輿論監(jiān)督與司法公正的沖突21-29
• 3.1 輿論監(jiān)督與司法公正的沖突表現(xiàn)21-22
• 3.1.1 新聞事實(shí)代替法律事實(shí)21
• 3.1.2 公眾審判取代司法審判21-22
• 3.2 輿論監(jiān)督與司法公正沖突的危害22-23
• 3.2.1 損害司法獨(dú)立22
• 3.2.2 破壞司法權(quán)威22
• 3.2.3 限制輿論自身的發(fā)展22-23
• 3.3 輿論監(jiān)督與司法公正的沖突根源23-28
• 3.3.1 沖突的直接原因23-25
• 3.3.2 沖突的根本原因25-28
• 3.4 本章小結(jié)28-29
• 第4章 輿論監(jiān)督與司法公正的平衡29-40
• 4.1 規(guī)制輿論監(jiān)督以促進(jìn)司法公正29-36
• 4.1.1 確定輿論監(jiān)督司法的原則29-30
• 4.1.2 加強(qiáng)新聞媒體的專業(yè)化建設(shè)30-33
• 4.1.3 規(guī)范媒體監(jiān)督的具體行為33-36
• 4.2 司法機(jī)關(guān)主動(dòng)緩解與輿論監(jiān)督的沖突36-39
• 4.2.1 司法機(jī)關(guān)主動(dòng)推進(jìn)司法獨(dú)立36
• 4.2.2 司法機(jī)關(guān)正確對(duì)待新聞媒體36
• 4.2.3 司法機(jī)關(guān)要提高司法審判的透明度36-37
• 4.2.4 司法機(jī)關(guān)要完善新聞發(fā)言人制度37
• 4.2.5 通過程序法消除輿論監(jiān)督負(fù)面影響37-39
• 4.3 本章小結(jié)39-40
• 結(jié)論40-42
• 參考文獻(xiàn)42-44
• 攻讀碩士學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果44-45
• 致謝45-46
• 作者簡(jiǎn)介46

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 茍德培;;網(wǎng)媒時(shí)評(píng):讓輿論監(jiān)督在網(wǎng)絡(luò)騰涌[J];今傳媒;2009年08期

2 鄭保衛(wèi);;論傳媒與司法的良性互動(dòng)[J];當(dāng)代傳播;2008年06期

3 梁平;張蓓蓓;;從輿論監(jiān)督到新聞法治——基于當(dāng)代傳媒與司法的關(guān)系研究[J];河北法學(xué);2012年03期

4 徐迅;中國媒體與司法關(guān)系現(xiàn)狀評(píng)析[J];法學(xué)研究;2001年06期

5 張洪斌;;淺談?shì)浾摫O(jiān)督與司法公正的沖突及平衡[J];河北法學(xué);2012年10期

6 王世心;張志華;;媒體監(jiān)督與司法公正的沖突與協(xié)調(diào)[J];人民司法;2008年15期

7 曾英;構(gòu)建法治規(guī)則中的動(dòng)態(tài)平衡——淺析新聞自由與司法公正的關(guān)系[J];社會(huì)科學(xué)研究;2001年04期

8 石先鈺;論公開審判的價(jià)值及制度完善[J];社會(huì)主義研究;2004年01期

9 毛宇健;;網(wǎng)絡(luò)傳媒對(duì)司法影響的評(píng)價(jià)[J];社會(huì)科學(xué)研究;2013年01期

10 王海英;;網(wǎng)絡(luò)輿論與公正司法的實(shí)現(xiàn)[J];法學(xué)論壇;2013年02期

本文編號(hào)：537257