本文關(guān)鍵詞：司法改革應(yīng)遵循證據(jù)裁判規(guī)律

  更多相關(guān)文章： 司法行政化 頂層設(shè)計 法律實務(wù)界 國家法制 法學(xué)理論界 證據(jù)法 事實認定 經(jīng)濟體制改革 證據(jù)制度 交叉詢問

【摘要】：正黨的十八屆三中全會關(guān)于深化司法體制改革的精神,在法學(xué)理論界和法律實務(wù)界引起了熱烈討論。雖然對司法改革是否需要"頂層設(shè)計"還有不同看法,但肯定者似乎還是多數(shù)。司法體制改革若用經(jīng)濟體制改革"摸著石頭過河"的做法,既不利于國家法制統(tǒng)一,也無視了國際公約和法治發(fā)達國家現(xiàn)成的經(jīng)驗。因此,從"頂層設(shè)計"的角度看,改革遵循司法規(guī)律乃是一條安全的捷徑。盡管司法規(guī)律究竟有多少可能還需要深入研究,但從司法權(quán)本質(zhì)上是裁判權(quán)的屬性來看,司法
【作者單位】： "2011計劃"·司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心、中國政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)教育部重點實驗室;
【關(guān)鍵詞】： 司法行政化;頂層設(shè)計;法律實務(wù)界;國家法制;法學(xué)理論界;證據(jù)法;事實認定;經(jīng)濟體制改革;證據(jù)制度;交叉詢問;
【分類號】：D926
【正文快照】： 黨的十八屆三中全會關(guān)于深化司法體制改革的精神,在法學(xué)理論界和法律實務(wù)界引起了熱烈討論。雖然對司法改革是否需要“頂層設(shè)計”還有不同看法,但肯定者似乎還是多數(shù)。司法體制改革若用經(jīng)濟體制改革“摸著石頭過河”的做法,既不利于國家法制統(tǒng)一,也無視了國際公約和法治發(fā)達國

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 Ronald J.Allen;張保生;李哲;艾靜;;刑事訴訟的法理和政治基礎(chǔ)[J];證據(jù)科學(xué);2007年Z1期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄭好;;比較法視野下的監(jiān)聽立法研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2006年02期

2 王慶廷;;法律的親情化求證——一個法理學(xué)的視角[J];安徽大學(xué)法律評論;2006年02期

3 卜開明;胡立柱;程東;;賄賂犯罪偵查中的內(nèi)在缺陷分析——以程序法為視角[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年01期

4 王圣揚;;從辯護律師參與量刑活動看我國審判量刑程序的改革與完善[J];安徽大學(xué)法律評論;2009年02期

5 韓光;從“夫妻看黃碟”案看刑事偵查中的司法令狀規(guī)則[J];安徽電力職工大學(xué)學(xué)報;2003年02期

6 胡玉霞;;透析司法鑒定新《決定》[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2006年01期

7 吳東,范圣兵;刑事簡易程序若干問題研究[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2002年01期

8 陳黎;法院變更指控罪名新論[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2004年04期

9 胡謙;;論提起公訴的證明標(biāo)準(zhǔn)[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2006年04期

10 許青松;論刑事訴訟中證人不出庭作證[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年03期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 呂濤;檢察建議法制化研究[D];山東大學(xué);2010年

2 王文生;國家非公開行使權(quán)力的法治[D];中共中央黨校;2011年

3 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 李健;論法官的主體性[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 陳海平;死刑案件審判程序研究[D];西南政法大學(xué);2010年

6 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 王U，

本文編號：525951