本文關鍵詞：知識產權審判模式之成本效益分析

  更多相關文章： 知識產權 審判模式 成本效益

【摘要】：隨著知識產權案件的不斷增多,知識產權審判模式成為我國司法改革的熱點問題。目前,審判模式改革主要以知識產權案件的特殊性為視角,鮮從成本效益的角度分析現(xiàn)行知識產權審判模式的運行機理,致使現(xiàn)行的知識產權審判模式運行成本高、效益低。從知識產權審判模式成本效益分析的必要性出發(fā),并進一步對其進行量化考察,從而為知識產權審判模式的改革提供可行性建議。
【作者單位】： 武漢大學法學院;
【關鍵詞】： 知識產權 審判模式 成本效益
【基金】：中央高校基本科研業(yè)務費專項資金資助項目(2012ZYTS008)
【分類號】：D923.4;D926.2
【正文快照】： 中國入世以來,知識產權審判模式的改革逐漸成為人們關注的焦點。2008年國務院發(fā)布的《國家知識產權戰(zhàn)略綱要》(以下簡稱《綱要》)提出設置統(tǒng)一受理知識產權民事、行政和刑事案件的專門知識產權法庭,探索建立知識產權上訴法院。2009年3月23日,最高人民法院(以下簡稱最高院)印發(fā)

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據庫 前1條

1 司皓潔;;立法的成本效益分析[J];南方論刊;2007年04期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據庫 前10條

1 李可;;習慣如何成為習慣法及其方法論意蘊——兩種認可說的比較分析[J];甘肅理論學刊;2014年01期

2 吳雪偉;;論會計契約視角下的股東知情權[J];福建法學;2014年01期

3 梁文杰;;對違約救濟中實際履行制度的再思考——淺談實際履行制度的調整與發(fā)展[J];法制與社會;2014年13期

4 吳建斌;;從波斯納到科斯的回歸[J];法律和社會科學;2013年02期

5 陳云俊;董強;;大氣污染治理主要方法的法經濟學分析[J];經營管理者;2014年13期

6 喬磊;;我國普通動產多重買賣履行順序之四違反[J];法制博覽(中旬刊);2014年11期

7 謝昕欣;;強制拆遷沖突事件:根源與防范——以法經濟學為視角[J];法制與社會;2014年11期

8 謝昕欣;;自媒體時代下思想市場的法治構建——以法經濟學為分析工具[J];管理觀察;2014年01期

9 柴榮;;明清時期“田皮權”屬性法理研究——以民法用益物權為解釋工具[J];北京師范大學學報(社會科學版);2014年05期

10 田也異;;宋代法官錯案追究制的再審視——兼評我國現(xiàn)行錯案追究制[J];研究生法學;2014年02期

中國博士學位論文全文數(shù)據庫 前6條

1 王立志;船舶物權登記論——實體法實現(xiàn)的程序進路[D];大連海事大學;2009年

2 彭艷芳;中央與地方稅權配置的法經濟學研究[D];首都經濟貿易大學;2014年

3 劉雪;光船租賃權法律問題研究[D];大連海事大學;2014年

4 王榮;國有股權行使模式研究[D];吉林大學;2014年

5 呂康寧;形式法治論[D];蘇州大學;2014年

6 李志賢;西部油氣資源型城市（鎮(zhèn)）可持續(xù)發(fā)展研究[D];蘭州大學;2014年

中國碩士學位論文全文數(shù)據庫 前10條

1 李娟;地理標志保護制度研究[D];中國政法大學;2010年

2 陳雪;我國知識產權海關保護制度研究[D];西南財經大學;2011年

3 周曉龍;立法后成本效益評估模式研究[D];西北民族大學;2012年

4 王麗;我國個人信息保護法的法理分析[D];中南民族大學;2013年

5 龐曉燕;農民社會保障權利救濟研究[D];西北大學;2013年

6 徐廣鑫;法經濟分析視野下公司瑕疵設立制度的完善[D];黑龍江大學;2013年

7 魯芳;雙城市農村土地承包合同糾紛調查報告[D];黑龍江大學;2013年

8 付鵬;“小產權房”解決路徑的法經濟學分析[D];華中科技大學;2013年

9 許冬冬;“問題專利”的成因、影響及法律規(guī)制[D];華中科技大學;2013年

10 胡婉e，

本文編號：523755