本文關鍵詞：實體法與程序法雙重約束下的污染環(huán)境罪司法證明——以2013年第15號司法解釋的司法實踐為切入

  更多相關文章： 污染環(huán)境罪 司法證明 入罪標準 證明標準 司法解釋

【摘要】：污染環(huán)境罪的司法證明是當前司法實務中的難點之一。2013年第15號司法解釋施行以來,偵查機關或公訴機關對污染環(huán)境罪的入罪標準與證明標準的掌握并沒有因近年來環(huán)境刑事政策的調整而顯著降低,污染環(huán)境罪的司法證明受到刑法所確定的入罪標準與刑事訴訟法所確定的證明標準的雙重約束。在生態(tài)文明建設過程中,尚需在嚴格適用刑法與刑事訴訟法的基礎上,加強對污染環(huán)境罪證明路徑的創(chuàng)新,適度調校證明機制,增強司法證明能力,努力實現(xiàn)打擊犯罪與保障人權的均衡。
【作者單位】： 重慶大學法學院;
【關鍵詞】： 污染環(huán)境罪 司法證明 入罪標準 證明標準 司法解釋
【基金】：國家社科基金項目“基于統(tǒng)計分析的我國環(huán)境保護刑事司法效能及其優(yōu)化研究”(項目編號:13CFX040) 中央高校基本科研業(yè)務費科研專項面上項目的階段性成果
【分類號】：D926
【正文快照】： 最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布的《關于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋(法釋2013年15號)》(以下簡稱:2013年第15號司法解釋)自2013年6月以來,外界普遍認為,該司法解釋所確立的刑法第338條“污染環(huán)境罪”的入罪標準比《刑法修正案(八)》之前的“重大環(huán)境

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 焦艷鵬;;我國環(huán)境污染刑事判決闕如的成因與反思——基于相關資料的統(tǒng)計分析[J];法學;2013年06期

2 栗崢;;適用非法證據(jù)排除規(guī)則的困境與方式[J];河南社會科學;2013年09期

3 周光權;;刑法客觀主義與非法證據(jù)排除[J];人民檢察;2013年01期

4 陳光中,陳海光,魏曉娜;刑事證據(jù)制度與認識論——兼與誤區(qū)論、法律真實論、相對真實論商榷[J];中國法學;2001年01期

5 陳瑞華;;非法證據(jù)排除規(guī)則的中國模式[J];中國法學;2010年06期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王圣揚;孫世崗;;西方訴訟證明標準本土化的可行性研究[J];安徽大學法律評論;2001年00期

2 于逸生;董玉庭;;論犯罪事實的性質[J];北方法學;2010年01期

3 聶昭偉;;“治愈”抑或“緩解”:死刑復核程序的功能評析——死刑復核程序功能之不足與補足[J];比較法研究;2008年02期

4 肖建華;陳雪夢;;民事證據(jù)秘密保護的程序機制分析[J];北京科技大學學報(社會科學版);2010年03期

5 馮俊偉;;刑事推定及其效力——基于“實質真實”的分析[J];北京政法職業(yè)學院學報;2009年04期

6 陳浩;;淺議訴訟法之證明標準[J];才智;2008年15期

7 趙信會;論民事訴訟事實認定的雙重性——兼與認識論、價值論商榷[J];重慶大學學報(社會科學版);2004年05期

8 高一飛;林國強;;論《刑事訴訟法修正案(草案)》證據(jù)部分[J];重慶理工大學學報(社會科學);2012年01期

9 包衛(wèi)星,解少君;民事訴訟審級制度的理念及重構[J];重慶郵電學院學報(社會科學版);2005年02期

10 陸炯;;我國混合制刑訴模式的兩大癥結[J];財經政法資訊;2004年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張保生;王進喜;吳洪淇;;中國證據(jù)法學三十年(1978—2008)[A];中國法學三十年（1978-2008）[C];2008年

2 吳紅崗;王璞;;職務犯罪偵查視野下訴訟監(jiān)督問題的思考[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

3 胡志堅;;運用證據(jù)認定案件事實問題研究[A];第十四屆全國法律邏輯學術討論會論文集[C];2006年

4 何麗新;付超偉;康南;陳悅;朱明;;無單放貨實務問題研究——國內各級法院153個無單放貨案件之分析[A];中國律師2005年海商法研討會論文集[C];2005年

5 劉慧;李斌;;公訴工作中非法證據(jù)排除規(guī)則的適用[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

6 維英;;論檢察機關如何貫徹落實非法證據(jù)排除制度[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

7 李迎春;王森;;構建審查起訴階段非法證據(jù)排除機制[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

8 李忠勇;;對于完善刑事瑕疵證據(jù)補救制度的思考——以某中級法院普通刑事案件判決為樣本[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（下冊）[C];2012年

9 趙艷;;論刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的價值基礎及法律功能[A];當代法學論壇（2009年第1輯）[C];2009年

10 牟永林;;方法專利侵權訴訟問題研究[A];專利法研究（2011）[C];2012年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫日華;裁判客觀性研究[D];山東大學;2011年

2 楊書懷;法務會計鑒定采信機制研究[D];江西財經大學;2011年

3 吳宏耀;訴訟認識論[D];中國政法大學;2002年

4 趙承壽;論司法裁判中的事實問題[D];中國社會科學院研究生院;2002年

5 郭志媛;刑事證據(jù)可采性研究[D];中國政法大學;2003年

6 史立梅;程序正義與刑事證據(jù)法[D];中國政法大學;2003年

7 吳杰;民事訴訟證明標準之基礎理論研究[D];西南政法大學;2003年

8 李軍;民事訴訟的書證問題研究[D];四川大學;2005年

9 秦宗文;自由心證研究[D];四川大學;2005年

10 陳振一;類型與動因：當代中國法律發(fā)展的機理分析[D];南京師范大學;2006年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張琨;論民事訴訟中的當事人陳述[D];華東政法大學;2010年

2 萬飛;我國刑事訴訟證明標準問題研究[D];湘潭大學;2009年

3 馬云雪;論刑事訴訟二審發(fā)回重審制度[D];廣西民族大學;2010年

4 李娜;我國司法鑒定體制改革問題研究[D];山東大學;2010年

5 馮新;我國刑事訴訟證明標準問題的研究[D];西北大學;2011年

6 閆方超;論民事訴訟中的文書提出義務[D];中國政法大學;2011年

7 戴麗;我國非法證據(jù)排除規(guī)則的適用困境與出路[D];中國政法大學;2011年

8 李鑫;論我國的非法證據(jù)排除程序[D];中國政法大學;2011年

9 靳琳;間接證據(jù)及其證明作用探討[D];中國政法大學;2011年

10 袁應泳;論我國非法證據(jù)排除規(guī)則的完善[D];中國政法大學;2011年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 楊宇冠;;非法證據(jù)排除規(guī)則及其在中國確立問題研究[J];比較法研究;2010年03期

2 黃太云;;刑事訴訟法修改釋義[J];人民檢察;2012年08期

3 岳禮玲;德、美證據(jù)排除規(guī)則的比較——我國確立刑事證據(jù)規(guī)則之經驗借鑒[J];政法論壇;2003年03期

4 樊崇義;客觀真實管見——兼論刑事訴訟證明標準[J];中國法學;2000年01期

5 王成坤;張文娟;;對受賄案件當事人翻供問題的探討[J];中國刑事法雜志;2012年04期

6 李紅輝;;檢察機關排除非法證據(jù)的法理分析[J];中國刑事法雜志;2012年05期

7 董開星;;非法證據(jù)排除與訊問策略——以刑事訴訟法第50條中“欺騙”的理解為例[J];中國刑事法雜志;2012年10期

【相似文獻】

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 通訊員 邵珊珊;快速“就診”、陽光“門診”、專家“會診”[N];浙江法制報;2014年

2 記者 謝建曉;我省首次對污染環(huán)境案當事人“動刑”[N];河南日報;2013年

3 邵珊珊;鄞州 司法“三診”護航“五水共治”[N];人民法院報;2014年

4 本報記者 嚴峻 何曉慧;綠色司法助建清新福建[N];人民法院報;2014年

5 記者 楊茜 通訊員 田舍郎 魯英;我市法院系統(tǒng)力推“十條意見”[N];嘉興日報;2014年

6 記者 陳e，

本文編號：512093