本文關(guān)鍵詞：美國公設(shè)辯護(hù)人制度考察及其啟示，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：美國公設(shè)辯護(hù)人制度的法律基礎(chǔ)是憲法第六修正案及最高法院相關(guān)判例,其創(chuàng)設(shè)是貧困被告人律師辯護(hù)客觀需求的結(jié)果;它誕生初期主要是滿足訴訟程序形式正義的要求,充當(dāng)"法庭幫手"的角色,1963年"吉迪恩案"之后逐漸成為貧困被告人權(quán)利的捍衛(wèi)者。當(dāng)前,美國公設(shè)辯護(hù)制度面臨案件負(fù)荷量過重、資金匱乏導(dǎo)致辯護(hù)質(zhì)量下降的問題,其能否有效運(yùn)作,實(shí)質(zhì)上反映了公民對律師辯護(hù)權(quán)的認(rèn)同問題。為了提升我國刑事法律援助質(zhì)量,我們可以建構(gòu)公職律師與社會(huì)律師并存的刑事法律援助模式。
【作者單位】： 華東政法大學(xué)博士后流動(dòng)站;
【關(guān)鍵詞】： 美國 公設(shè)辯護(hù)人 公設(shè)辯護(hù)人制度 刑事法律援助 公職律師
【基金】：中國博士后科學(xué)基金項(xiàng)目(2013M540351) 國家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(11AFX013) 2013年度華東政法大學(xué)科學(xué)研究項(xiàng)目
【分類號】：D971.2;DD916.5
【正文快照】： 公設(shè)辯護(hù)人制度(Public defender system)是當(dāng)今美國最為重要的刑事法律援助實(shí)施機(jī)制,在貧困者辯護(hù)服務(wù)體系中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。狹義上,它是指以國家設(shè)立的公共機(jī)構(gòu)為組織形態(tài),通過公設(shè)辯護(hù)人辦公室的形式,雇用全職公設(shè)辯護(hù)人為貧困犯罪嫌疑人、被告人提供辯護(hù)服務(wù)的制度體系。

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 吳羽;;英國公設(shè)辯護(hù)人服務(wù)評析及其對我國的啟示[J];湖北社會(huì)科學(xué);2013年07期

2 吳羽;;比較法視域中的公設(shè)辯護(hù)人制度研究——兼論我國公設(shè)辯護(hù)人制度的建構(gòu)[J];東方法學(xué);2014年01期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張小玲;李家宏;;論刑事訴訟中訴判同一原則[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年01期

2 劉少軍;李延奎;;論辯訴交易與刑事和解的差異與融合[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年01期

3 劉少軍;;論刑事訴訟合意的理論基礎(chǔ)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

4 曹達(dá)全;試析美國辯訴交易中控辯力量對比及其啟示[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年05期

5 孫泳;;刑事精神損害賠償制度的價(jià)值及建構(gòu)[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

6 曹達(dá)全;;偵查階段律師調(diào)查取證權(quán)新探[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年08期

7 陳瑞華;;無偏私的裁判者——回避與變更管轄制度的反思性考察[J];北大法律評論;2004年00期

8 張品澤;外國刑事回避制度比較研究[J];比較法研究;2004年03期

9 陳永生;對我國死刑復(fù)核程序之檢討——以中國古代及國外的死刑救濟(jì)制度為視角[J];比較法研究;2004年04期

10 謝小劍;;提起公訴證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)在機(jī)理[J];比較法研究;2007年03期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 白新潮;;中國檢察權(quán)及其權(quán)力配置[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

2 張健;;世界各國(地區(qū))反貪機(jī)構(gòu)外部社會(huì)監(jiān)督制度比較研究——兼論人民監(jiān)督員制度監(jiān)督范圍與組織形式的完善[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

3 北京市人民檢察院第二分院課題組;倫朝平;范淑玲;賈穎玲;李繼華;;人民監(jiān)督員制度理論與實(shí)踐問題研究[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

4 薛曉衛(wèi);;人民監(jiān)督員選任機(jī)制完善構(gòu)想[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

5 趙永紅;;檢察機(jī)關(guān)羈押必要性審查工作要求[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

6 丁耀芬;肖建國;;程序正義圖景下的量刑重構(gòu)——關(guān)于量刑控辯及量刑說理制度改革的設(shè)想[A];海峽兩岸法學(xué)論壇——江西省犯罪學(xué)研究會(huì)年會(huì)（2010年）論文集[C];2010年

7 張培芹;;未成年人刑事司法中社會(huì)調(diào)查制度之運(yùn)行困境與出路——以調(diào)查程序啟動(dòng)的強(qiáng)制性為落腳點(diǎn)[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽裕C];2012年

8 唐艷;姚明平;;刑事案件辦案情況說明:從功能背離到制度規(guī)范——以西部某法院近三年司法運(yùn)行情況為實(shí)證藍(lán)本[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

9 鄧志偉;伍玉聯(lián);汪堅(jiān);;路漫漫其修遠(yuǎn)兮:禁止令適用的困境與出路——以對中部某省的實(shí)證調(diào)研為分析視角[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

10 韓東成;;檢察官維護(hù)事實(shí)真相之義務(wù)[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：法治思維與檢察官職業(yè)倫理[C];2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張進(jìn)德;協(xié)商性司法在西方的興起[D];華東政法大學(xué);2010年

2 尹曉紅;我國憲法中被追訴人獲得辯護(hù)權(quán)之保障[D];華東政法大學(xué);2011年

3 李健;論法官的主體性[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

5 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 呂洪民;中國陪審制度的困境與重生[D];吉林大學(xué);2011年

7 王天林;偵查行為侵權(quán)司法救濟(jì)研究[D];山東大學(xué);2011年

8 尹華蓉;論親告罪的合理范圍[D];華東政法大學(xué);2011年

9 郭爍;刑事強(qiáng)制措施的體系及其適用研究[D];中國政法大學(xué);2011年

10 蘇敏華;“羅馬規(guī)約”程序與證據(jù)規(guī)則研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳小虎;行動(dòng)中的預(yù)防性法律：美國刑事訴訟中的審前服務(wù)制度[D];華東政法大學(xué);2010年

2 張思思;偵查訊問律師在場權(quán)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 王濤;我國量刑程序改革研究[D];湘潭大學(xué);2010年

4 付啊;社區(qū)矯正中被害人參與問題研究[D];湘潭大學(xué);2010年

5 張雷;論我國酌定不起訴制度的不足與完善[D];蘇州大學(xué);2010年

6 楊陽;構(gòu)建檢察機(jī)關(guān)量刑建議制度研究[D];蘇州大學(xué);2010年

7 陳昱;試析辯訴交易制度的價(jià)值及對我國刑事訴訟改革的借鑒意義[D];西北大學(xué);2010年

8 沈歡芝;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策視角下量刑建議制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 陸明華;論我國刑事偵查階段律師先期介入制度的建構(gòu)[D];華東政法大學(xué);2010年

10 呂靜;我國死刑量刑程序獨(dú)立性之研究[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 吳羽;;臺(tái)灣地區(qū)強(qiáng)制辯護(hù)制度述評[J];法治研究;2011年11期

2 岳禮玲;英國刑事法律援助面臨改革[J];中國律師;1997年08期

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 左秀美;;智利刑事司法體制改革的最新發(fā)展[J];中國司法;2007年01期

2 伍浩鵬;;有效援助論[J];時(shí)代法學(xué);2009年03期

3 汪海燕;;貧窮者如何獲得正義——論我國公設(shè)辯護(hù)人制度的構(gòu)建[J];中國刑事法雜志;2008年03期

4 楊猛;;試述南京政府時(shí)期刑事辯護(hù)制度之變革[J];宜賓學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

5 周正云;論民國時(shí)期的法律援助制度[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年05期

6 滕麗娜;;英國刑事法律援助制度的現(xiàn)狀及其啟示[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

7 謝佑平;謝澍;;外來務(wù)工人員子女犯罪預(yù)防與治理[J];青少年犯罪問題;2011年04期

8 張建偉;;強(qiáng)制辯護(hù):一項(xiàng)勢在必行的制度[J];中國司法;2010年02期

9 王軍益;;美國法律援助制度簡況及啟示[J];中國司法;2011年02期

10 阿爾巴·扎魯阿,黃覺;巴西的暴力、贓錢與公正:1980—1995年[J];國際社會(huì)科學(xué)雜志(中文版);2002年03期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 卡門·赫蘭德茲;在美國做公設(shè)辯護(hù)人[N];法制日報(bào);2003年

2 王治國;首家公設(shè)辯護(hù)人辦公室成立[N];解放日報(bào);2010年

3 江西省南昌市人民檢察院 熊紅文;公設(shè)辯護(hù)人：讓低收入者得到優(yōu)質(zhì)辯護(hù)[N];檢察日報(bào);2011年

4 本報(bào)特約記者 木曰;扁三度被延押的社會(huì)觀測[N];人民日報(bào)海外版;2009年

5 許身健 梁欣;美國辯訴交易案例兩則[N];法制日報(bào);2002年

6 焦綱;臺(tái)灣律師制度管窺[N];廣西政法報(bào);2001年

7 武漢大學(xué)法學(xué)院 柴瑞娟;美國的法律援助制度[N];湖北日報(bào);2002年

8 陳冬梅;現(xiàn)代都市里的尷尬人生[N];文藝報(bào);2007年

9 王彬;死刑誤判的法律救贖[N];檢察日報(bào);2005年

10 李文成;韓國的司法研修院[N];人民法院報(bào);2004年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 吳羽;公設(shè)辯護(hù)人制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 沈鵬飛;公設(shè)辯護(hù)人制度研究[D];華東政法大學(xué);2011年

2 薛凌英;公設(shè)辯護(hù)人制度研究[D];南京大學(xué);2011年

3 王露;公設(shè)辯護(hù)人制度研究[D];華東政法大學(xué);2013年

4 王yN達(dá);論公設(shè)辯護(hù)人制度[D];遼寧大學(xué);2013年

5 李毅斌;論刑事法律援助制度[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

6 張佳;我國刑事法律援助制度研究[D];海南大學(xué);2013年

7 李穎;刑事法律援助制度有效性若干問題研究[D];中國政法大學(xué);2012年

8 房露;南京國民政府的刑事訴訟制度研究[D];山東大學(xué);2010年

9 鄧U，

本文編號：509158