本文關(guān)鍵詞：香港與內(nèi)地律師執(zhí)業(yè)環(huán)境比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：香港作為我國一個獨立的、有終審權(quán)的特殊司法區(qū)域，其良好的法治環(huán)境受到世界普遍贊譽。與此相配匹的是香港律師也有個良好的執(zhí)業(yè)環(huán)境，使律師能夠較好地履行維護法治的社會責(zé)任。其中一些具體做法，，對內(nèi)地發(fā)展律師業(yè)有一定的借鑒參考意義。 內(nèi)地自1979年律師制度恢復(fù)重建以來，先后在1980后頒布了《律師工作暫行管理條例》，1997年頒布了《律師法》，2007年根據(jù)發(fā)展修訂并重新頒布《律師法》。應(yīng)該講在各方面的大力推動下，律師業(yè)有了巨大發(fā)展。但在社會整體法治水平不高的當前，律師執(zhí)業(yè)過程中經(jīng)常遭遇困境甚至付出慘重的代價。 本文運用實證法、綜合分析法和文獻研究法，從歷史源緣、傳統(tǒng)文化與及現(xiàn)狀實踐等方面，擬通過香港與內(nèi)地多方面律師執(zhí)業(yè)環(huán)境的比較，對改善內(nèi)地律師執(zhí)業(yè)環(huán)境、提高律師服務(wù)水平、推進法治建設(shè)等方面提出作者的建議。 律師執(zhí)業(yè)環(huán)境涉及的內(nèi)容很多，本文僅選了部分主題進行比較研究，論文主要內(nèi)容有：一、律師制度比較。由兩地律師制度比較帶來的啟示和建議；二、兩地司法環(huán)境比較。由香港的司法獨立與律師執(zhí)業(yè)環(huán)境之間的良性互動，提出改善內(nèi)地司法環(huán)境的建議；三、律師地位與職業(yè)發(fā)展規(guī)劃比較。通過兩地律師社會地位及職業(yè)規(guī)劃比較，建議內(nèi)地應(yīng)多方面著手，提高律師社會、政治地位，在制度上切實推進法律共同體建設(shè)，從而使律師能夠更好規(guī)劃自己的職業(yè)生涯；四、兩地律師稅收制度比較。由香港的低稅制可以看出內(nèi)地律師稅賦偏重，建議合理減稅，藏富于民，財富分配應(yīng)向高智群體傾斜。
【關(guān)鍵詞】：香港 內(nèi)地 律師 執(zhí)業(yè)環(huán)境 比較
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D926.5
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 引言10-12
• 第一章 香港與內(nèi)地律師制度的比較12-21
• 第一節(jié) 律師的分類12-13
• 一、 香港律師分類12
• 二、 內(nèi)地律師分類12-13
• 三、 兩地律師分類的比較13
• 第二節(jié) 律師執(zhí)業(yè)資格的取得13-16
• 一、 香港律師執(zhí)業(yè)資格的取得13-15
• 二、 內(nèi)地律師執(zhí)業(yè)資格的取得15
• 三、 兩地執(zhí)業(yè)資格獲取比較及啟示15-16
• 第三節(jié) 律師管理體制的比較16-21
• 一、 香港的律師管理體制16-18
• 二、 內(nèi)地的律師管理體制18-20
• 三、 完善與發(fā)展內(nèi)地律師管理體制20-21
• 第二章 香港與內(nèi)地司法環(huán)境的比較21-31
• 第一節(jié) 香港的司法環(huán)境21-24
• 一、 司法獨立21-23
• 二、 充分保障律師的執(zhí)業(yè)權(quán)利23-24
• 三、 香港的法律職業(yè)共同體24
• 第二節(jié) 內(nèi)地的司法環(huán)境24-28
• 一、 司法未能真正獨立，司法過程中干擾、腐敗嚴重24-25
• 二、 律師的執(zhí)業(yè)權(quán)利得不到保障25-28
• 第三節(jié) 改善內(nèi)地司法環(huán)境的舉措28-31
• 一、 努力推進司法獨立建設(shè)、遏制司法腐敗28-29
• 二、 充分保障律師的執(zhí)業(yè)權(quán)利29-30
• 三、 正視律師為法律職業(yè)共同體的一員30-31
• 第三章 律師的地位與職業(yè)規(guī)劃比較31-39
• 第一節(jié) 律師的地位31-35
• 一、 香港的律師地位31-32
• 二、 內(nèi)地律師的地位32-33
• 三、 提升內(nèi)地律師地位的思考33-35
• 第二節(jié) 律師的職業(yè)規(guī)劃比較35-39
• 一、 香港律師的職業(yè)規(guī)劃35-36
• 二、 內(nèi)地律師的職業(yè)規(guī)劃36-37
• 三、 兩地律師職業(yè)規(guī)劃的比較與啟示37-39
• 第四章 律師稅收制度的比較39-44
• 第一節(jié) 香港律師的稅收39-40
• 一、 事務(wù)律師的稅收39
• 二、 大律師的稅收39-40
• 第二節(jié) 內(nèi)地律師的稅收40-41
• 第三節(jié) 內(nèi)地律師稅收制度存在的問題及改進建議41-44
• 一、 內(nèi)地律師稅收制度存在的問題41-42
• 二、 內(nèi)地律師稅收制度改進建議42-44
• 結(jié)語44-45
• 參考文獻45-48
• 攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果48-49
• 致謝49-50
• 附件50

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 羅力彥;;內(nèi)地與香港律師管理之比較[J];中國司法;2006年03期

2 林嘉;;香港的律師制度[J];法學(xué)家;1994年02期

3 張富強;許健聰;;完善廣東律師行業(yè)稅收政策的思考[J];法治論壇;2012年03期

4 松淶;律師執(zhí)業(yè)環(huán)境亟需改善[J];北京觀察;2005年10期

5 鄭戈;;香港司法如何做到無懼無私?[J];中國法律評論;2014年01期

6 張逸云;林蔚;;廣東高素質(zhì)律師隊伍建設(shè)與稅收政策瓶頸的破解——第四屆南方財稅法高層論壇研討會綜述[J];法治論壇;2012年03期

7 李研;;港澳兩地司法獨立原則的比較及其借鑒意義[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年05期

8 向鏡伊;;律師執(zhí)業(yè)環(huán)境與職業(yè)道德的互滲性分析及其完善[J];劍南文學(xué)(經(jīng)典教苑);2012年02期

9 陳鉞鋒;;中國的律師權(quán)利保護[J];價值工程;2010年07期

10 李琪;中港兩地律師制度比較[J];律師世界;2002年06期

  本文關(guān)鍵詞：香港與內(nèi)地律師執(zhí)業(yè)環(huán)境比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：487462