本文關(guān)鍵詞：監(jiān)獄建設項目績效評價指標體系與評價方法，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：監(jiān)獄項目建設績效一定程度上反映了社會法治文明的建設情況,然而隨著近年來公共基礎設施項目投資力度的加大,監(jiān)獄項目建設過程中往往無視《監(jiān)獄建設標準》的要求,項目質(zhì)量不合格,投資“三超”現(xiàn)象屢見不鮮。對監(jiān)獄建設項目進行科學合理的績效評價,以考察其是否符合《監(jiān)獄建設標準》的要求,并為今后同類項目提供良好的建設經(jīng)驗,是目前監(jiān)獄建設項目績效評價的主要目的。因此,本文重點探討了監(jiān)獄建設項目績效評級指標體系的構(gòu)建以及相應評價方法的選取。首先,以財政部印發(fā)的《預算績效評價共性指標體系框架》為依據(jù),結(jié)合監(jiān)獄建設項目的特點,采用理論結(jié)合實際的方法對《預算績效評價共性指標體系框架》給出的指標體系框架進行處理,使其能夠適應監(jiān)獄建設項目績效評價工作;以上面工作為基礎,補充四、五級指標,構(gòu)建監(jiān)獄建設項目績效評價初始指標體系。邀請公共基礎設施項目管理領(lǐng)域的專家、學者以及實際工作人員對初始指標體系進行隸屬度分析,以達到篩選初始指標的作用。其次,為確保評價結(jié)果的客觀性,指標體系多采用定量指標。對于定性指標,通過該指標在實際建設過程中出現(xiàn)的結(jié)果,進行定量指標的替代與轉(zhuǎn)化;對于定量化替代難度大的定性指標,通過設置“降級”或“否定”原則,實現(xiàn)定性指標的可比較性。再次,構(gòu)建的監(jiān)獄建設項目績效評價指標體系較為復雜,對于指標數(shù)量較多的情況,利用層次分析法進行了指標權(quán)重計算,明確了在監(jiān)獄建設項目績效評價中不同指標對項目效果的影響程度。最后,引入灰色綜合評價法,建立了監(jiān)獄建設項目績效評價模型,通過該評價模型能夠最終得出直觀的監(jiān)獄建設項目績效評價結(jié)論,實現(xiàn)了績效指標的綜合,同時也增強監(jiān)獄建設項目績效評價方法的客觀性。本文成果能夠一定程度地推動監(jiān)獄建設項目績效評價工作的順利開展,提高政府投資工作的效率,實現(xiàn)財政資金的高效使用。
【關(guān)鍵詞】：監(jiān)獄建設項目 績效評價 指標體系 評價方法 指標
【學位授予單位】：天津大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D926.7
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 第一章 緒論9-16
• 1.1 研究背景與意義9-10
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究意義10
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-13
• 1.2.1 績效評價在公共基礎設施建設中作用研究現(xiàn)狀10-11
• 1.2.2 公共基礎設施建設項目績效評價基本原則研究現(xiàn)狀11-12
• 1.2.3 績效評價指標體系研究現(xiàn)狀12
• 1.2.4 績效評價方法研究現(xiàn)狀12-13
• 1.2.5 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀評述13
• 1.3 本文主要內(nèi)容13-16
• 第二章 公共基礎設施建設項目績效評價基本理論16-24
• 2.1 績效評價理論概述16-18
• 2.1.1 績效評價概念16-17
• 2.1.2 績效評價的作用17
• 2.1.3 績效評價的目標17-18
• 2.2 績效評價指標體系18-20
• 2.2.1 指標體系功能18
• 2.2.2 指標體系建立基本程序18-19
• 2.2.3 指標選取方法19-20
• 2.3 指標權(quán)重計算方法20-22
• 2.3.1 主觀賦權(quán)法20-21
• 2.3.2 客觀賦權(quán)法21-22
• 2.4 績效評價方法22-24
• 2.4.1 成本—效益分析法22
• 2.4.2 綜合評價法22-23
• 2.4.3 平衡計分卡法23-24
• 第三章 監(jiān)獄建設項目績效評價指標體系建立24-40
• 3.1 監(jiān)獄建設項目績效評價指標初選24-34
• 3.2 監(jiān)獄建設項目績效評價指標篩選34-40
• 3.2.1 監(jiān)獄建設項目績效評價指標篩選問卷調(diào)查34
• 3.2.2 監(jiān)獄建設項目績效評價指標篩選問卷信度、效度檢驗34-36
• 3.2.3 監(jiān)獄建設項目績效評價指標隸屬度分析36-38
• 3.2.4 監(jiān)獄建設項目績效評價指標篩選結(jié)果38-40
• 第四章 監(jiān)獄建設項目績效評價標準與指標權(quán)重40-47
• 4.1 監(jiān)獄建設項目績效評價標準確定40-44
• 4.1.1 定量評價標準40-41
• 4.1.2 降級評價標準41-42
• 4.1.3 否定評價標準42-44
• 4.2 監(jiān)獄建設項目績效評價指標權(quán)重計算44-47
• 4.2.1 監(jiān)獄建設項目績效評價指標權(quán)重計算方法選取44
• 4.2.2 監(jiān)獄建設項目績效評價指標權(quán)重的計算過程44-47
• 第五章 基于灰色綜合評價法的監(jiān)獄建設項目績效評價方法47-53
• 5.1 灰色綜合評價法概述47-48
• 5.1.1 灰色綜合評價法基本原理及特點47
• 5.1.2 灰色綜合評價法基本流程47-48
• 5.2 基于灰色綜合評價法的監(jiān)獄建設項目績效評價模型構(gòu)建48-53
• 5.2.1 確定評價指標體系與評價標準48-49
• 5.2.2 專家打分評價與評價灰類的確定49-51
• 5.2.3 灰類評價系數(shù)的計算51
• 5.2.4 灰色評價權(quán)向量及權(quán)矩陣計算51-52
• 5.2.5 灰色綜合評價結(jié)論52-53
• 第六章 監(jiān)獄建設項目績效評價案例分析53-64
• 6.1 天津市西青監(jiān)獄特殊病專管區(qū)勞動改造用房項目簡介53
• 6.2 案例績效評價過程53-58
• 6.3 基于灰色綜合評價法的案例績效評價結(jié)果58-64
• 第七章 結(jié)論與展望64-66
• 參考文獻66-70
• 致謝70-71

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 ;開展中央重點項目績效評價的思考[J];財政監(jiān)督;2013年30期

2 本刊編輯部;;重大項目績效評價新使命[J];財政監(jiān)督;2013年30期

3 "政府績效評價"課題組;宋立根;蔡笑騰;宋超;吳家奇;王玉;;地方政府項目績效評價研究[J];經(jīng)濟研究參考;2011年27期

4 張靜娜;魏大姣;;政府資助科技項目績效評價指標體系構(gòu)建研究[J];廣東科技;2014年12期

5 潘春林;;政府信息化項目績效評價指標及模型[J];中國集體經(jīng)濟;2011年01期

6 徐少同;;中國政府信息化項目績效評價體系優(yōu)化研究[J];電子政務;2013年03期

7 宏江;;構(gòu)建我國政府投資項目績效評價體系的幾點思考[J];中國行政管理;2009年05期

8 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 張劍英;段云;劉智全;胡明濤;;基于生命周期的企業(yè)R&D項目績效評價研究[A];第五屆（2010）中國管理學年會——商務智能分會場論文集[C];2010年

2 張北光;謝崧;董海鋒;;IBSC在航空主機院所項目績效評價中的應用研究[A];2013年中國航空學會管理科學分會學術(shù)會議論文集[C];2013年

3 陳琳;李書全;;低碳經(jīng)濟背景下施工企業(yè)項目績效評價研究[A];科學發(fā)展·生態(tài)文明——天津市社會科學界第九屆學術(shù)年會優(yōu)秀論文集（中）[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊勇軍邋記者 張淑芹;寧夏加強科研項目績效評價[N];科技日報;2007年

2 本報記者 丁莉婭;落實科學化精細化管理要求 全面推進國際金融組織貸款項目績效評價工作[N];中國財經(jīng)報;2010年

3 紅萱　孫昂 志龍;22個省級重大項目績效評價七成優(yōu)良[N];新華日報;2010年

4 本報記者 丁靜;國資預算支出項目績效評價年內(nèi)首次試行[N];財會信報;2012年

5 安徽省財政廳廳長 朱玉明;開展項目績效評價 深化部門預算改革[N];安徽日報;2005年

6 記者 丁莉婭;國際金融組織項目績效評價有了“標尺”[N];中國財經(jīng)報;2010年

7 厲曉杭　虞浩英 顧霄揚;北侖實行民生項目績效評價制[N];寧波日報;2011年

8 傅建明;磐安 財政項目績效評價[N];中國財經(jīng)報;2005年

9 李勇邋尹峰 吳曉軍;全州開展農(nóng)綜開發(fā)項目績效評價[N];恩施日報;2007年

10 夏永;州財政局重視民生項目績效評價[N];楚雄日報(漢);2011年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 石中和;公平與效率視角下政府投資項目績效評價研究[D];北京交通大學;2015年

2 高喜珍;公共項目績效評價體系及績效實現(xiàn)機制研究[D];天津大學;2009年

3 李敬鎖;國家科技支撐計劃農(nóng)業(yè)領(lǐng)域項目績效評價研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2015年

4 楊錫春;公共投資項目績效評價研究[D];西南財經(jīng)大學;2012年

5 胡芳;大型公共工程項目績效評價研究[D];湖南大學;2012年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉晴;PPP模式下基礎設施建設項目績效評價研究[D];西安建筑科技大學;2015年

2 孫曉池;EPC模式下的建設工程項目績效評價研究[D];山東大學;2015年

3 段培亞;北京市區(qū)縣政府投資建設項目績效評價體系研究[D];中國科學院大學(工程管理與信息技術(shù)學院);2015年

4 許可;天津市工業(yè)科技開發(fā)政府投資項目績效評價研究[D];天津財經(jīng)大學;2014年

5 李詩琪;高�？蒲许椖靠冃гu價體系研究及應用[D];華東交通大學;2015年

6 曹黎萍;公共財政支農(nóng)項目績效評價指標體系研究[D];上海交通大學;2014年

7 張志友;基于BSC的ZZ路橋公司工程項目績效評價研究[D];河北科技大學;2015年

8 王娜;河北省科學院科研項目管理系統(tǒng)的研究與設計[D];河北科技大學;2014年

9 史力;代建制項目績效評價指標體系研究[D];浙江工業(yè)大學;2015年

10 王艷;淮安市大型灌區(qū)節(jié)水改造項目績效評價研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2014年

  本文關(guān)鍵詞：監(jiān)獄建設項目績效評價指標體系與評價方法，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：468450