破解“發(fā)還難”——論法院執(zhí)行案款依職權(quán)提存機制的構(gòu)建
本文關(guān)鍵詞:破解“發(fā)還難”——論法院執(zhí)行案款依職權(quán)提存機制的構(gòu)建,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:在各地法院的司法實踐中,已經(jīng)到賬的執(zhí)行案款由于各種原因遲遲難以發(fā)還的問題十分普遍,不僅使法院與當事人之間的法律關(guān)系長期處于不穩(wěn)定狀態(tài),也損害了司法權(quán)威,帶來了巨大的管理風險。執(zhí)行案款在性質(zhì)上屬于"公法債務(wù)",我國法院可以參照債法原理中提存制度的相關(guān)內(nèi)容,構(gòu)建執(zhí)行案款依職權(quán)提存機制,以推動法院執(zhí)行權(quán)的有效運行和司法體制改革的科學長遠發(fā)展。
【作者單位】: 北京市第二中級人民法院;
【關(guān)鍵詞】: 執(zhí)行案款 發(fā)還難 公法債務(wù) 依職權(quán)提存
【分類號】:D926
【正文快照】: 依據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行款物管理工作的規(guī)定(試行)》(下稱《執(zhí)行款物管理規(guī)定》)第9條,“執(zhí)行案款到賬后,法院應(yīng)當在一個月內(nèi)核算執(zhí)行費用和執(zhí)行款,并及時通知申請執(zhí)行人辦理取款手續(xù)”。但是,不少已經(jīng)到賬的執(zhí)行案款,因為各種客觀原因遲遲無法發(fā)還,甚至形成了各地法院普
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 黃欣;;在法無明文規(guī)定的領(lǐng)域 一起提存案件的辦證思路[J];中國公證;2005年04期
2 李學軍,張秀娟;提存見證委托協(xié)議書格式[J];中國律師;1995年03期
3 張勇;天津大力發(fā)展律師提存見證業(yè)務(wù)[J];中國律師;1995年10期
4 陳剛;;這個提存能受理嗎[J];中國公證;2006年12期
5 韓輝;;淺談公證處應(yīng)為法定提存機關(guān)的必要性[J];管理科學文摘;2008年Z1期
6 孫建軍;;試論公證提存中提存物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移[J];中國司法;2009年02期
7 陳凱;;提存業(yè)務(wù)中的公證執(zhí)業(yè)風險防范 以提存條件為分析路徑[J];中國公證;2013年01期
8 ;什么是提存和提有公證?[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)論壇;1995年07期
9 樊文;公證處應(yīng)成為法定的提存機關(guān)[J];當代司法;1997年08期
10 樊文;公證處應(yīng)為法定提存機關(guān)[J];律師世界;1998年01期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 北京市方圓公證處 李宗勇;提存及其事務(wù)若干問題研究[N];人民法院報;2009年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 朱韻之;提存法律制度研究[D];華東政法大學;2014年
本文關(guān)鍵詞:破解“發(fā)還難”——論法院執(zhí)行案款依職權(quán)提存機制的構(gòu)建,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
,本文編號:463229
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/463229.html