發(fā)布時(shí)間：2017-06-19 12:06

  本文關(guān)鍵詞：論我國案例指導(dǎo)制度的困境及其完善——一種法律實(shí)證主義的分析進(jìn)路，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：案例指導(dǎo)制度的目的在于抑制法官的自由裁量權(quán),保障司法權(quán)的統(tǒng)一性。但制度設(shè)計(jì)的初衷與實(shí)踐結(jié)果總是有所差距。在法律實(shí)證主義理論的剖析下,指導(dǎo)性案例的確定有可能成為立法過程的延續(xù),而其在司法實(shí)踐中也會(huì)產(chǎn)生剛性約束力,這對立法權(quán)、法官的獨(dú)立審判權(quán)都會(huì)產(chǎn)生較大的影響。案例指導(dǎo)制度的建構(gòu)與我國司法體系尚未有效銜接,制度合法性基礎(chǔ)的缺乏以及其與審級(jí)制度的沖突也需要相應(yīng)調(diào)整。在此情況下,案例指導(dǎo)制度應(yīng)當(dāng)明確自身的功能定位,確定其在司法體制中的輔助性地位,弱化指導(dǎo)機(jī)制的行政性,并進(jìn)一步完善指導(dǎo)性案例的遴選程序與適用難題。
【作者單位】： 山東大學(xué)威海校區(qū)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 案例指導(dǎo)制度 個(gè)別規(guī)范 審級(jí)制度 指導(dǎo)性案例
【基金】：國家社科項(xiàng)目“法律沖突的適用方法研究”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):11CFX074)的階段性成果
【分類號(hào)】：D926.2
【正文快照】： 1本文主要對疑難復(fù)雜或新類型的指導(dǎo)性案例進(jìn)行研究,如涉及其他類型的指導(dǎo)性案例會(huì)做特別說明。2限于篇幅與針對性的原因,本文所指司法機(jī)關(guān)專指審判機(jī)關(guān),案例指導(dǎo)制度在檢察機(jī)關(guān)的運(yùn)用情況同樣值得研究,但在此不做涉及。3英美法系的判例分為強(qiáng)制適用的判例(Mandatory Preceden

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 袁秀挺;;我國案例指導(dǎo)制度的實(shí)踐運(yùn)作及其評析——以《最高人民法院公報(bào)》中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例為對象[J];法商研究;2009年02期

2 陳燦平;;案例指導(dǎo)制度中操作性難點(diǎn)問題探討[J];法學(xué)雜志;2006年03期

3 周佑勇;;作為過渡措施的案例指導(dǎo)制度——以“行政[2005]004號(hào)案例”為觀察對象[J];法學(xué)評論;2006年03期

4 陳興良;;案例指導(dǎo)制度的規(guī)范考察[J];法學(xué)評論;2012年03期

5 李化祥;;中國審級(jí)制度發(fā)展的路徑[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2011年05期

6 黃瀟筱;;談對我國案例指導(dǎo)制度的幾點(diǎn)思考——兼評《關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》[J];牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào);2011年06期

7 馬榮;葛文;;指導(dǎo)性案例裁判要點(diǎn)的類型與運(yùn)用研究——以《最高人民法院公報(bào)》案例裁判摘要為原型的借鑒[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

8 陳興良;;新型受賄罪的司法認(rèn)定:以刑事指導(dǎo)案例(潘玉梅、陳寧受賄案)為視角[J];南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年01期

9 張騏;;試論指導(dǎo)性案例的“指導(dǎo)性”[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2007年06期

10 李友根;;論指導(dǎo)性案例的約束力范圍[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 何志鵬;;非社會(huì)契約論[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年01期

2 曹險(xiǎn)峰;;羅馬法中的人格與人格權(quán)[J];安徽大學(xué)法律評論;2007年02期

3 胡玉浪;;勞動(dòng)報(bào)酬談判權(quán)研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年01期

4 張洪松;;公司法人格否認(rèn):要件解析與類型定位[J];安徽大學(xué)法律評論;2009年01期

5 吳沈括;;論博客刑事責(zé)任之歸致——以刑法解釋為進(jìn)路[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年01期

6 肖順武;;試論民法意思自治理念之嬗變——基于民事主體視角之解析[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年02期

7 陳嬰虹;論農(nóng)民利益的缺失——從國家與農(nóng)民契約關(guān)系的角度[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年05期

8 周開寧;;契約精神與和諧社會(huì)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期

9 劉澍;;論我國行政訴訟調(diào)解的理論革新[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年02期

10 程乃勝;;論法制現(xiàn)代化研究中的歷史哲學(xué)研究范式[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年05期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱玉苗;;大學(xué)章程法律性質(zhì)考察[A];通過章程的大學(xué)治理[C];2011年

2 楊光;傅文魁;;刑事和解與公訴權(quán)[A];第二屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

3 郭云忠;;檢察權(quán)謙抑性的法理基礎(chǔ)[A];第二屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

4 王國龍;;由語言追問法律的意義[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

5 朱富強(qiáng);;協(xié)調(diào)和監(jiān)督兩類功能的角色變化與法律的未來發(fā)展——兼論法律的本質(zhì)功能及其現(xiàn)實(shí)異化[A];2010年度（第八屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（下冊）[C];2010年

6 彭濤;;公開還是不公開?——對《政府信息公開條例》第十四條第四款的理解[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

7 郝建臻;;干部作風(fēng)建設(shè)的法理學(xué)解讀[A];北京教育紀(jì)檢監(jiān)察工作研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2008年

8 張一粟;;水事糾紛行政解決機(jī)制之探討[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

9 李摯萍;;環(huán)境基本法立法目的探究[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

10 張百靈;;環(huán)境公益訴訟的理論解讀[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（下冊）[C];2010年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 夏秀淵;拉丁美洲民法典的歷史與現(xiàn)實(shí)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 解錕;英國慈善信托制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 吳旅燕;論我國私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

4 呂利;律簡身份法考論[D];華東政法大學(xué);2010年

5 李國慶;解雇權(quán)限制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

7 尹偉琴;民國祭田法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 鄭現(xiàn)U

本文編號(hào)：462436