公證是公證機(jī)構(gòu)根據(jù)自然人、法人或者其他組織的申請(qǐng),依照法定程序?qū)γ袷路尚袨�、有法律意義的事實(shí)和文書(shū)的真實(shí)性、合法性予以證明的活動(dòng)。在公證活動(dòng)中,公證公信力無(wú)疑是公證最基本、最核心的內(nèi)容�！肮帕Α蓖ǔＪ侵冈谏鐣�(huì)公共生活中,社會(huì)公眾對(duì)某人或社會(huì)組織普遍存在的一種信任程度。公證公信力是社會(huì)公眾對(duì)公證機(jī)構(gòu)及其公證員普遍存在的一種信任。這種信任直接取決于公證贏得社會(huì)公眾信任和信賴(lài)的能力以及社會(huì)對(duì)公證行為的一種主觀(guān)判斷或者價(jià)值評(píng)價(jià)。公證的最大價(jià)值體現(xiàn)在“信”字上。如果公證公信力缺失,則會(huì)影響公眾對(duì)公證制度的信賴(lài)和對(duì)國(guó)家法治的信仰。因此,加強(qiáng)對(duì)公證公信力的理論研究,并在此基礎(chǔ)上治理我國(guó)公證公信力缺失的問(wèn)題,最終達(dá)到提高公證公信力的目的就顯得尤為重要。本文共分為四部分來(lái)論述我國(guó)公證公信力缺失的相關(guān)問(wèn)題。本文第一部分闡述了公證公信力的基本理論。其中對(duì)公證公信力的概念以及對(duì)公證屬性的闡釋表明,要解決當(dāng)前我國(guó)公證公信力缺失的問(wèn)題就應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變思路,將重點(diǎn)放到提高公證質(zhì)量,完善公證程序,保障當(dāng)事人合法權(quán)益和暢通救濟(jì)途徑上。而對(duì)公證制度的歷史沿革和改革現(xiàn)狀的介紹表明,在公證機(jī)構(gòu)改革的大背景下,加強(qiáng)公證機(jī)構(gòu)自身建...

【文章頁(yè)數(shù)】：68 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、研究背景和研究意義
        (一)研究背景
        (二)研究意義
    二、文獻(xiàn)綜述
        (一)域外研究現(xiàn)狀
        (二)國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
    三、研究?jī)?nèi)容、研究方法及預(yù)期目標(biāo)
        (一)研究?jī)?nèi)容
        (二)研究方法
        (三)預(yù)期目標(biāo)
    四、本文創(chuàng)新點(diǎn)
第一章 公證公信力的基本理論
    第一節(jié) 公證公信力的基本概念
        一、公證的含義
        二、公證公信力
    第二節(jié) 公證的屬性
        一、從公證的起源來(lái)看公證的屬性
        二、現(xiàn)代公證制度下公證的屬性
        三、公證的屬性與公證公信力
    第三節(jié) 我國(guó)公證制度的發(fā)展現(xiàn)狀和制度價(jià)值
        一、我國(guó)公證制度的發(fā)展現(xiàn)狀
        二、新時(shí)期公證制度的功能
第二章 從典型案例分析公證公信力缺失的原因
    第一節(jié) 不同事項(xiàng)的案例簡(jiǎn)介
        一、公證回避制度中的案例
        二、公證審查程序中的案例
        三、公證損害賠償中的案例
        四、公證中的關(guān)于刑事責(zé)任的案例
    第二節(jié) 公證公信力缺失的原因
        一、回避制度不完善
        二、公證過(guò)程中忽視程序公正
        三、公證賠償訴訟中責(zé)任承擔(dān)不合理
        四、我國(guó)追究公證欺詐行為人的刑事責(zé)任陷入困境
第三章 域外關(guān)于公證公信力建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)
    第一節(jié) 大陸法系國(guó)家關(guān)于公證公信力建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)
        一、法國(guó)
        二、德國(guó)
        三、日本
        四、其他大陸法系國(guó)家和地區(qū)
    第二節(jié) 英美法系國(guó)家關(guān)于公證公信力建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)
        一、美國(guó)
        二、英國(guó)
    第三節(jié) 域外經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)公證公信力建設(shè)的借鑒價(jià)值
        一、回避制度的借鑒
        二、公證程序的借鑒
        三、公證賠償制度的借鑒
        四、規(guī)制公證欺詐行為的借鑒
第四章 提高公證公信力的建議
    第一節(jié) 完善回避制度
        一、明確違反回避制度的后果,加大問(wèn)責(zé)力度
        二、完善回避制度的程序性規(guī)定
        三、擴(kuò)大適用回避制度的對(duì)象和申請(qǐng)回避的主體
    第二節(jié) 重視公證程序,增強(qiáng)公證核實(shí)權(quán)的可操作性
        一、重視程序公正,規(guī)范公證審查方式
        二、增強(qiáng)公證核實(shí)權(quán)的可操作性
    第三節(jié) 健全公證賠償制度,強(qiáng)化公證責(zé)任意識(shí)
        一、合理分配舉證責(zé)任
        二、區(qū)分故意與過(guò)失,確定過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        三、讓公證員作為承擔(dān)責(zé)任的主體,完善公證賠償責(zé)任制度
    第四節(jié) 提高違法成本,規(guī)制公證欺詐行為
        一、將騙取公證書(shū)和偽造、變?cè)旃C書(shū)的行為單獨(dú)規(guī)定為犯罪
        二、將騙取公證書(shū)的行為以詐騙罪追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任
        三、構(gòu)建公證行業(yè)的預(yù)警機(jī)制
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3975296