自八十年代以后,隨著社會經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)型,以及有關(guān)糾紛解決方式的法治化趨勢,一方面以嚴格的程序作為主要糾紛解決方式得到張揚,但另一方面以人民調(diào)解制度解決糾紛的作用日趨式微。然而各種糾紛卻層出不窮,有增無減,訴訟程序及其所承載的有限的國家司法資源難以應對這種爆炸式的局面。 在這種時代背景下,重塑人民調(diào)解制度在國家司法生活中的機制,是保障當事人程序選擇權(quán)的要求,是緩減法院壓力、提升司法質(zhì)量的需要。人民調(diào)解作為新型的社會矛盾糾紛與利益沖突的調(diào)節(jié)器,它與訴訟機制之間是一種協(xié)調(diào)、互補的關(guān)系。本文從古代調(diào)解略述、人民調(diào)解制度簡論、人民調(diào)解制度的式微、人民調(diào)解制度的復興和訴訟與調(diào)解的對接五個方面入手,分析當代糾紛解決方式,并結(jié)合本人所在泰州法院的審判實踐,就如何在人民調(diào)解和法院司法審判之間建立聯(lián)接點進行探索,力求對建立中國的多元化的糾紛解決機制、更好地實現(xiàn)訴調(diào)對接帶來一些裨益,使現(xiàn)有的調(diào)解制度獲得發(fā)展和突破。

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
一 古代調(diào)解略述
二 人民調(diào)解制度簡論
    （一） 人民調(diào)解制度的概念
    （二） 現(xiàn)行調(diào)解的種類及區(qū)別
    （三） 人民調(diào)解制度的優(yōu)越性
三 人民調(diào)解制度的式微
    （一） 人民調(diào)解制度面臨的問題
    （二） 強訴訟弱調(diào)解的趨勢
四 人民調(diào)解制度的復興
    （一） 糾紛解決機制的新動向
    （二） 人民調(diào)解是時代的必然選擇
五 訴訟與調(diào)解的對接
    （一） 訴調(diào)對接的必要性
    （二） “訴調(diào)對接”的功能
    （三） “訴調(diào)對接”的現(xiàn)狀
    （四） “訴調(diào)對接”現(xiàn)實功能缺失的成因
    （五） 完善“訴調(diào)對接”制度的設(shè)想
結(jié)語
參考文獻
攻讀碩士期間公開發(fā)表的論文
致謝



本文編號：3949086