隨著時(shí)代和法治的發(fā)展,法律社會(huì)學(xué)的研究重心很大程度上從立法的社會(huì)學(xué)分析轉(zhuǎn)入司法社會(huì)學(xué)領(lǐng)域。正如美國(guó)著名法學(xué)家霍姆斯的經(jīng)典之言,“法律的生命一直并非邏輯,法律的生命一直是經(jīng)驗(yàn)。”對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)之于司法場(chǎng)域的影響進(jìn)行社會(huì)學(xué)分析,其出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)就是分析實(shí)際運(yùn)行中的法而不局限于書(shū)本上的法,進(jìn)而探討我國(guó)當(dāng)前如何減少社會(huì)結(jié)構(gòu)對(duì)司法公正的消極影響等。 本文按照概論、現(xiàn)狀、問(wèn)題、原因、對(duì)策的思路展開(kāi)。論文第一部分概括論述了研究背景和方法。對(duì)兩個(gè)關(guān)鍵概念和兩個(gè)假設(shè)作出交代:司法場(chǎng)域是指以法律職業(yè)共同體(如我國(guó)的公檢法律、法學(xué)學(xué)者等)為主體、由與司法活動(dòng)有直接利害關(guān)系的各方機(jī)構(gòu)和個(gè)人組成的相對(duì)獨(dú)立的遵循自身獨(dú)特邏輯和規(guī)律運(yùn)轉(zhuǎn)的小社會(huì)領(lǐng)域。社會(huì)結(jié)構(gòu)是指社會(huì)行動(dòng)者的階層地位及其與周?chē)渌鐣?huì)行動(dòng)者的關(guān)系模式。本文假設(shè)人人都是自身效用最大化的追求者,法律間隙的存在是普遍的,即法律規(guī)定在適用于具體案件時(shí)都需要解釋或一定程度的自由裁量。 從這兩個(gè)假設(shè)出發(fā),本文在第二部分重點(diǎn)論述了社會(huì)結(jié)構(gòu)是影響司法公正的重要因素,筆者認(rèn)為這種影響主要表現(xiàn)在兩方面,一是階層地位對(duì)司法公正有無(wú)形的影響,即階層地位、階層心理對(duì)司法活動(dòng)的過(guò)程...

【文章頁(yè)數(shù)】：60 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
ABSTRACT
前言
一、研究背景與方法論
    （一） 問(wèn)題的提出
    （二） 理論回顧
    （三） 概念與假設(shè)
    （四） 主要研究方法
二、社會(huì)結(jié)構(gòu)對(duì)司法公正的影響
    （一） 階層地位的無(wú)形影響
    （二） 社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的有形干預(yù)
三、減少社會(huì)結(jié)構(gòu)對(duì)司法公正負(fù)面影響的思路與措施
    （一） 內(nèi)部：當(dāng)事人社會(huì)結(jié)構(gòu)均質(zhì)化
    （二） 外部：加強(qiáng)社會(huì)場(chǎng)域?qū)λ痉▓?chǎng)域的監(jiān)督與引導(dǎo)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：3925536