人工智能時代司法裁判的困境及解決研究
發(fā)布時間:2024-01-24 17:16
2017年7月國務(wù)院發(fā)布的《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》明確提出了"智慧法庭"的建設(shè),以促進人工智能在證據(jù)收集、案例分析、法律文件閱讀與分析中的應(yīng)用,實現(xiàn)法院審判能力和審判體系的智能化。由此可見,人工智能在司法裁判中發(fā)揮的作用越來越大,對傳統(tǒng)司法模式有一定沖擊,也影響著司法人員的判案思維,但鑒于人工智能發(fā)展現(xiàn)階段仍存在諸多問題,在面臨各方困境時,文章運用規(guī)范分析結(jié)合實證分析、域內(nèi)外資料整合,致力于分析人工智能的技術(shù)發(fā)展、司法系統(tǒng)的應(yīng)用等問題,并嘗試提出相關(guān)建議。
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、人工智能和法律的理論研究
二、人工智能在司法裁判應(yīng)用中產(chǎn)生的問題
(一)弱人工智能的缺陷
(二)與現(xiàn)有司法模式的沖突
1. 司法公信力受到威脅
2. 司法數(shù)據(jù)的收集和整理
(三)個人隱私的侵權(quán)
三、人工智能司法裁判應(yīng)用的出路
(一)算法優(yōu)化與區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用
(二)智能代理的提出
(三)法院的積極應(yīng)對與穩(wěn)步推進
四、結(jié)語
本文編號:3884154
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、人工智能和法律的理論研究
二、人工智能在司法裁判應(yīng)用中產(chǎn)生的問題
(一)弱人工智能的缺陷
(二)與現(xiàn)有司法模式的沖突
1. 司法公信力受到威脅
2. 司法數(shù)據(jù)的收集和整理
(三)個人隱私的侵權(quán)
三、人工智能司法裁判應(yīng)用的出路
(一)算法優(yōu)化與區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用
(二)智能代理的提出
(三)法院的積極應(yīng)對與穩(wěn)步推進
四、結(jié)語
本文編號:3884154
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/3884154.html
最近更新
教材專著