國家監(jiān)察體制改革以來,紀(jì)委監(jiān)委監(jiān)察調(diào)查與檢察機(jī)關(guān)刑事訴訟的銜接與配合是當(dāng)下理論與實務(wù)界關(guān)注的重點問題。通過M市檢察機(jī)關(guān)與監(jiān)察機(jī)關(guān)在辦案中程序上和實體出現(xiàn)的具體問題進(jìn)行分析,可以得出如下結(jié)論:解決監(jiān)檢銜接中存在的問題,檢察機(jī)關(guān)與監(jiān)察機(jī)關(guān)對彼此職能范圍和界限的清楚認(rèn)識是兩者良性銜接互動的必要前提,監(jiān)檢銜接的制度設(shè)計是實現(xiàn)雙方良性銜接互動的重要舉措。檢察機(jī)關(guān)的業(yè)務(wù)自信和公平公正是雙方良性銜接互動的關(guān)鍵因素。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、程序銜接:M市的實踐情況
    (一)提前介入方面
        1．提前介入功能日益顯現(xiàn)。
        2．提前介入工作還存在諸多不規(guī)范之處。
    (二)退回補充調(diào)查方面
        1．退回補充調(diào)查案件產(chǎn)生了實效。
        2．退回補充調(diào)查工作還存在一些問題。
    (三)強(qiáng)制措施適用
        1．當(dāng)前強(qiáng)制措施銜接在地區(qū)實踐上總體順暢。
        2．強(qiáng)制措施適用在理論上還存在一些問題。
    (四)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬方面
二、實體配合上:司法實踐的策略和技術(shù)
    (一)觀念上:對“講政治”的理解
    (二)證據(jù)上:說服的藝術(shù)與管理的技術(shù)
    (三)措施上:細(xì)則的缺失與各方的配合
三、對策與建議
    1．檢察機(jī)關(guān)與監(jiān)察機(jī)關(guān)對彼此職能范圍和界限的清楚認(rèn)識是兩者良性銜接互動的必要前提
    2．監(jiān)檢銜接的制度設(shè)計是實現(xiàn)雙方良性銜接互動的重要舉措。
    3．檢察機(jī)關(guān)的業(yè)務(wù)自信和公平公正是雙方良性銜接互動的關(guān)鍵因素。



本文編號：3883183