互聯(lián)網(wǎng)法院作為司法主動(dòng)適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物,其跨區(qū)集中管轄不僅打破了傳統(tǒng)地域?yàn)橹鞯膶徟泄茌犇Ｊ?而且符合"網(wǎng)上案件網(wǎng)上審理"的理念,體現(xiàn)了專門(mén)法院審判專業(yè)性案件的現(xiàn)實(shí)需求�，F(xiàn)階段,互聯(lián)網(wǎng)法院主要管轄網(wǎng)絡(luò)民事和行政案件,以及檢察機(jī)關(guān)提起的網(wǎng)絡(luò)公益訴訟案件共11類,管轄范圍可否拓展至網(wǎng)絡(luò)刑事案件,從問(wèn)卷調(diào)查和實(shí)地調(diào)研的數(shù)據(jù)可知,互聯(lián)網(wǎng)法院作為跨區(qū)集中管轄專門(mén)法院的典型樣本,管轄網(wǎng)絡(luò)刑事案件既有良性實(shí)踐場(chǎng)域,又符合審判管轄的訴訟原理�？刹扇u進(jìn)式路徑,從部分網(wǎng)絡(luò)刑事案件逐步拓展至全部案件。第一步以管轄部分網(wǎng)絡(luò)刑事案件為突破口,即管轄事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分的簡(jiǎn)單網(wǎng)絡(luò)刑事案件,且可能判處三年有期徒刑以下刑罰的。第二步則可管轄全部網(wǎng)絡(luò)刑事案件,是否采取線上庭審或線下庭審,則根據(jù)案件情況、被告人和被害人意愿等因素綜合評(píng)估決定。

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題意識(shí)
二、互聯(lián)網(wǎng)法院案件管轄的專屬性
    （一）互聯(lián)網(wǎng)法院管轄依法而定
    （二）互聯(lián)網(wǎng)法院管轄案件的類型化
    （三）互聯(lián)網(wǎng)法院的跨區(qū)集中管轄
三、互聯(lián)網(wǎng)法院管轄網(wǎng)絡(luò)刑事案件的可行性
    （一）民眾對(duì)管轄網(wǎng)絡(luò)刑事案件的認(rèn)知
    （二）管轄網(wǎng)絡(luò)刑事案件符合基本的訴訟理念
    （三）管轄網(wǎng)絡(luò)刑事案件具有良性的實(shí)踐場(chǎng)域
四、互聯(lián)網(wǎng)法院管轄網(wǎng)絡(luò)刑事案件的漸進(jìn)式路徑
    （一）漸進(jìn)式：管轄網(wǎng)絡(luò)刑事案件的路徑選擇
    （二）第一步：以部分網(wǎng)絡(luò)刑事案件管轄為突破口
    （三）第二步：由部分到全部網(wǎng)絡(luò)刑事案件的管轄
五、結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3871263