網絡已經進入普通公民的生活,在信息時代,網絡傳媒深入到生活中的各個領域,越來越多的影響人類的生活。同時人們對司法的依賴程度也越來越高,通過法律手段尋求解決問題的方法,已經成為大多數人的選擇。傳媒與司法之間的關系是一個歷史性的話題,也是國際性的問題。2005年第22屆世界法律大會中“傳媒與司法”獨占四場專題中的一場,討論言論自由與司法公正。近年來受國內網站青睞的關于各類案件特別是刑事案件的報道,公眾參與討論的熱情高漲,其輿論甚至已經影響到法官判案,出現了媒體審判。另一方面記者許可證等現象也頻頻出現,雖然反映了我國網絡傳媒代表的公眾對司法活動的監(jiān)督權取得了一定的進展,但也造成了網絡傳媒與司法活動之間的沖突,損害公民的權利和司法的權威。如何平衡它們之間的關系,仍是一個尚待解決的問題。 本文通過對我國網絡傳媒與司法活動之間關系的分析,尋找雙方之間沖突的原因所在,借鑒國外的成熟經驗,針對實際存在的問題,提出了在我國雙方關系的定位,并進行了制度的完善。 第一部分關于網絡傳媒的概述,主要介紹了網絡傳媒的概念,特征,網絡傳媒對我國社會及司法活動的基本功能。 第二部分是關于網絡傳媒與司法活動的對立統一關...

【文章頁數】：39 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、網絡傳媒概述
    (一) 網絡傳媒的涵義
        1、網絡傳媒的概念
        2、網絡傳媒的特征
    (二) 網絡傳媒的基本功能
二、網絡傳媒與司法活動的對立統一
    (一) 網絡傳媒與司法活動價值追求的統一性
        1、網絡傳媒與司法活動在追求正義上的一致性
        2、網絡傳媒與司法活動在保障權利上的一致性
        3、網絡傳媒與司法活動在制約公權力目標上的一致性
    (二) 網絡傳媒與司法活動運行機理的對立性
        1、網絡傳媒與司法活動的正當性來源不同
        2、網絡傳媒大眾化與司法專業(yè)化之間存在矛盾
        3、網絡傳媒開放、透明特性與司法活動相對封閉性之間存在矛盾
        4、網絡傳媒時效性、動態(tài)性與司法活動的程序性之間存在矛盾
        5、網絡傳媒追求的實質正義與司法活動程序正義之間存在矛盾
三、對中國網絡傳媒與司法活動關系的考察
    (一) 中國網絡傳媒與司法活動關系失衡的表現
        1、網絡傳媒不恰當的監(jiān)督司法活動
        2、網絡傳媒與司法機關關系親密
        3、網絡傳媒監(jiān)督司法活動缺乏法律保障
    (二) 中國網絡傳媒與司法活動關系失衡的弊端
        1、網絡傳媒的言論隨意性侵犯案件當事人的權利
        2、網絡傳媒的輿論壓力損害司法公正
        3、網絡傳媒不恰當的報道損害司法權威
四、中國網絡傳媒與司法活動關系定位
    (一) 傳媒與司法活動關系定位的經驗借鑒
        1、國際公約的有關規(guī)定
        2、美國的做法
        3、德國的做法
        4、法國的做法
    (二) 中國網絡傳媒與司法活動關系定位的指導思想
        1、人權保障原則限制網絡傳媒的活動范圍
        2、無罪推定原則優(yōu)先于新聞自由原則
        3、新聞自由原則是基本原則
    (三) 中國網絡傳媒與司法活動的理想關系
五、中國網絡傳媒與司法活動關系的合理構建
    (一) 完善和落實審判公開和司法文書公開制度
    (二) 建立消息發(fā)布制度
    (三) 建立傳媒自律制度
    (四) 對網絡傳媒的預防機制
        1、延長訴訟期限
        2、對相關人員進行限制
        3、雙方進行協議約定
    (五) 建立網絡傳媒侵權救濟制度
結語
參考文獻
后記



本文編號：3833855