人工智能技術(shù)的司法應(yīng)用,開(kāi)啟了從"接近正義"邁向"可視正義"的歷史進(jìn)程,引發(fā)了司法運(yùn)行機(jī)制的深刻變革,通過(guò)司法過(guò)程場(chǎng)景化、司法規(guī)則代碼化、司法決策建模化、司法服務(wù)管理智慧化重塑著司法過(guò)程,大大提升了智慧司法的社會(huì)效能。但司法人工智能亦有其內(nèi)在限度。算法決策要達(dá)到絕對(duì)的客觀和精準(zhǔn)并非易事,面對(duì)復(fù)雜疑難案件,其能夠促進(jìn)形式正義,卻很難實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)正義。發(fā)揮人工智能對(duì)司法的優(yōu)化重塑效應(yīng),應(yīng)與對(duì)人工智能的風(fēng)險(xiǎn)防范同步進(jìn)行。需針對(duì)算法決策設(shè)立相應(yīng)的規(guī)制和救濟(jì)機(jī)制,注入公開(kāi)、公平和責(zé)任理念,進(jìn)而興利除弊,促進(jìn)科技向善和打造良性發(fā)展的智慧司法,更好地實(shí)現(xiàn)"可視正義"。

【文章頁(yè)數(shù)】：18 頁(yè)

【文章目錄】：
一、從“接近正義”邁向“可視正義”
二、司法人工智能的重塑效應(yīng)
    (一)司法過(guò)程場(chǎng)景化
        1.遠(yuǎn)程臨場(chǎng)
        2.情境互動(dòng)
        3.全景敞視
    (二)司法規(guī)則代碼化
        1.自動(dòng)化的程序運(yùn)行
        2.隱身性的司法能動(dòng)
        3.技術(shù)性的規(guī)則重寫(xiě)
    (三)司法決策建模化
    (四)司法服務(wù)管理智慧化
三、司法人工智能的內(nèi)在限度
    (一)客觀性上的悖論
        1.算法決策的復(fù)雜性
        2.司法大數(shù)據(jù)中的主觀性因素
    (二)正義判斷上的困境
    (三)政治因素的遮蔽
    (四)精準(zhǔn)性上的障礙
結(jié) 語(yǔ)



本文編號(hào)：3792954