很長一段時間來,裁判文書說理不足似乎成了一大難題,對于本文所論述的家事案件來講亦如此。我國對家事訴訟沒有獨立的法律規(guī)定,對其說理部分進行規(guī)范的法律即對民事訴訟的規(guī)定,包括最高人民法院2010年制定的《人民法院民事裁判文書制作規(guī)范》。其僅對民事裁判文書的說理給出了規(guī)范要求,但家事案件有其身份性與感情基礎(chǔ)的獨特性,家事裁判文書的說理也更注重情的融入,所以只用籠統(tǒng)對普通民事訴訟的規(guī)定來規(guī)范家事裁判文書是不合適的,家事裁判文書的說理性在實踐中也存在諸多問題。2016年我國開展了家事審判改革的試點工作,經(jīng)過三年的發(fā)展,試點工作取得了維護家庭穩(wěn)定、挽救婚姻關(guān)系等良好成效,關(guān)于家事裁判文書的形式也有所創(chuàng)新,家事裁判文書的說理性有所增強。但試點工作尚未形成統(tǒng)一可適用的規(guī)范。本文立足實踐,運用試點與相關(guān)案例、已有文獻,來總結(jié)實踐中存在的問題。為我國家事裁判文書說理提供一些完善建議。正文共分四部分,第一部分為理論概念明晰,為下文的論述做基礎(chǔ)理論概念的鋪墊,即與家事審判相關(guān)的概念。主要目的為辨析家事審判與一般民事審判的區(qū)別,包括家事審判的具體概念與案件的范圍,以及家事審判區(qū)別于一般民事審判的特點。由此引出為...

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
前言
    (一) 選題背景與意義
    (二) 文獻綜述
        1. 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        2. 研究方法
一、家事裁判文書說理的概述
    (一) 家事審判的概念、范圍與特征
        1. 家事審判的概念與范圍
        2. 家事審判的特征
    (二) 家事裁判文書說理的解讀、意義與特點
        1. 家事裁判文書說理的解讀
        2. 家事裁判文書說理的意義
        3. 當(dāng)代家事裁判文書說理的特點
二、家事裁判文書的古代溯源
    (一) 古代家事判詞說理的特點
        1. 文學(xué)化
        2. 情感化
        3. 禮情法相融合
    (二) 古代家事判詞說理對當(dāng)代的影響
        1. 從重情理到重法理
        2. 文理上從重文采到重平實
        3. 古代判詞的揚棄及其對法官寄語的啟示
三、家事裁判文書說理的現(xiàn)狀
    (一) 家事裁判文書說理的問題
        1. 整體現(xiàn)狀
        2. 現(xiàn)階段存在的問題
    (二) 家事裁判文書說理問題的成因
        1. 審判人員
        2. 當(dāng)事人與公眾
        3. 制度
        4. 救濟手段
四、我國家事裁判文書說理的改革與完善
    (一) 改革試點工作家事裁判文書說理形式的分析
    (二) 我國家事裁判文書說理新路徑
        1. 形式上:統(tǒng)一裁判文書說理形式
        2. 語言上:在情理法統(tǒng)一的說理中融入文理
        3. 制度上:建立配套的規(guī)制制度
結(jié)語
參考文獻
謝辭
學(xué)位論文評閱及答辯情況表



本文編號：3786745