刑事法官與傳媒關(guān)系研究
發(fā)布時(shí)間:2022-10-04 12:43
在法治化和信息化的今天,司法機(jī)關(guān)和新聞媒體是構(gòu)筑法律信仰、實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義的兩個(gè)關(guān)系密切的重要力量。司法權(quán)是國(guó)家權(quán)力的重要組成部分,刑事司法在這一權(quán)力體系中的地位更是舉足輕重。媒體對(duì)刑事司法活動(dòng)進(jìn)行報(bào)道,是行使新聞自由的表現(xiàn)。同時(shí)媒體通過對(duì)案件的報(bào)道和評(píng)論,客觀上會(huì)起到個(gè)案監(jiān)督、促使司法程序在公眾的監(jiān)督下正當(dāng)運(yùn)作的效果。然而,媒體報(bào)道是一把“雙刃劍”,由于其自身所特有開放性和傳播性的特點(diǎn),其所傳播的信息對(duì)公眾的意識(shí)、觀念和行動(dòng)都會(huì)產(chǎn)生極大的影響力,缺乏制約或運(yùn)用不當(dāng)便可能因?yàn)椴豢陀^、不真實(shí)的報(bào)道、錯(cuò)誤的道德和法律觀念,對(duì)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo),形成強(qiáng)大的輿論壓力,而法官是媒體的特殊受眾。本文討論在刑事司法領(lǐng)域中法官在這種強(qiáng)大的輿論壓力面前如何做到公正審判,以維護(hù)法律的信仰和權(quán)威。同時(shí)提出應(yīng)當(dāng)立足于尋找傳媒與司法機(jī)關(guān)在司法領(lǐng)域活動(dòng)中的平衡點(diǎn),以厘清二者在司法活動(dòng)中各自的權(quán)利與義務(wù),劃清傳媒在刑事司法領(lǐng)域的界限。一方面要限制傳媒的不當(dāng)介入,以確保刑事司法的獨(dú)立性和公正性;另一方面又不能讓傳媒與刑事司法隔離,影響其監(jiān)督功能的實(shí)現(xiàn)。二者應(yīng)在保障人權(quán)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)良性互動(dòng)。
【文章頁數(shù)】:46 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文提要
Abstract
引言
第一章 刑事司法與傳媒的關(guān)系概述
第一節(jié) 刑事司法的傳媒需要
一、審判公開的司法原則要求傳媒監(jiān)督
二、司法公正有待傳媒監(jiān)督
第二節(jié) 傳媒的司法興趣
一、刑事犯罪案件易于成為傳媒關(guān)注的中心
二、來自傳媒自身的利益需求
第三節(jié) 司法的理性與傳媒激情的沖突
一、刑事司法與媒體沖突的表現(xiàn)
二、沖突的原因
三、沖突的消極影響
第二章 法官處理與媒體的關(guān)系的基本原則
第一節(jié) 保障被追訴人人權(quán)原則
一、媒體報(bào)道對(duì)被追訴人權(quán)利的侵犯
二、保障被追訴人人權(quán)是解決司法和傳媒?jīng)_突的邏輯起點(diǎn)
第二節(jié) 無罪推定優(yōu)先于新聞自由原則
一、無罪推定原則與媒體“有罪推定”的沖突
二、無罪推定下的新聞自由禁忌
第三節(jié) 傳媒干擾下的法官對(duì)自由心證原則的堅(jiān)守
一、心證公開
二、屏蔽規(guī)則
三、媒體影響的心理消除
第四節(jié) 法官面對(duì)媒體的規(guī)則
一、黃金規(guī)則
二、對(duì)媒體與公眾質(zhì)疑的容忍
第三章 法官處理與媒體關(guān)系原則的具體適用及例外
第一節(jié) 司法對(duì)媒體的寬容
第二節(jié) 屏蔽規(guī)則的例外
一、政治意圖考慮
二、公共安全考慮
第三節(jié) 黃金規(guī)則的例外
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表的論文
致謝
詳細(xì)摘要
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]刑事司法的20個(gè)邏輯信條[J]. 張成敏. 證據(jù)科學(xué). 2007(Z1)
[2]影響刑事法官判決因素的實(shí)證考察[J]. 李榮. 法學(xué)雜志. 2007(06)
[3]司法與媒體:復(fù)雜而簡(jiǎn)單的關(guān)系[J]. 高一飛. 內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版). 2006(02)
[4]媒體監(jiān)督與司法獨(dú)立的法理分析[J]. 王淵. 甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(01)
[5]媒體報(bào)道與司法公正關(guān)系的反思與再構(gòu)[J]. 周澤. 中國(guó)青年政治學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(01)
[6]論無罪推定的邏輯基礎(chǔ)[J]. 張成敏. 中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2003(S1)
[7]程序優(yōu)先:實(shí)體公正與程序公正的沖突選擇[J]. 冀祥德. 訴訟法論叢. 2003(00)
[8]中國(guó)刑事證據(jù)立法的基本理念[J]. 卞建林,姜濤. 江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(01)
[9]個(gè)案與邏輯認(rèn)知[J]. 張成敏. 法學(xué)研究. 2002(04)
[10]中國(guó)媒體與司法關(guān)系現(xiàn)狀評(píng)析[J]. 徐迅. 法學(xué)研究. 2001(06)
本文編號(hào):3685049
【文章頁數(shù)】:46 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文提要
Abstract
引言
第一章 刑事司法與傳媒的關(guān)系概述
第一節(jié) 刑事司法的傳媒需要
一、審判公開的司法原則要求傳媒監(jiān)督
二、司法公正有待傳媒監(jiān)督
第二節(jié) 傳媒的司法興趣
一、刑事犯罪案件易于成為傳媒關(guān)注的中心
二、來自傳媒自身的利益需求
第三節(jié) 司法的理性與傳媒激情的沖突
一、刑事司法與媒體沖突的表現(xiàn)
二、沖突的原因
三、沖突的消極影響
第二章 法官處理與媒體的關(guān)系的基本原則
第一節(jié) 保障被追訴人人權(quán)原則
一、媒體報(bào)道對(duì)被追訴人權(quán)利的侵犯
二、保障被追訴人人權(quán)是解決司法和傳媒?jīng)_突的邏輯起點(diǎn)
第二節(jié) 無罪推定優(yōu)先于新聞自由原則
一、無罪推定原則與媒體“有罪推定”的沖突
二、無罪推定下的新聞自由禁忌
第三節(jié) 傳媒干擾下的法官對(duì)自由心證原則的堅(jiān)守
一、心證公開
二、屏蔽規(guī)則
三、媒體影響的心理消除
第四節(jié) 法官面對(duì)媒體的規(guī)則
一、黃金規(guī)則
二、對(duì)媒體與公眾質(zhì)疑的容忍
第三章 法官處理與媒體關(guān)系原則的具體適用及例外
第一節(jié) 司法對(duì)媒體的寬容
第二節(jié) 屏蔽規(guī)則的例外
一、政治意圖考慮
二、公共安全考慮
第三節(jié) 黃金規(guī)則的例外
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表的論文
致謝
詳細(xì)摘要
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]刑事司法的20個(gè)邏輯信條[J]. 張成敏. 證據(jù)科學(xué). 2007(Z1)
[2]影響刑事法官判決因素的實(shí)證考察[J]. 李榮. 法學(xué)雜志. 2007(06)
[3]司法與媒體:復(fù)雜而簡(jiǎn)單的關(guān)系[J]. 高一飛. 內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版). 2006(02)
[4]媒體監(jiān)督與司法獨(dú)立的法理分析[J]. 王淵. 甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(01)
[5]媒體報(bào)道與司法公正關(guān)系的反思與再構(gòu)[J]. 周澤. 中國(guó)青年政治學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(01)
[6]論無罪推定的邏輯基礎(chǔ)[J]. 張成敏. 中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2003(S1)
[7]程序優(yōu)先:實(shí)體公正與程序公正的沖突選擇[J]. 冀祥德. 訴訟法論叢. 2003(00)
[8]中國(guó)刑事證據(jù)立法的基本理念[J]. 卞建林,姜濤. 江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(01)
[9]個(gè)案與邏輯認(rèn)知[J]. 張成敏. 法學(xué)研究. 2002(04)
[10]中國(guó)媒體與司法關(guān)系現(xiàn)狀評(píng)析[J]. 徐迅. 法學(xué)研究. 2001(06)
本文編號(hào):3685049
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/3685049.html
最近更新
教材專著