本文關鍵詞：我國公證機構(gòu)的性質(zhì)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：現(xiàn)階段,我國正在對司法體制進行改革,對社會主義法制加以完善。這樣的改革不單單表現(xiàn)在制度物權法之上,還體現(xiàn)在修改民事訴訟法與有關法律上。盡管中央己經(jīng)出臺了呼聲多年的公證法,而且也確確實實解決了一些問題,不過公證法也有意回避一些問題,比方說公證機構(gòu)的性質(zhì)、公證機構(gòu)的定位等等,因此改革公證機構(gòu)是非常有必要的。本文嘗試運用歷史文獻法、綜合分析法、比較分析法,從我國公證機構(gòu)發(fā)展的軌跡和成因及西方公證機構(gòu)性質(zhì)和特征入手,從而對我國公證機構(gòu)的性質(zhì)有個理性的認識,結(jié)合當前我國公證機構(gòu)多元化模式總指出其存在的弊端,并對公證機構(gòu)性質(zhì)進行深入的思考,指出向社會中介組織發(fā)展是我國公證機構(gòu)改革的正確方向,并就如何實現(xiàn)公證機構(gòu)模式改革給出了幾點建議。
【關鍵詞】：公證機構(gòu) 性質(zhì) 多元化模式 體制改革
【學位授予單位】：長春理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D926.6
【目錄】：

• 內(nèi)容提要4-5
• 目錄5-6
• 引言6-8
• 一、公證的起源及公證權的性質(zhì)8-14
• (一) 公證的起源8-9
• (二) 公證權的性質(zhì)9-14
• 二、當前國外主要國家的公證機構(gòu)性質(zhì)14-18
• (一) 法國公證機構(gòu)性質(zhì)14-15
• (二) 美國公證機構(gòu)性質(zhì)15-16
• (三) 德國公證機構(gòu)性質(zhì)16-17
• (四) 英國公證機構(gòu)性質(zhì)17-18
• 三、我國公證機構(gòu)性質(zhì)多元化模式形成、原因及存在的弊端18-34
• (一) 我國公證機構(gòu)性質(zhì)多元化模式的形成18-22
• (二) 我國公證機構(gòu)性質(zhì)多元化模式形成的原因22-30
• (三) 我國公證機構(gòu)性質(zhì)多元化模式存在的弊端30-34
• 四、公證機構(gòu)性質(zhì)的思考和公證機構(gòu)模式改革的途徑34-39
• (一) 對我國公證機構(gòu)性質(zhì)的思考34-35
• (二) 公證機構(gòu)模式改革的途徑35-39
• 結(jié)論39-40
• 參考文獻40-42
• 論文摘要42-43
• ABSTRACT43-44
• 后記44

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 陳秀峰;李艷;;公證機構(gòu)定性問題芻議[J];山西省政法管理干部學院學報;2008年01期

2 李金祥;試談我國公證民事責任制度[J];行政與法;2003年11期

3 葉林;劉志華;;公證法若干理論問題研究[J];中州學刊;2006年04期

  本文關鍵詞：我國公證機構(gòu)的性質(zhì)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：360754