本文關鍵詞：法院視野下的量刑建議，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：上個世紀90年代，我國一些基層檢察院基于規(guī)范法官自由裁量權的考慮，開始了量刑建議的改革探索，通過實踐經驗的累積，量刑建議制度日趨完善。2010年具有司法解釋效力的相關文件的出臺，表明量刑建議已經在我國法律中予以確立。量刑建議制度成為未來我國量刑程序的有機組成部分，作為法院量刑裁決的參考，其對于規(guī)范法官自由裁量權、強化量刑程序的對抗性，提高法官量刑的公開性、公正性和公信力具有積極的意義。但是，在基層法院適用量刑建議的認罪案件、不認罪案件、職務犯罪案件中，暴露出其存在的局限性及影響，要引導量刑建議走上完善的軌道，，必須促使量刑信息的準確性、完整性；強化量刑辯護；量刑建議與法官量刑之間進行相互制約。
【關鍵詞】：量刑建議 法官 量刑裁決 局限性 完善
【學位授予單位】：蘇州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D926.2;D924.13;D925.2
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-8
• 序言8-9
• 一、 量刑建議的概述9-21
• （一） 量刑建議的發(fā)展歷程9-10
• （二） 量刑建議的意義10-13
• 1、 量刑建議是公訴權的應有之義10-12
• 2、 量刑建議是完善訴訟構造的需要12-13
• （三） 量刑建議的效力13-16
• 1、 對法官量刑不具有約束力13-15
• 2、 效力不具有終局性15-16
• （四） 量刑建議對法官量刑的積極作用16-21
• 1、 提高法官量刑的公開性、公正性和公信力17-19
• 2、 規(guī)范法官自由裁量權19-21
• 二、 基層法院量刑建議現狀的檢討21-26
• （一） 認罪案件中量刑建議采納率高、功能發(fā)揮不樂觀22-23
• （二） 不認罪案件中量刑建議幅度較大、建議效果較差23-24
• （三） 職務犯罪案件中量刑建議量刑過輕、缺乏有效制約24-26
• 三、 量刑建議局限性和影響26-34
• （一） 量刑建議的局限性26-32
• 1、 量刑信息不完整26-28
• 2、 量刑辯護未真正實現28-29
• 3、 量刑方案具有隨意性29-32
• （二） 量刑建議局限性產生的影響32-34
• 1、 對法官獨立量刑的影響32-33
• 2、 對構建獨立量刑程序的影響33-34
• 四、 量刑建議的完善34-45
• （一） 促使量刑信息的準確性、完整性34-37
• 1、 擴大量刑信息調查的主體34-36
• 2、 量刑信息獲取的全面、準確、客觀性36-37
• （二） 強化量刑辯論37-42
• 1、 提高檢察官量刑建議水平37-39
• 2、 加強法律援助39-40
• 3、 被害人當庭發(fā)表量刑意見40-42
• （三） 量刑建議與法官量刑的相互制約42-45
• 1、 法院進行量刑裁決應說明理由42-43
• 2、 制定統(tǒng)一的量刑標準43-45
• 五、 結語45-46
• 參考文獻46-49

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前9條

1 孫孝福,郭松;差異與成因:兩大法系消極公訴權之評析——兼及我國消極公訴權之完善[J];甘肅政法學院學報;2003年03期

2 韓加高;;量刑建議制度若干問題研究[J];經濟研究導刊;2010年32期

3 李和仁;量刑建議:摸索中的理論與實踐——量刑建議制度研討會綜述[J];人民檢察;2001年11期

4 黃伯青;;量刑規(guī)范化應當避免的幾個誤區(qū)[J];人民司法;2011年01期

5 李蘊輝;公訴權濫用與制約研究[J];法學論壇;2004年02期

6 趙軍衛(wèi);高會肖;;如何構建量刑建議權的運用規(guī)則[J];商業(yè)文化(學術版);2009年04期

7 陳瑞華;;論量刑建議[J];政法論壇;2011年02期

8 朱孝清;;論量刑建議[J];中國法學;2010年03期

9 曹振海,宋敏;量刑建議制度應當緩行[J];國家檢察官學院學報;2002年04期

  本文關鍵詞：法院視野下的量刑建議，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：360147