發(fā)布時間：2021-12-31 12:08

　　司法積極主義在美國憲政理論和司法實踐中具有舉足輕重的地位。作為憲政理論的司法積極主義涉及“三權分立”、“憲法解釋”、“司法審查”等多個主題。作為一種司法哲學,它貫穿了美國整個司法史,尤其活躍在20世紀的美國法院。本文試圖探究美國司法積極主義的實踐史及學術史并對其理論基礎和合理性予以分析。美國記者Arthur Schlesinger于1947年在《財富》雜志上首次使用了“司法積極主義”一詞。盡管他并非專業(yè)人士,但該文章還是頗具影響；Mcwhinney的兩篇文章則是從學術角度深入分析了司法積極主義；在司法實務中首次使用司法積極主義一詞的是Joseph C.Hutcheson,Jr法官,其后的司法意見對司法積極主義也有詳盡論證。然而,司法積極主義的確切含義仍難以界定。本文從不同角度對司法積極主義界定如下：法院運用司法審查權推翻具有合憲性爭議的立法和行政行為；法院推翻先例而做出裁決；法官在判決中提供廣泛的救濟并監(jiān)督這些救濟的實施；解釋憲法時,法官采用非原意主義的方法：司法介入政治問題等。無論哪種含義,都體現(xiàn)了司法積極主義靈活實用的特點。在闡述了含義后,本文試圖從理論上對司法積極主義尋根究底：普... 

【文章來源】：山東大學山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、司法積極主義探源
二、司法積極主義內(nèi)涵分析
三、司法積極主義理論基礎闡釋
    (一) 普通法的"高級法"思想
    (二) 法律實用主義
    (三) 西方近現(xiàn)代司法權理論
四、20世紀美國司法積極主義哲學史考
    (一) 規(guī)制經(jīng)濟:保守的司法積極主義
    (二) 權利與自由的保障:自由主義的司法積極主義
    (三) 漸回保守:沃倫法院之后的司法積極主義
五、司法積極主義的合理性分析
    (一) 保障公民基本權利和自由
    (二) 以非原意主義推動憲法的發(fā)展
    (三) 司法積極主義的良好效果
結語:秉持適度司法積極主義:司法積極主義限度的闡釋
參考文獻
致謝
發(fā)表論文
學位論文評閱及答辯情況表


【參考文獻】：
期刊論文
[1]美國政治言論自由的限度[J]. 顏廷.  南京大學學報（哲學.人文科學.社會科學版）. 2010(04)
[2]美國憲法解釋中的不同民主觀——原旨主義和能動主義之比較[J]. 侯學賓.  當代法學. 2010(01)
[3]伯格法院:意外而無根的司法能動主義[J]. 王建坤.  書城. 2009(09)
[4]論法律的普遍性與個案正義[J]. 余廣俊.  求索. 2009(07)
[5]表達自由與民主政治[J]. 王四新.  環(huán)球法律評論. 2009(01)
[6]法律實用主義的進路及其貢獻——司法能動主義的理論淵源[J]. 苗金春.  學術界. 2008(04)
[7]卡多佐司法哲學解讀[J]. 唐永春.  北方法學. 2007(01)
[8]美國憲法解釋:“麥迪遜兩難”之消解[J]. 范進學.  法律科學.西北政法學院學報. 2006(06)
[9]美國憲法解釋方法論之辨思[J]. 范進學.  現(xiàn)代法學. 2006(05)
[10]政治荊棘叢中的極簡主義法院——評漢森《最高法院與選舉法》[J]. 田雷.  南京大學法律評論. 2006(01)



本文編號：3560230