與傳統的案件相比,涉外案件一個明顯的特點是具有涉外因素,因此在審理過程中裁判者不僅要考慮到當事人的國籍、爭議發(fā)生地、標的物所在地等與國內案件不同的這些涉外因素,有時還要考慮到適用哪國的法律,這就會涉及到外國法查明問題。外國法查明作為國際私法中的一個重要問題,無論是理論上還是實踐上都有許多值得探討的地方。近年來,我國法院和仲裁機構受理的涉外案件有日漸上升的趨勢,雖然最高人民法院的司法解釋在一定程度上彌補了立法上的空白,并列舉了相關的查明方法,但由于立法和司法上皆不完善,我國外國法查明的一系列問題凸顯出來,實踐操作中也出現了不同程度的混亂現象。對外國法性質的不同認定決定了外國法查明的責任歸屬,而我國現有法律并未明確外國法的性質,由此導致外國法查明責任不清。在我國的司法體制之下,法院和仲裁委員會作為裁判者,占有主導地位,往往容易將查明外國法的責任推向當事人,同時由于法律也未明確規(guī)定當事人的舉證責任,導致當事人缺乏指引,在這一點上很難維護自己的權益。如果能在立法上確定外國法的性質是一種特殊的事實,進而明確當事人的舉證責任,就會使法律更清晰地指導司法實踐。無論是法院查來的外國法還是當事人所提供的... 

【文章來源】：上海交通大學上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數】：40 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 導論
    第一節(jié) 外國法查明的概念與外國法查明的產生
        一、外國法查明的概念
        二、外國法查明的產生
    第二節(jié) 國外外國法查明制度
        一、對外國法性質的認定
        二、外國法查明不能時的替代方法
        三、外國法適用錯誤的救濟
第二章 我國外國法查明現狀分析
    第一節(jié) 我國外國法查明現狀
        一、立法現狀
        二、司法現狀
    第二節(jié) 存在的問題及現狀分析
        一、立法上外國法性質不明，對外國法查明的方法沒有順序之分
        二、當事人的舉證責任與法院的職責不明確
        三、司法實踐中對外國法往往只查不明
        四、專家意見的作用不明
        五、外國法查明不能時用中國法代替
第三章 對我國外國法查明的建議
    第一節(jié) 在立法上將外國法確定為一種特殊事實
    第二節(jié) 明確當事人的舉證責任
    第三節(jié) 重視外國法查明與識別關系
    第四節(jié) 建立專家認證制,明確專家意見的權威性
    第五節(jié) 外國法查明不能時的適用一般法理解決
結語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國外國法查明的司法實踐及其立法建議[J]. 劉來平.  首都師范大學學報(社會科學版). 2006(06)
[2]論英美法系國家判例法的查明和適用[J]. 肖永平.  中國法學. 2006(05)
[3]涉外案件的識別對當事人意思自治原則的影響[J]. 許軍珂.  法律適用. 2006(Z1)
[4]英法兩國關于外國法查明問題之比較及其啟示[J]. 李研.  鄭州大學學報(哲學社會科學版). 2005(03)
[5]“外國法的查明和解釋”的條文設計與論證[J]. 黃進,杜煥芳.  求是學刊. 2005(02)
[6]我國關于外國法查明的若干問題探析[J]. 胡敏飛.  浙江工商大學學報. 2005(01)
[7]專家意見書的法律性質[J]. 金震華.  華東政法學院學報. 2004(01)
[8]涉外案件所適用的外國法的查明方法初探[J]. 李旺.  政法論壇. 2003(01)
[9]外國法的查明之立法及司法問題探析[J]. 張磊.  法律適用. 2003(Z1)



本文編號：3544922