發(fā)布時(shí)間：2021-12-19 09:49

　　現(xiàn)行立法中民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的規(guī)尚有缺位和商榷之處。當(dāng)事人或案外人的合法權(quán)益遭受違法執(zhí)行行為的侵害時(shí)有時(shí)不能得到及時(shí)、有效的救濟(jì)。完善該制度有利于完善民事訴訟法律體系,對(duì)執(zhí)行人員各種違法行為進(jìn)行防范懲處,充分維護(hù)當(dāng)事人和利害關(guān)系人權(quán)利和社會(huì)公共利益。文章開篇主要是對(duì)該制度的一般理論作了基本的分析總結(jié),把握了該制度的內(nèi)涵,并對(duì)該制度的性質(zhì)在結(jié)合當(dāng)前學(xué)說理論的基礎(chǔ)上作出介紹,并且對(duì)當(dāng)前學(xué)術(shù)界各種說法存在的不足做了比較,研究了完善民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的必要性和可行性,并介紹了國(guó)外的有關(guān)做法,結(jié)合我國(guó)民事執(zhí)行現(xiàn)狀以及完善民事執(zhí)行檢察監(jiān)督應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則,在此基礎(chǔ)上根據(jù)當(dāng)前存在的問題提出完善該制度的具體建議。當(dāng)下該制度現(xiàn)存問題主要是,由于我國(guó)長(zhǎng)期處在以權(quán)力監(jiān)督論為指導(dǎo)的檢察監(jiān)督環(huán)境下,這就導(dǎo)致我國(guó)立法中關(guān)于該制度的規(guī)定都過于重視借助國(guó)家公權(quán)力來糾正執(zhí)行活動(dòng)中的多種違法違規(guī)行為,這樣就會(huì)導(dǎo)致在司法實(shí)踐中過于追求對(duì)行為的糾正而忽視了對(duì)當(dāng)事人或者其他利害關(guān)系人權(quán)利的保障以及救濟(jì)方式的完善等問題。文章主要是根據(jù)當(dāng)制度面臨的問題,比如檢察監(jiān)督制度存在的監(jiān)督范圍不清晰的問題,有針對(duì)性的只對(duì)明確損害了申請(qǐng)... 

【文章來源】：華中師范大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：46 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的一般原理
    (一) 民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的概念
        1、民事執(zhí)行的概念
        2、民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的概念
    (二) 民事執(zhí)行檢察監(jiān)督權(quán)的性質(zhì)
        1、程序性權(quán)力說
        2、實(shí)體權(quán)與程序權(quán)結(jié)合說
        3、兩種學(xué)說之間的比較
    (三) 完善民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的必要性
二、外國(guó)民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的比較分析
    (一) 英美法系民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度
    (二) 大陸法系民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度
        1、法國(guó)的民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度
        2、俄羅斯的民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度
        3、德國(guó)和日本的民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度
    (三) 外國(guó)民事執(zhí)行檢察監(jiān)督機(jī)制對(duì)我國(guó)的啟示
三、我國(guó)民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度存在的問題
    (一) 法檢沖突給執(zhí)行檢察監(jiān)督造成阻礙
    (二) 程序啟動(dòng)不規(guī)范
    (三) 監(jiān)督范圍不明確
    (四) 監(jiān)督方式不合理
    (五) 監(jiān)督隊(duì)伍專業(yè)化有待加強(qiáng)
四、完善我國(guó)民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的建議
    (一) 民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度應(yīng)遵循的基本原則
        1、權(quán)利救濟(jì)原則
        2、同級(jí)監(jiān)督原則
        3、結(jié)果公開性原則
        4、謙抑性原則
    (二) 完善我國(guó)民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的具體建議
        1、拓展民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的范圍
        2、優(yōu)化民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的方式
        3、規(guī)范民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的程序運(yùn)行
        4、構(gòu)建執(zhí)行救濟(jì)和執(zhí)行檢察監(jiān)督的良性運(yùn)作機(jī)制
        5、加強(qiáng)監(jiān)督隊(duì)伍專業(yè)化建設(shè)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度之目的的理性界定[J]. 杜承秀.  法學(xué)論壇. 2017(05)
[2]論新形勢(shì)下檢察機(jī)關(guān)職能之再定位[J]. 李云.  福建法學(xué). 2017 (02)
[3]民事檢察監(jiān)督運(yùn)行程序的完善[J]. 金石,劉明.  中國(guó)檢察官. 2017(11)
[4]最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于民事執(zhí)行活動(dòng)法律監(jiān)督若干問題的規(guī)定》的理解與適用[J]. 鄭新儉.  人民檢察. 2017(02)
[5]民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度建構(gòu)的路徑轉(zhuǎn)換[J]. 唐玉富.  司法改革論評(píng). 2016(01)
[6]民事審判權(quán)與執(zhí)行權(quán)的分離研究[J]. 肖建國(guó).  法制與社會(huì)發(fā)展. 2016(02)
[7]民事執(zhí)行檢察監(jiān)督節(jié)制主義——兼論與民事執(zhí)行救濟(jì)體系之協(xié)調(diào)[J]. 蔣瑋.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(01)
[8]再論民事執(zhí)行檢察監(jiān)督和執(zhí)行救濟(jì)的序位關(guān)系[J]. 鄭世保.  法商研究. 2015(04)
[9]試論民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的范圍[J]. 熊躍敏,張潤(rùn).  中共浙江省委黨校學(xué)報(bào). 2015(02)
[10]民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的當(dāng)下境遇[J]. 谷佳杰.  當(dāng)代法學(xué). 2015(02)

碩士論文
[1]民事執(zhí)行權(quán)制約機(jī)制比較研究[D]. 楊凱瑞.華中科技大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3544202