司法評(píng)價(jià)是對(duì)司法目的、功能和判決活動(dòng)結(jié)果的價(jià)值評(píng)判。司法的獨(dú)立性、中立性、程序性以及司法目的終局正義性等固有特性,決定了司法評(píng)價(jià)只能是法律標(biāo)準(zhǔn)而不是政治或道德標(biāo)準(zhǔn)。在法律標(biāo)準(zhǔn)中,與實(shí)體正義相比,程序正義更具有正當(dāng)性:第一,實(shí)體正義是一個(gè)不規(guī)范的、含義模糊的概念;第二,程序正義是司法正義的正當(dāng)性展示。實(shí)體正義作為一個(gè)約定俗成的概念,要完全棄而不用并不現(xiàn)實(shí),但需要予以重新闡釋。我們不能把“紙面規(guī)則”中的靜態(tài)實(shí)體正義混同于判決結(jié)果中的動(dòng)態(tài)實(shí)體正義,連結(jié)兩者的橋梁是程序正義。靜態(tài)的實(shí)體正義提供了裁判的基礎(chǔ),動(dòng)態(tài)的實(shí)體正義則是正當(dāng)程序下的結(jié)果,也就是說,程序正義包含了正當(dāng)程序與結(jié)果正義兩個(gè)要素。因此,司法正義就是程序正義。程序正義對(duì)司法正義所具有的價(jià)值表達(dá)和價(jià)值評(píng)判功能,使我們既不會(huì)放棄對(duì)立法正義和判決結(jié)果正義的追求,又滿足了社會(huì)對(duì)秩序與安全的需求;第三,從實(shí)踐來看,程序正義已成為西方法治社會(huì)的普遍正義觀。長(zhǎng)期以來,由于受革命法律文化傳統(tǒng)的影響,政治標(biāo)準(zhǔn)是一直我國司法的主要評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),它既是法律虛無的結(jié)果,反過來又導(dǎo)致了法律特別是程序法的虛無,并造成不良循環(huán)。我們既然已提出了建設(shè)法治國家的目標(biāo),就... 

【文章來源】：蘇州大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：78 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第一章 司法評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)建構(gòu)的理論基礎(chǔ)
    一、法官中立
    二、法律至上
    三、程序中心
    四、終局正義
第二章 司法評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的法律建構(gòu)
    一、實(shí)體正義是一個(gè)不規(guī)范的概念
    二、程序正義是司法正義的正當(dāng)性展示
    三、程序正義已成為法治社會(huì)的普遍正義觀
    四、程序正義評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)實(shí)現(xiàn)法治的意義
第三章 我國司法評(píng)價(jià)對(duì)法律標(biāo)準(zhǔn)的背離
    一、我國現(xiàn)行司法評(píng)價(jià)的政治標(biāo)準(zhǔn)
    二、政治標(biāo)準(zhǔn)形成的原因
    三、政治標(biāo)準(zhǔn)的弊端
第四章 我國司法評(píng)價(jià)法律標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)現(xiàn)
    一、從國家權(quán)力觀到社會(huì)權(quán)力觀的轉(zhuǎn)變
    二、還國家立法為人民立法
    三、把司法從政治依附中解放出來
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]歐洲人權(quán)公約中的程序正義條款初探[J]. 徐亞文.  法學(xué)評(píng)論. 2003(05)
[2]法社會(huì)學(xué):法律服從與法律正義——關(guān)于中國人法律意識(shí)的實(shí)證研究[J]. 馮仕政.  江海學(xué)刊. 2003(04)
[3]論馬克思主義法院觀[J]. 胡玉鴻.  法商研究. 2002(05)
[4]錯(cuò)判還是錯(cuò)放:從實(shí)體正義到程序正義的正義選擇──刑事法治視野中的犯罪問題（下）[J]. 陳興良.  中國律師. 2001(08)
[5]錯(cuò)判還是錯(cuò)放:從實(shí)體正義到程序正義的正義選擇——刑事法治視野中的犯罪問題（上）[J]. 陳興良.  中國律師. 2001(06)
[6]追尋程序的正義——谷口安平程序正義理論探析[J]. 夏錦文,王艷暉.  江蘇社會(huì)科學(xué). 2001(02)
[7]程序獨(dú)立價(jià)值理論與中國民事審判實(shí)踐[J]. 黃松有.  法學(xué)評(píng)論. 2000(05)



本文編號(hào)：3543576