司法公開是現(xiàn)代法治社會普遍遵循的一項重要司法原則,民事執(zhí)行公開作為司法公開的重要環(huán)節(jié),是保障司法公正的重要途徑。從重慶市各個法院利用網(wǎng)絡開展執(zhí)行公開的情況看,執(zhí)行網(wǎng)絡公開初顯常態(tài)化。但執(zhí)行網(wǎng)絡公開也存在對功能定位不合理、公開程度有差異、公開形式散亂以及公開內(nèi)容不充分和不均衡等問題。為進一步深化執(zhí)行公開,需要明確執(zhí)行網(wǎng)絡公開定位、出臺執(zhí)行網(wǎng)絡公開操作規(guī)范、整合執(zhí)行網(wǎng)絡公開平臺建設以及合理確定執(zhí)行網(wǎng)絡公開標準,從而真正實現(xiàn)執(zhí)行公開的價值。 

【文章來源】：河北北方學院學報(社會科學版). 2020,36(01)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、民事執(zhí)行網(wǎng)絡公開的涵義和價值
    (一)民事執(zhí)行網(wǎng)絡公開的涵義
    (二)民事執(zhí)行網(wǎng)絡公開的價值
        1.提升執(zhí)行公開效率
        2.提高司法透明度
        3.助推社會信用體系建立
二、重慶市法院民事執(zhí)行網(wǎng)絡公開現(xiàn)狀及問題
    (一)重慶市法院執(zhí)行網(wǎng)絡公開基本情況
        1.執(zhí)行公開平臺情況
        2.法院官網(wǎng)執(zhí)行公開情況
        3.向社會公眾執(zhí)行公開內(nèi)容情況
        4.失信被執(zhí)行人信息公開情況
        5.向當事人執(zhí)行公開內(nèi)容情況
        6.執(zhí)行文書公開情況
    (二)網(wǎng)絡民事執(zhí)行公開存在的問題
        1.執(zhí)行網(wǎng)絡公開的功能定位不合理
        2.執(zhí)行網(wǎng)絡公開程度有差異
        3.執(zhí)行網(wǎng)絡公開形式散亂
        4.執(zhí)行網(wǎng)絡公開內(nèi)容不充分不均衡
三、網(wǎng)絡時代進一步推進民事執(zhí)行公開的建議
    (一)明確執(zhí)行網(wǎng)絡公開的功能定位
    (二)出臺執(zhí)行網(wǎng)絡公開操作規(guī)范
    (三)整合執(zhí)行網(wǎng)絡公開平臺建設
    (四)合理確定執(zhí)行網(wǎng)絡公開標準


【參考文獻】：
期刊論文
[1]審判流程信息網(wǎng)上公開的功能與結(jié)構[J]. 劉哲瑋.  法律適用. 2018(17)
[2]檢視與構建:網(wǎng)絡時代司法公開的深化思路——基于對3491個法院官方網(wǎng)站的實證調(diào)研[J]. 陳海平.  河北法學. 2016(12)
[3]“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的司法信息公開研究——以最高人民法院“司法公開示范法院”為對象[J]. 溫澤彬,李劭申.  現(xiàn)代法學. 2016(04)
[4]互聯(lián)網(wǎng)時代的媒體與司法關系[J]. 高一飛.  中外法學. 2016(02)
[5]信息時代司法公開的認識與實踐[J]. 孟祥.  法律適用. 2015(09)
[6]司法公開程序保障中的權利意識[J]. 張武.  人民司法. 2014(13)
[7]公布失信被執(zhí)行人名單制度的社會效應[J]. 胡守勇.  重慶社會科學. 2013(09)
[8]網(wǎng)絡時代的司法公開[J]. 張立勇.  中國黨政干部論壇. 2012(07)



本文編號：3542722