辯護(hù)權(quán)是憲法賦予公民的基本權(quán)利，是辯護(hù)制度產(chǎn)生的基礎(chǔ)。律師的刑事辯護(hù)權(quán)則是法律賦予刑事訴訟中為犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助的律師的一項(xiàng)民主權(quán)利，是犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)權(quán)的自然延伸。辯護(hù)律師閱卷權(quán)是律師刑事辯護(hù)權(quán)的重要內(nèi)容，是有效辯護(hù)的基礎(chǔ)，是控辯平衡的必需，是司法公正的要求。考察律師制度的發(fā)展演進(jìn)過程，我們可知，律師對(duì)閱卷權(quán)的享有是律師職業(yè)迅速發(fā)展的要求，也是其職業(yè)范圍得以擴(kuò)展的基礎(chǔ)性要素。律師在刑事訴訟中首先是辯護(hù)職能的協(xié)助承擔(dān)者，但其在履行職責(zé)時(shí)，具有獨(dú)立的訴訟主體地位。律師享有充分閱卷權(quán)的理論依據(jù)首先在于其在訴訟中是作為控訴方的對(duì)立面的被追訴者的最有力的法律協(xié)助者而存在的，由對(duì)立統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)論所決定，其對(duì)于通過全面了解案件事實(shí)、達(dá)到對(duì)案件的真實(shí)性認(rèn)識(shí)意義重大。其次，由于保障人權(quán)理論對(duì)于現(xiàn)代刑事訴訟目的的影響，使得辯護(hù)律師充分的閱卷權(quán)成為了犯罪嫌疑人、被告人人權(quán)的重要保障。最后，司法公正理論所要求的控辯平衡觀念也使得律師閱卷權(quán)得以在現(xiàn)代社會(huì)中確立。辯護(hù)律師閱卷權(quán)在當(dāng)代國際社會(huì)得到廣泛認(rèn)可，在刑事司法的國際準(zhǔn)則中對(duì)保障這一權(quán)利的實(shí)現(xiàn)也設(shè)定了一系列的標(biāo)準(zhǔn)，即要求各國在立法中要保障律師... 

【文章來源】：四川大學(xué)四川省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
英文摘要
前言
第一章 國外對(duì)辯護(hù)律師閱卷權(quán)的研究及法制現(xiàn)狀
    第一節(jié) 辯護(hù)律師閱卷權(quán)的概念及歷史沿革
    第二節(jié) 聯(lián)合國文件中關(guān)于辯護(hù)律師閱卷權(quán)的規(guī)定
    第三節(jié) 國外律師閱卷制度之比較研究
第二章 賦予辯護(hù)律師充分閱卷權(quán)的法理基礎(chǔ)及現(xiàn)實(shí)透析
    第一節(jié) 從法理上透析辯護(hù)律師閱卷權(quán)
    第二節(jié) 現(xiàn)實(shí)中賦予辯護(hù)律師充分閱卷權(quán)的必要性
第三章 我國辯護(hù)律師閱卷權(quán)的現(xiàn)狀及其改革完善
    第一節(jié) 我國立法關(guān)于辯護(hù)律師閱卷權(quán)的規(guī)定及其評(píng)價(jià)
    第二節(jié) 可行性研究
    第三節(jié) 制度構(gòu)想
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在讀期間科研成果簡介
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]抵銷訴訟及其判決的效力[J]. 肖建華,唐玉富.  政法論叢. 2005(06)
[2]律師在刑訴中的調(diào)查取證權(quán)與閱卷權(quán)[J]. 梁勇.  臺(tái)聲.新視角. 2005(01)
[3]國外解決律師閱卷問題的兩種制度模式及其借鑒意義[J]. 尤廣輝.  中國刑事法雜志. 2003(03)
[4]“律師閱卷難”問題的成因分析[J]. 曹小紅.  律師世界. 2003(05)
[5]辯護(hù)律師閱卷權(quán)的立法缺陷及其完善[J]. 魏月霞.  天水行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2002(03)
[6]關(guān)于建立刑事證據(jù)開示制度若干問題的思考[J]. 王學(xué)沛,鄭斌峰.  西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2001(08)
[7]刑事辯護(hù)的障礙與困惑透視[J]. 樊崇義.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2001(03)
[8]庭前證據(jù)展示制度初論[J]. 劉樹選,王雄飛.  檢察實(shí)踐. 1999(06)
[9]論起訴階段律師辯護(hù)功能[J]. 李學(xué)寬.  訴訟法論叢. 1999(00)
[10]公正審判的基本保障(下)──瞭望英美意日四國證據(jù)展示制度[J]. 陳瑞華.  中國律師. 1998(12)



本文編號(hào)：3500787