民事訴訟檢察監(jiān)督,是指檢察機(jī)關(guān)為了保護(hù)國(guó)家利益、社會(huì)公共利益、保障基本人權(quán),實(shí)現(xiàn)司法公正,依據(jù)法律規(guī)定對(duì)民事訴訟進(jìn)行的一種約束與制衡。作為一種有效的監(jiān)督機(jī)制,民事訴訟檢察監(jiān)督的重要作用日益為人們所關(guān)注。同其它法律制度一樣,人們同樣是在不斷的爭(zhēng)議中探求其本質(zhì)與規(guī)律,使相關(guān)的理論逐漸成熟,制度隨之完善。借鑒民事訴訟檢察監(jiān)督制度的域外經(jīng)驗(yàn)、考察、分析國(guó)內(nèi)該制度的歷史沿革及理論界各種觀點(diǎn),對(duì)于厘清檢察監(jiān)督在民事訴訟中的諸多問(wèn)題在當(dāng)下就顯得頗有意義。特別是2008年《民事訴訟法》修改、實(shí)施后,再審程序的變化比較大,尤其是再審條件的修改對(duì)于檢察院辦理民事訴訟抗訴案件有著重要的影響。不難看出,民事訴訟檢察監(jiān)督是有其存在的必要性和合理性的。當(dāng)然,我國(guó)的民事訴訟檢察監(jiān)督制度還有許多不完善之處,也給實(shí)踐中帶來(lái)許多問(wèn)題。這就要求我們突破立法的局限,立足于我國(guó)國(guó)情和民事訴訟理論,大膽借鑒國(guó)外的成功經(jīng)驗(yàn),力爭(zhēng)使我國(guó)的民事訴訟檢察監(jiān)督制度早日完善,發(fā)揮其應(yīng)有的積極作用。 

【文章來(lái)源】：河北大學(xué)河北省

【文章頁(yè)數(shù)】：44 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 民事訴訟檢察監(jiān)督的模式
    1.1 蘇俄模式
    1.2 法國(guó)模式
    1.3 德日模式
    1.4 英美模式
第2章 我國(guó)民事訴訟檢察監(jiān)督制度的歷史
    2.1 思想基礎(chǔ)的歷史考察
    2.2 制度規(guī)定的歷史考察
第3章 民事訴訟檢察監(jiān)督的理論依據(jù)
    3.1 民事訴訟檢察監(jiān)督權(quán)的定位
    3.2 民事訴訟檢察監(jiān)督的價(jià)值和作用
        3.2.1 公正性是檢察監(jiān)督的基本價(jià)值集中體現(xiàn)
        3.2.2 民事訴訟檢察監(jiān)督的作用
第4章 民事訴訟檢察監(jiān)督基本理論問(wèn)題探討
    4.1 檢察機(jī)關(guān)參與民事訴訟的范圍
    4.2 檢察機(jī)關(guān)在民事訴訟中的地位
    4.3 檢察機(jī)關(guān)參與民事訴訟的方式
    4.4 檢察機(jī)關(guān)是否應(yīng)享有民事訴權(quán)
    4.5 民事訴訟檢察監(jiān)督權(quán)與"當(dāng)事人訴訟地位平等"原則的關(guān)系
    4.6 民事訴訟檢察監(jiān)督權(quán)與當(dāng)事人"意思自治"原則的關(guān)系
    4.7 民事訴訟檢察監(jiān)督權(quán)與民事審判權(quán)的關(guān)系
    4.8 民事訴訟檢察監(jiān)督與訴訟經(jīng)濟(jì)等原則
第5章 民事訴訟法再審條件的修改對(duì)民事訴訟檢察監(jiān)督影響
    5.1 民事訴訟法再審條件修改后的特點(diǎn)
        5.1.1 注重人權(quán)保護(hù)、促進(jìn)社會(huì)和諧
        5.1.2 加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)外部監(jiān)督
        5.1.3 再審條件更加細(xì)化,降低辦案難度
    5.2 再審條件修改后對(duì)檢察機(jī)關(guān)受案范圍的影響
        5.2.1 橫向擴(kuò)大受案范圍
        5.2.2 縱向細(xì)化受案條件
        5.2.3 表述變更產(chǎn)生實(shí)質(zhì)變化
    5.3 再審條件修改后檢察機(jī)關(guān)受案時(shí)效問(wèn)題
        5.3.1 檢察機(jī)關(guān)受案時(shí)效問(wèn)題
        5.3.2 檢察機(jī)關(guān)受案時(shí)效的限制
    5.4 檢察機(jī)關(guān)對(duì)案件的實(shí)體審查
        5.4.1 "新證據(jù)"的審查問(wèn)題
        5.4.2 事實(shí)的審查問(wèn)題
    5.5 檢察機(jī)關(guān)對(duì)程序錯(cuò)誤的審查問(wèn)題
        5.5.1 關(guān)于剝奪辯論權(quán)利
        5.5.2 關(guān)于超出訴訟請(qǐng)求
    5.6 檢察機(jī)關(guān)辦理申訴案件管轄權(quán)問(wèn)題
        5.6.1 管轄權(quán)轉(zhuǎn)移中的諸問(wèn)題
        5.6.2 管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的處理
結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3488291