完善的刑罰執(zhí)行制度是全面推進(jìn)依法治國方略的應(yīng)有之義。刑罰執(zhí)行制度的完善與否取決于是否實(shí)現(xiàn)了事后懲罰改造與事前威懾預(yù)防的雙重功能。監(jiān)獄在行使國家刑罰權(quán),實(shí)現(xiàn)刑罰雙重功能的過程中,必然要受到制約,否則會(huì)導(dǎo)致權(quán)力的濫用。因此監(jiān)獄羈押巡視制度作為"利益無涉"的外部監(jiān)督制度應(yīng)當(dāng)是為監(jiān)獄行使刑罰權(quán)劃定界限的最優(yōu)方式之一。 

【文章來源】：中國政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,(01)CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
引言
一、監(jiān)獄羈押巡視制度內(nèi)涵
二、我國類監(jiān)獄羈押巡視制度實(shí)施現(xiàn)狀
三、監(jiān)獄羈押巡視制度試點(diǎn)概況
    （一）試點(diǎn)整體運(yùn)行過程
    （二）試點(diǎn)巡視情況概覽
四、監(jiān)獄羈押巡視制度試點(diǎn)存在的困難與爭議
    （一）監(jiān)獄羈押巡視制度相關(guān)規(guī)定不夠權(quán)威細(xì)化，巡視實(shí)效性不強(qiáng)
    （二）監(jiān)獄羈押巡視員制度不夠科學(xué)、完善，巡視員獨(dú)立性、專業(yè)性不足
    （三）監(jiān)獄羈押巡視制度宣傳不夠廣泛深入，監(jiān)獄、監(jiān)管民警認(rèn)同度不高
五、我國完善監(jiān)獄羈押巡視制度的構(gòu)想
    （一）明確界定監(jiān)獄羈押巡視制度的巡視范疇
    （二）科學(xué)設(shè)置監(jiān)獄羈押巡視制度各階段的運(yùn)行程序
        1. 完善監(jiān)獄羈押巡視前的巡視員、監(jiān)獄民警、駐獄檢察官的培訓(xùn)以及服刑人員的告知程序
        2. 完善監(jiān)獄羈押巡視員巡視、記錄程序
        3. 完善監(jiān)獄羈押巡視后續(xù)跟蹤程序
    （三）細(xì)化完善監(jiān)獄羈押巡視員制度
        1. 擴(kuò)大監(jiān)獄羈押巡視員遴選范圍，優(yōu)化監(jiān)獄羈押巡視員構(gòu)成人員
        2. 提升監(jiān)獄羈押巡視員參與監(jiān)獄羈押巡視工作的專業(yè)能力
        3. 界定監(jiān)獄羈押巡視報(bào)告的法律效力
結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]犯罪心理內(nèi)容及其分析路徑探究——以罪犯教育改造為視角[J]. 邵曉順.  公安學(xué)刊(浙江警察學(xué)院學(xué)報(bào)). 2019(04)
[2]中國監(jiān)獄適用羈押巡視制度研究——以美洲國家經(jīng)驗(yàn)為例[J]. 趙珊珊.  政法論壇. 2015(05)
[3]羈押場所巡視制度研究報(bào)告[J]. 陳衛(wèi)東.  法學(xué)研究. 2009(06)



本文編號：3473471