量刑建議權(quán)制度是英美法系和大陸法系國家都廣泛采行的制度。本文主要探討的是量刑建議權(quán)的正當(dāng)性及其規(guī)范行使。共分為以下三個部分:第一部分是量刑建議權(quán)的概念、性質(zhì)與特征。第二部分重點論述了設(shè)置量刑建議權(quán)的正當(dāng)性。第三部分是對量刑建議權(quán)規(guī)范行使的探討。 

【文章來源】：蘇州大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
一、量刑建議權(quán)的概念、性質(zhì)與特征
    (一) 量刑建議權(quán)的概念
    (二) 量刑建議權(quán)的性質(zhì)與特征
二、設(shè)置量刑建議權(quán)的正當(dāng)性
    (一) 正當(dāng)性的概念及其理論
    (二) 設(shè)置量刑建議權(quán)的價值合理性
    (三) 設(shè)置量刑建議權(quán)的規(guī)范合法性
    (四) 設(shè)置量刑建議權(quán)的現(xiàn)實有效性
三、量刑建議權(quán)的規(guī)范行使
    (一) 完善相關(guān)立法，建立規(guī)范依據(jù)
    (二) 細(xì)化制度設(shè)計，規(guī)范權(quán)力行使
結(jié)語
參考文獻
攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表的論文
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]關(guān)于量刑建議權(quán)的幾點思考[J]. 劉沛谞,楊毅偉.  北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報. 2008(03)
[2]正當(dāng)性與合法性概念辨析[J]. 劉楊.  法制與社會發(fā)展. 2008(03)
[3]檢察機關(guān)對刑罰裁量的合理參與模式研究——從量刑建議到量刑抗訴的路徑考察[J]. 歐衛(wèi)安.  西南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2007(02)
[4]從量刑建議權(quán)的價值取向談如何開展量刑建議改革[J]. 劉星.  法學(xué)雜志. 2006(02)
[5]量刑建議權(quán)初探[J]. 趙萍.  上海政法學(xué)院學(xué)報. 2005(05)
[6]構(gòu)建中國的量刑建議權(quán)制度[J]. 冀祥德.  法商研究. 2005(04)
[7]關(guān)于我國量刑建議權(quán)的若干問題思考[J]. 繆妙.  福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2005(03)
[8]國外量刑建議制度考評與借鑒[J]. 曾康.  求索. 2004(07)
[9]量刑建議權(quán)的理論基礎(chǔ)與價值基礎(chǔ)[J]. 冀祥德.  煙臺大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2004(03)
[10]量刑建議權(quán)制度與刑事司法公正[J]. 季美君.  法學(xué)家. 2004(03)

博士論文
[1]法治的哲學(xué)之維—正當(dāng)性觀念的轉(zhuǎn)變[D]. 劉楊.吉林大學(xué) 2007

碩士論文
[1]檢察機關(guān)量刑建議權(quán)研究[D]. 潘懷香.安徽大學(xué) 2007
[2]量刑建議權(quán)制度研究[D]. 周偉.吉林大學(xué) 2006
[3]量刑建議權(quán)制度研究[D]. 王令源.中國政法大學(xué) 2006



本文編號：3392443