1931年至1945年長達(dá)14年的日本侵華戰(zhàn)爭給中國人民帶來了巨大的災(zāi)難,日本對我國實施的暴行不僅是對國家主權(quán)的侵害,也是對我國人民財產(chǎn)權(quán)與身份權(quán)的侵犯。對此我國民間受害者開始了長達(dá)23年的漫長對日索賠之路。然而我國民間受害者在日本法院的訴訟卻舉步維艱,日方逃避法律的托詞以及日本法院的庇護(hù)使得我國民間受害者的合法權(quán)益得不到救濟(jì)、正義得不到伸張。對日索賠案件在日本法院的訴訟已經(jīng)成為維護(hù)公平正義、保障人權(quán)的巨大障礙,因此將此類案件訴至國內(nèi)法院成為保障我國民間受害者權(quán)益的有效途徑之一。目前我國對此類案件并未實現(xiàn)過管轄權(quán),除了在國家管轄豁免問題上的障礙,其還將面臨著多方面的阻礙。本文主要從我國法院對此類案件享有的管轄權(quán)將面臨的困難及阻礙入手,來探討我國對民間對日索賠案件管轄權(quán)實現(xiàn)的正當(dāng)性和途徑。此類案件在我國實現(xiàn)管轄權(quán)首先面臨著原告是否享有國內(nèi)訴訟的個人請求權(quán)的問題,只有我國民間受害者個人享有在國際法上的賠償請求權(quán)才能以個人的名義在國內(nèi)法院進(jìn)行訴訟;其次面臨的問題是日本主張的“國家無答責(zé)”是否成立的問題,只有辯駁日本主張的“國家無答責(zé)”理論,我國民間受害者才能在中國對日本政府進(jìn)行起訴,故這兩個... 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、中國民間對日索賠的現(xiàn)狀
    (一)中國民間對日索賠在日本勝訴無門
    (二)中國對日索賠在我國法院遭遇困境
二、中國法院就對日索賠案件行使管轄權(quán)可能遇到的障礙
    (一)國內(nèi)訴訟個人享有請求權(quán)的障礙
    (二)日本主張“國家無答責(zé)”的障礙
    (三)日本享有的國家管轄豁免障礙
三、在中國法院受理民間對日索賠案件的正當(dāng)性
    (一)個人享有賠償請求權(quán)
    (二)“國家無答責(zé)”存在缺陷
    (三)中國法院實施管轄權(quán)符合國際習(xí)慣以及國內(nèi)法
    (四)中國民間對日索賠不受國家管轄豁免的限制
四、中國法院實現(xiàn)民間對日索賠案件管轄權(quán)途徑的探討
    (一)構(gòu)建我國主權(quán)管轄豁免例外制度
    (二)構(gòu)建民事領(lǐng)域的普遍管轄制度
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡介
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國家行為理論在美國國際民事訴訟中的適用問題研究[J]. 王雅菡.  武大國際法評論. 2016(02)
[2]我國涉外民事訴訟管轄權(quán)制度存在的問題及完善[J]. 劉懿彤.  法治研究. 2015(03)
[3]論我國法院對我國民間對日索賠案件的管轄權(quán)[J]. 梁樑.  太原師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2014(04)
[4]國際人權(quán)條約與美國法院的雙重標(biāo)準(zhǔn)[J]. 李慶明.  人權(quán). 2013(05)
[5]涉外民事管轄權(quán)立法完善研究[J]. 李晶.  政治與法律. 2013(08)
[6]駁日本拒絕中國民間索賠的兩個理由——兼評中國民間對日索賠18年訴訟實踐[J]. 王軍杰,申莉萍.  湖南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2013(04)
[7]重慶大轟炸與國際法[J]. 金明,張魯魯.  西南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2013(04)
[8]美國《外國人侵權(quán)法》訴訟中的標(biāo)的管轄權(quán)問題研究——探討習(xí)慣國際法在美國聯(lián)邦法院的適用[J]. 任媛媛.  武大國際法評論. 2012(01)
[9]對日民間索賠國內(nèi)訴訟的法理基礎(chǔ)及其法律適用——以“重慶大轟炸”案為例[J]. 鄭文琳.  甘肅社會科學(xué). 2012(01)
[10]民間對日索賠訴訟上的變遷和中國政府的回應(yīng)——兼論不干涉原則[J]. 張新軍.  清華法學(xué). 2007(04)

博士論文
[1]涉外國家侵權(quán)法律問題研究[D]. 李華成.武漢大學(xué) 2013
[2]國家豁免問題研究[D]. 王海虹.中國政法大學(xué) 2006
[3]中國民間戰(zhàn)爭受害者對日索償?shù)姆苫A(chǔ)[D]. 管建強(qiáng).華東政法學(xué)院 2005

碩士論文
[1]中國對日民間索賠中的國家豁免問題研究[D]. 廖娟娟.湘潭大學(xué) 2017
[2]中國民間對日索賠的國際法分析[D]. 丁岳.西北大學(xué) 2013
[3]國家管轄豁免的新發(fā)展[D]. 溫萍萍.復(fù)旦大學(xué) 2012
[4]論國家管轄豁免的例外[D]. 李玉榮.外交學(xué)院 2012
[5]論國際民事訴訟管轄權(quán)的統(tǒng)一化[D]. 王海剛.河南大學(xué) 2011
[6]民事法律溯及力研究[D]. 張占甫.廈門大學(xué) 2009
[7]戰(zhàn)后對日民間索賠的國際法問題研究[D]. 陳鯨宇.西南政法大學(xué) 2008
[8]國家豁免范圍問題研究[D]. 彭丹丹.鄭州大學(xué) 2007
[9]涉外民商事案件管轄權(quán)研究[D]. 艾治華.武漢大學(xué) 2004



本文編號：3360076