非規(guī)范性因素對(duì)我國(guó)法官裁判的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-08-04 14:29
司法獨(dú)立是現(xiàn)代法治的一項(xiàng)重要原則。建立法治就會(huì)離不開(kāi)司法機(jī)關(guān)的獨(dú)立司法活動(dòng),因而要實(shí)現(xiàn)建立社會(huì)主義法治的目標(biāo)就必須以司法獨(dú)立為前提。其中,法官獨(dú)立又是司法獨(dú)立的核心要素。我國(guó)的司法歷史傳統(tǒng)和現(xiàn)行司法體制在諸多方面未能為法官獨(dú)立裁判提供良好條件,客觀上形成了很多非規(guī)范性因素,這些成為妨礙法官獨(dú)立裁判的制度缺陷。在現(xiàn)實(shí)的司法實(shí)踐中,在具體的案件審理中,中國(guó)的法官所面臨的問(wèn)題到底是怎樣的,有哪些在法理上本不應(yīng)該影響法官獨(dú)立裁判的非規(guī)范性因素,通過(guò)什么途徑,是如何影響法官的決策的,對(duì)法官獨(dú)立裁判有哪些不利的影響。對(duì)于這些在事實(shí)上影響法官獨(dú)立裁判的因素,如果不能加以總結(jié)提出,而是僅停留在理論層面上,就理論談理論,對(duì)實(shí)踐中問(wèn)題的解決并沒(méi)有什么幫助。正是出于上述這些原因和認(rèn)識(shí),本文試圖從一個(gè)法官的角度,對(duì)司法實(shí)踐中影響法官獨(dú)立裁判的非規(guī)范性因素加以分類總結(jié)并分析其原因,然后筆者針對(duì)這些因素,就實(shí)現(xiàn)我國(guó)法官獨(dú)立裁判提出自己的初步構(gòu)想。
【文章來(lái)源】:蘇州大學(xué)江蘇省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:56 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文提要
Abstract
引言
一、非規(guī)范性因素影響我國(guó)法官裁判實(shí)證考察
(一) 影響法官裁判的內(nèi)部因素
1、法院內(nèi)部的行政化管理
2、本院對(duì)案件討論及監(jiān)督制度
3、上級(jí)法院影響下級(jí)法院一審裁判的非規(guī)范性因素
(二) 影響我國(guó)法官裁判的外部因素
1、法官獨(dú)立審判與黨的領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系
2、法官獨(dú)立審判與人大監(jiān)督的關(guān)系
3、法官獨(dú)立審判與地方政府的關(guān)系
4、法官獨(dú)立審判與新聞?shì)浾摫O(jiān)督的關(guān)系
5、法律專家的意見(jiàn)
6、民意因素
二、非規(guī)范性因素影響法官裁判的原因分析
(一) 憲法制度層面的原因
(二) 法官遴選、權(quán)力行使及監(jiān)督制度層面的原因
1、法官選任制度不健全
2、法官保障制度不健全
3、法官監(jiān)督制度不完善
(三) 傳統(tǒng)訴訟文化觀念層面的原因分析
三、完善我國(guó)法官獨(dú)立審判制度的思考和建議
(一) 逐步確立法官獨(dú)立審判原則
(二) 完善法官獨(dú)立裁判的相關(guān)制度
1、改革審判委員會(huì),強(qiáng)化合議庭(法官)職能
2、清理內(nèi)部規(guī)范性文件、廢除案件請(qǐng)示制度
3、法院管理的非行政化,保證法官的獨(dú)立
4、完善法官制度
(三) 科學(xué)合理地設(shè)置法院與其他機(jī)關(guān)的關(guān)系
1、在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,堅(jiān)持法官獨(dú)立裁判
2、正確處理權(quán)力機(jī)關(guān)和法官獨(dú)立審判的關(guān)系
3、統(tǒng)一司法權(quán),保證法官所在法院在審判工作上的獨(dú)立
4、嚴(yán)格規(guī)范上下級(jí)法院之間的業(yè)務(wù)監(jiān)督指導(dǎo)關(guān)系
(四) 規(guī)范對(duì)法官的職業(yè)監(jiān)督,建立確保法官依法獨(dú)立審判的監(jiān)督機(jī)制
1. 強(qiáng)化法院內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制
2. 規(guī)范外部監(jiān)督制約機(jī)制
3. 對(duì)干預(yù)法官裁判的制裁
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開(kāi)發(fā)表的論文
后記
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]云南:法官判錯(cuò)案將被終身追究[J]. 民主與法制. 2008(20)
[2]試論審判長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議制度的運(yùn)行機(jī)制及功能實(shí)現(xiàn)[J]. 葉向陽(yáng). 法律適用. 2008(07)
[3]專家意見(jiàn)書在訴訟中的相關(guān)問(wèn)題[J]. 周文軒. 人民司法. 2006(02)
[4]法官職業(yè)保障與獨(dú)立審判[J]. 錢鋒. 法律適用. 2005(01)
[5]淺論黨的領(lǐng)導(dǎo)與審判獨(dú)立[J]. 王幼璋. 理論前沿. 2005(01)
[6]論專家論證與司法獨(dú)立的平衡與契合[J]. 徐駿,陳玥. 四川教育學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(11)
[7]法官審判獨(dú)立之現(xiàn)實(shí)障礙及其實(shí)現(xiàn)方略[J]. 楊月斌. 內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版). 2004(01)
[8]專家意見(jiàn)書的法律性質(zhì)[J]. 金震華. 華東政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(01)
[9]審判長(zhǎng)選任后審判組織發(fā)揮職能情況的調(diào)查報(bào)告[J]. 法律適用. 2003(03)
[10]以法官獨(dú)立為核心 推動(dòng)我國(guó)法官制度的現(xiàn)代化[J]. 陳衛(wèi)東,韓紅興. 人民司法. 2002(02)
本文編號(hào):3321863
【文章來(lái)源】:蘇州大學(xué)江蘇省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:56 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文提要
Abstract
引言
一、非規(guī)范性因素影響我國(guó)法官裁判實(shí)證考察
(一) 影響法官裁判的內(nèi)部因素
1、法院內(nèi)部的行政化管理
2、本院對(duì)案件討論及監(jiān)督制度
3、上級(jí)法院影響下級(jí)法院一審裁判的非規(guī)范性因素
(二) 影響我國(guó)法官裁判的外部因素
1、法官獨(dú)立審判與黨的領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系
2、法官獨(dú)立審判與人大監(jiān)督的關(guān)系
3、法官獨(dú)立審判與地方政府的關(guān)系
4、法官獨(dú)立審判與新聞?shì)浾摫O(jiān)督的關(guān)系
5、法律專家的意見(jiàn)
6、民意因素
二、非規(guī)范性因素影響法官裁判的原因分析
(一) 憲法制度層面的原因
(二) 法官遴選、權(quán)力行使及監(jiān)督制度層面的原因
1、法官選任制度不健全
2、法官保障制度不健全
3、法官監(jiān)督制度不完善
(三) 傳統(tǒng)訴訟文化觀念層面的原因分析
三、完善我國(guó)法官獨(dú)立審判制度的思考和建議
(一) 逐步確立法官獨(dú)立審判原則
(二) 完善法官獨(dú)立裁判的相關(guān)制度
1、改革審判委員會(huì),強(qiáng)化合議庭(法官)職能
2、清理內(nèi)部規(guī)范性文件、廢除案件請(qǐng)示制度
3、法院管理的非行政化,保證法官的獨(dú)立
4、完善法官制度
(三) 科學(xué)合理地設(shè)置法院與其他機(jī)關(guān)的關(guān)系
1、在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,堅(jiān)持法官獨(dú)立裁判
2、正確處理權(quán)力機(jī)關(guān)和法官獨(dú)立審判的關(guān)系
3、統(tǒng)一司法權(quán),保證法官所在法院在審判工作上的獨(dú)立
4、嚴(yán)格規(guī)范上下級(jí)法院之間的業(yè)務(wù)監(jiān)督指導(dǎo)關(guān)系
(四) 規(guī)范對(duì)法官的職業(yè)監(jiān)督,建立確保法官依法獨(dú)立審判的監(jiān)督機(jī)制
1. 強(qiáng)化法院內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制
2. 規(guī)范外部監(jiān)督制約機(jī)制
3. 對(duì)干預(yù)法官裁判的制裁
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開(kāi)發(fā)表的論文
后記
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]云南:法官判錯(cuò)案將被終身追究[J]. 民主與法制. 2008(20)
[2]試論審判長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議制度的運(yùn)行機(jī)制及功能實(shí)現(xiàn)[J]. 葉向陽(yáng). 法律適用. 2008(07)
[3]專家意見(jiàn)書在訴訟中的相關(guān)問(wèn)題[J]. 周文軒. 人民司法. 2006(02)
[4]法官職業(yè)保障與獨(dú)立審判[J]. 錢鋒. 法律適用. 2005(01)
[5]淺論黨的領(lǐng)導(dǎo)與審判獨(dú)立[J]. 王幼璋. 理論前沿. 2005(01)
[6]論專家論證與司法獨(dú)立的平衡與契合[J]. 徐駿,陳玥. 四川教育學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(11)
[7]法官審判獨(dú)立之現(xiàn)實(shí)障礙及其實(shí)現(xiàn)方略[J]. 楊月斌. 內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版). 2004(01)
[8]專家意見(jiàn)書的法律性質(zhì)[J]. 金震華. 華東政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(01)
[9]審判長(zhǎng)選任后審判組織發(fā)揮職能情況的調(diào)查報(bào)告[J]. 法律適用. 2003(03)
[10]以法官獨(dú)立為核心 推動(dòng)我國(guó)法官制度的現(xiàn)代化[J]. 陳衛(wèi)東,韓紅興. 人民司法. 2002(02)
本文編號(hào):3321863
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/3321863.html
最近更新
教材專著