論檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪偵查中的人權(quán)保障
發(fā)布時(shí)間:2021-08-01 17:58
伴隨著人類文明的演進(jìn),人權(quán)已成為人類社會(huì)一種普遍的價(jià)值觀念。聯(lián)合國(guó)及各國(guó)有關(guān)法律都非常重視在刑事偵查中的人權(quán)保護(hù),國(guó)際人權(quán)法還專門規(guī)定了刑事被追訴人所享有的一些訴訟權(quán)利。近年來(lái),我國(guó)對(duì)于人權(quán)保障問(wèn)題也越來(lái)越重視。我國(guó)政府相繼簽署加入了《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化權(quán)利國(guó)際公約》與《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》。2004年又在憲法修正案中特別補(bǔ)充了:國(guó)家尊重和保障人權(quán)。將保障人權(quán)提升為一項(xiàng)重要的憲法原則。人權(quán)入憲是社會(huì)主義人權(quán)發(fā)展的重大突破,其必將對(duì)推進(jìn)我國(guó)的人權(quán)事業(yè)。本人作為一名人權(quán)的推崇者,在多年從事職務(wù)犯罪偵查的工作中,深感我國(guó)在職務(wù)犯罪偵查過(guò)程中對(duì)被追訴對(duì)象在人權(quán)保護(hù)上的制度設(shè)計(jì)和意識(shí)上的不足,現(xiàn)用本文來(lái)探討我國(guó)職務(wù)犯罪偵查過(guò)程中的人權(quán)保護(hù)問(wèn)題。本文主要從人權(quán)保護(hù)的法理基礎(chǔ)和要求,我國(guó)職務(wù)犯罪偵查中人權(quán)的制度設(shè)計(jì)現(xiàn)狀和不足,如何的完善和改進(jìn),及結(jié)合當(dāng)今幾個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行人權(quán)方面的探討,以期在職務(wù)犯罪的偵查中為人權(quán)的保護(hù)提供一點(diǎn)拙見(jiàn)。
【文章來(lái)源】:蘇州大學(xué)江蘇省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:52 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文提要
Abstract
引言
第一部分 檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪偵查中人權(quán)保障的法理基礎(chǔ)及其要求
一、法理基礎(chǔ)
二、要求
第二部分 我國(guó)檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪偵查中的人權(quán)保障的立法現(xiàn)狀及其存在的問(wèn)題
一、立法現(xiàn)狀
(一) 在法律上首次將犯罪嫌疑人、被告人分開(kāi)
(二) 被追訴對(duì)象聘請(qǐng)律師的時(shí)間提前,律師的服務(wù)更充分
(三) 律師的權(quán)利有所擴(kuò)大
(四) 初步確立了犯罪嫌疑人有條件的沉默權(quán)
(五) 規(guī)定了訊問(wèn)的時(shí)間,保障了被訊問(wèn)人的人身權(quán)益
二、存在問(wèn)題及原因分析
(一) 刑訊之風(fēng)盛行,口供主義至上,是對(duì)犯罪嫌疑人基本人身權(quán)利和人格尊嚴(yán)的嚴(yán)重侵犯
(二) 取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住濫用,變相拘傳時(shí)有存在
(三) 超期羈押常態(tài)化,是我國(guó)偵查實(shí)踐中久難根治的頑癥之一
(四) 辯護(hù)權(quán)萎縮
(五) 扣押和凍結(jié)等法律手續(xù)的隨意開(kāi)啟,相關(guān)法律文書的內(nèi)容缺乏完整性,法律手續(xù)的審批缺乏司法審查制度
第三部分 我國(guó)檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪偵查中人權(quán)保障完善構(gòu)想
一、改革偵查啟動(dòng)程序,確立對(duì)抗式偵查模式
(一) 改革偵查啟動(dòng)程序
(二) 確立對(duì)抗式偵查模式
二、確立有關(guān)人身保護(hù)制度
(一) 建立“人身保護(hù)令”制度
(二) 確立司法審查制度
(三) 建立訊問(wèn)前及偵查終結(jié)后的告知制度
(四) 借鑒“保釋”制度,完善取保候?qū)徶贫?br> 三、提高律師地位,擴(kuò)大律師權(quán)利
第四部分 兩種特殊偵查手段的人權(quán)保護(hù)問(wèn)題
一、測(cè)謊儀問(wèn)題
二、誘惑偵查問(wèn)題
結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開(kāi)發(fā)表的論文
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論誘惑偵查[J]. 吳丹紅,孫孝福. 法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào)). 2001(04)
[2]論刑事立案的性質(zhì)[J]. 楊書文. 中國(guó)刑事法雜志. 2000(02)
[3]論私人財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保障[J]. 林來(lái)梵. 法學(xué). 1999(03)
[4]對(duì)測(cè)謊儀訊問(wèn)法的認(rèn)識(shí)及有關(guān)法律問(wèn)題的探討[J]. 郭建成. 公安大學(xué)學(xué)報(bào). 1995(01)
本文編號(hào):3315984
【文章來(lái)源】:蘇州大學(xué)江蘇省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:52 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文提要
Abstract
引言
第一部分 檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪偵查中人權(quán)保障的法理基礎(chǔ)及其要求
一、法理基礎(chǔ)
二、要求
第二部分 我國(guó)檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪偵查中的人權(quán)保障的立法現(xiàn)狀及其存在的問(wèn)題
一、立法現(xiàn)狀
(一) 在法律上首次將犯罪嫌疑人、被告人分開(kāi)
(二) 被追訴對(duì)象聘請(qǐng)律師的時(shí)間提前,律師的服務(wù)更充分
(三) 律師的權(quán)利有所擴(kuò)大
(四) 初步確立了犯罪嫌疑人有條件的沉默權(quán)
(五) 規(guī)定了訊問(wèn)的時(shí)間,保障了被訊問(wèn)人的人身權(quán)益
二、存在問(wèn)題及原因分析
(一) 刑訊之風(fēng)盛行,口供主義至上,是對(duì)犯罪嫌疑人基本人身權(quán)利和人格尊嚴(yán)的嚴(yán)重侵犯
(二) 取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住濫用,變相拘傳時(shí)有存在
(三) 超期羈押常態(tài)化,是我國(guó)偵查實(shí)踐中久難根治的頑癥之一
(四) 辯護(hù)權(quán)萎縮
(五) 扣押和凍結(jié)等法律手續(xù)的隨意開(kāi)啟,相關(guān)法律文書的內(nèi)容缺乏完整性,法律手續(xù)的審批缺乏司法審查制度
第三部分 我國(guó)檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪偵查中人權(quán)保障完善構(gòu)想
一、改革偵查啟動(dòng)程序,確立對(duì)抗式偵查模式
(一) 改革偵查啟動(dòng)程序
(二) 確立對(duì)抗式偵查模式
二、確立有關(guān)人身保護(hù)制度
(一) 建立“人身保護(hù)令”制度
(二) 確立司法審查制度
(三) 建立訊問(wèn)前及偵查終結(jié)后的告知制度
(四) 借鑒“保釋”制度,完善取保候?qū)徶贫?br> 三、提高律師地位,擴(kuò)大律師權(quán)利
第四部分 兩種特殊偵查手段的人權(quán)保護(hù)問(wèn)題
一、測(cè)謊儀問(wèn)題
二、誘惑偵查問(wèn)題
結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開(kāi)發(fā)表的論文
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論誘惑偵查[J]. 吳丹紅,孫孝福. 法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào)). 2001(04)
[2]論刑事立案的性質(zhì)[J]. 楊書文. 中國(guó)刑事法雜志. 2000(02)
[3]論私人財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保障[J]. 林來(lái)梵. 法學(xué). 1999(03)
[4]對(duì)測(cè)謊儀訊問(wèn)法的認(rèn)識(shí)及有關(guān)法律問(wèn)題的探討[J]. 郭建成. 公安大學(xué)學(xué)報(bào). 1995(01)
本文編號(hào):3315984
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/3315984.html
最近更新
教材專著