隨著醫(yī)患矛盾形勢日益嚴(yán)峻,在國家政策的鼓勵(lì)下,全國各地紛紛建立醫(yī)療糾紛調(diào)解組織（即醫(yī)調(diào)委）。目前,醫(yī)調(diào)委已經(jīng)形成了省級、市級、縣級群覆蓋,在一定程度上發(fā)揮了人民調(diào)解的作用,也是有效化解醫(yī)療糾紛的方法之一。但是,醫(yī)調(diào)委建立后出現(xiàn)糾紛調(diào)解專業(yè)性不強(qiáng)、公信力不高、過程缺乏透明性等問題,甚至出現(xiàn)運(yùn)行過程中"后勁不足"等現(xiàn)象。 

【文章來源】：中國衛(wèi)生法制. 2020,28(02)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、醫(yī)調(diào)委存在的困境
    （一）醫(yī)調(diào)委獨(dú)立性受到質(zhì)疑
    （二）醫(yī)調(diào)委缺乏專業(yè)人才
    （三）醫(yī)調(diào)委調(diào)解結(jié)果缺乏強(qiáng)制執(zhí)行力
    （四）醫(yī)調(diào)委調(diào)解過程缺乏公開透明性
    （五）醫(yī)調(diào)委工作缺乏有效監(jiān)管
二、醫(yī)調(diào)委出路探討
    （一）醫(yī)調(diào)委機(jī)構(gòu)獨(dú)立性是調(diào)解工作的基本保障
    （二）工作人員專業(yè)化是醫(yī)調(diào)委強(qiáng)有力的生命力
    （三）賦予醫(yī)調(diào)委委托鑒定的權(quán)利
    （四）醫(yī)調(diào)委完善和公示調(diào)解工作流程，增強(qiáng)調(diào)解工作透明度[6]
三、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]訴調(diào)對接機(jī)制解決醫(yī)療糾紛的可行性研究[J]. 楊倩,陳德蕊.  法制博覽. 2019(17)
[2]包頭市醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)制實(shí)效研究[J]. 牛春燕.  中國衛(wèi)生法制. 2019(03)
[3]關(guān)于完善我國醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)制的思考[J]. 鄒盛,馬青連.  重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2018(06)
[4]醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會運(yùn)行中的角色定位和功能沖突[J]. 原茹艷.  中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè). 2018(20)
[5]政府購買醫(yī)患糾紛調(diào)解服務(wù)的法律審視——以福建省為例[J]. 高雪娟,江嗣滿.  南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2018(02)
[6]論醫(yī)療糾紛人民調(diào)解制度的不足及完善——以揚(yáng)州市為例[J]. 倪佳純,席健.  法制與社會. 2018(06)
[7]醫(yī)療糾紛人民調(diào)解應(yīng)當(dāng)秉持的理念[J]. 崔玉明.  河北法學(xué). 2017(09)
[8]論過度醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任及其法律救濟(jì)[J]. 王安富.  河北法學(xué). 2012(10)



本文編號：3270811