近年來,我國醫(yī)患糾紛頻繁發(fā)生,醫(yī)療糾紛成為社會關(guān)注的焦點和社會管理的難點。醫(yī)療糾紛的有效化解對維護和諧醫(yī)患關(guān)系、促進(jìn)平安醫(yī)院建設(shè)、保障醫(yī)療安全、構(gòu)建社會主義和諧社會具有重要意義。在這種情況下,醫(yī)療糾紛人民調(diào)解制度的探索和完善顯得尤為必要。現(xiàn)階段,中國大多數(shù)地市設(shè)立醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會,已經(jīng)有相當(dāng)一部分城市總結(jié)出了適合自己發(fā)展的模式,但是從人民調(diào)解制度的實行來看,在調(diào)解主體、調(diào)解程序和調(diào)解效力等方面仍存在一些問題,需要在總結(jié)現(xiàn)有經(jīng)驗的基礎(chǔ)上對其進(jìn)一步進(jìn)行完善。既要提高調(diào)解主體專業(yè)性,確保調(diào)解主體中立性,又要彌補調(diào)解程序法律缺位,增強調(diào)解程序靈活性,確保調(diào)解程序中立性,并且通過區(qū)域管轄權(quán)的調(diào)整使醫(yī)療糾紛人民調(diào)解制度順應(yīng)時代發(fā)展的需要,從而確保調(diào)解效力最終實現(xiàn)。本文共分為三個部分進(jìn)行論述。第一部分介紹了醫(yī)療糾紛及醫(yī)療糾紛人民調(diào)解制度的相關(guān)概念及現(xiàn)狀,從調(diào)解主體、調(diào)解程序、調(diào)解范圍和調(diào)解效力四方面詳細(xì)的闡述了我國現(xiàn)行的醫(yī)療糾紛人民調(diào)解制度。第二部分通過數(shù)據(jù)檢索比對,選取了北京、天津、河北、云南、山東濟寧、湖南邵東的醫(yī)療糾紛人民調(diào)解制度為樣本,結(jié)合筆者工作所在地汕頭市的具體情況,分析我國醫(yī)療糾... 

【文章來源】：廣東財經(jīng)大學(xué)廣東省

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 醫(yī)療糾紛人民調(diào)解制度概述
    第一節(jié) 醫(yī)療糾紛人民調(diào)解制度相關(guān)概念
        一、醫(yī)療糾紛的概念及法律性質(zhì)
        二、醫(yī)療糾紛人民調(diào)解的概念
        三、醫(yī)療糾紛人民調(diào)解制度的法律性質(zhì)及特征
        四、醫(yī)療糾紛人民調(diào)解制度的比較優(yōu)勢
    第二節(jié) 醫(yī)療糾紛人民調(diào)解制度的現(xiàn)狀
        一、我國醫(yī)療糾紛人民調(diào)解制度的五種模式
        二、醫(yī)療糾紛人民調(diào)解制度的運行機制
第二章 醫(yī)療糾紛人民調(diào)解制度存在的問題
    第一節(jié) 調(diào)解主體方面的問題
        一、調(diào)解主體的專業(yè)性不足
        二、調(diào)解主體的中立性不足
    第二節(jié) 調(diào)解程序中的問題
        一、調(diào)解程序的立法不完善
        二、調(diào)解程序靈活性不足
        三、調(diào)解程序中立性不足
    第三節(jié) 調(diào)解效力司法確認(rèn)機制尚未成熟
        一、申請主體的確定
        二、調(diào)解協(xié)議內(nèi)容的確定
        三、司法確認(rèn)告知機制的問題
第三章 完善醫(yī)療糾紛人民調(diào)解制度的建議
    第一節(jié) 調(diào)解主體的完善
        一、醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會的組成
        二、采用政府購買社會服務(wù)方式
        三、完善醫(yī)療糾紛人民調(diào)解制度的監(jiān)管機制
        四、修正醫(yī)療保險公司角色
    第二節(jié) 調(diào)解程序的完善
        一、設(shè)立調(diào)解簡易程序
        二、建立疑難案件討論制度
        三、完善回訪制度
    第三節(jié) 擴大調(diào)解范圍
    第四節(jié) 完善調(diào)解效力司法確認(rèn)制度
        一、細(xì)化調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)的申請主體
        二、建立健全調(diào)解組織告知司法確認(rèn)制度
        三、司法機關(guān)工作人員參與人民調(diào)解工作,直接進(jìn)行司法確認(rèn)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]加強醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會建設(shè)的研究與思考[J]. 鄭建芬,馬其鏢,陳霞.  中國司法. 2016(02)
[2]論國家治理視角下我國多元化糾紛解決機制建設(shè)[J]. 龍飛.  法律適用. 2015(07)
[3]醫(yī)療糾紛行政調(diào)解:意義、問題及完善[J]. 龔文君.  云南行政學(xué)院學(xué)報. 2015(02)
[4]論我國醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解模式之選擇[J]. 艾爾肯,林立新.  醫(yī)學(xué)與法學(xué). 2014(06)
[5]醫(yī)患糾紛的現(xiàn)狀及其原因分析[J]. 孫鳳菊,高燕嵩.  中國醫(yī)藥指南. 2013(33)
[6]人民調(diào)解制度發(fā)展研究[J]. 周琰.  中國司法. 2013(02)
[7]多元糾紛解決機制的國際發(fā)展趨勢[J]. 龍飛.  中國審判. 2013(01)
[8]我國醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機制的理論探討[J]. 王將軍,曹艷林,鄭雪倩,魏占英,劉宇,靳清漢,文學(xué)斌.  中國醫(yī)院. 2012(07)
[9]人民調(diào)解制度的創(chuàng)新與發(fā)展[J]. 劉敏.  法學(xué)雜志. 2012(03)
[10]論我國醫(yī)療糾紛人民調(diào)解制度的構(gòu)建[J]. 丁鳳楚.  法學(xué)雜志. 2011(S1)

碩士論文
[1]醫(yī)療糾紛人民調(diào)解的實證研究[D]. 龍滋霖.湘潭大學(xué) 2015
[2]醫(yī)患糾紛第三方調(diào)解機制研究[D]. 姚思羽.西南政法大學(xué) 2014
[3]我國醫(yī)療糾紛人民調(diào)解制度研究[D]. 蔣興濤.中國海洋大學(xué) 2013



本文編號：3269167