陪審制度是國(guó)家審判機(jī)關(guān)吸收非職業(yè)法官參與案件審判的一項(xiàng)重要的司法制度,陪審制度發(fā)展到今天在各國(guó)呈現(xiàn)不同的表現(xiàn)形式。人民陪審員制度是我國(guó)司法審判中長(zhǎng)期堅(jiān)持的一項(xiàng)制度,是吸收了國(guó)外陪審制度有益成分并具有中國(guó)特色的民眾參與的司法制度。它既是我國(guó)的一項(xiàng)政治制度,又是一項(xiàng)重要的司法制度。人民陪審員制度促進(jìn)了司法公開(kāi),是人民當(dāng)家做主原則在司法領(lǐng)域的體現(xiàn),為中國(guó)司法審判事業(yè)做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn),其積極作用不言而喻。人民陪審員參與案件審判,體現(xiàn)了我國(guó)司法具有社會(huì)主義民主性,同樣也體現(xiàn)了我國(guó)國(guó)家管理的群眾性。吸納人民陪審員進(jìn)入法院合議庭共同審理案件,可以對(duì)人民法院審判工作起到直接有效的監(jiān)督,有助于當(dāng)今中國(guó)司法公正廉潔的實(shí)現(xiàn)。也是我國(guó)法治化進(jìn)程中非常重要的一步。但是由于種種原因,人民陪審員制度在司法實(shí)踐中遇到了很多的問(wèn)題和不盡如意人的地方,在司法實(shí)踐中如何改變我國(guó)人民陪審員尷尬的地位,充分發(fā)揮人民陪審員應(yīng)有的作用,發(fā)揮人民陪審制度的優(yōu)越性等問(wèn)題亟需通過(guò)法律的完善和制度的保障來(lái)實(shí)現(xiàn)。本文介紹了人民陪審員制度的相關(guān)概念和發(fā)展歷程,分析了我國(guó)人民陪審員制度目前存在的問(wèn)題及原因,最后探索在現(xiàn)有的法律框架下如何解決這些... 

【文章來(lái)源】：河北師范大學(xué)河北省

【文章頁(yè)數(shù)】：45 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
    (一)選題依據(jù)及意義
    (二)國(guó)內(nèi)外研究綜述
        1.國(guó)外研究現(xiàn)狀
        2.國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
    (三)本文框架及內(nèi)容
    (四)研究思路與方法
        1.研究思路
        2.研究方法
    (五)本文創(chuàng)新與不足
一、陪審員制度的相關(guān)概念和理論界定
    (一)陪審員制度的概念界定
        1.陪審員制度的概念
        2.陪審員和其他相似概念的區(qū)別
        3.陪審員適用的案件范圍
    (二)人民陪審員制度的產(chǎn)生及價(jià)值
        1.陪審員制度的產(chǎn)生
        2.陪審員制度的價(jià)值
    (三)我國(guó)人民陪審員制度的發(fā)展
        1.我國(guó)人民陪審員制度的萌芽
        2.我國(guó)人民陪審員制的初步確立階段
        3.我國(guó)人民陪審員制度的恢復(fù)階段
        4.我國(guó)人民陪審員制度的發(fā)展完善階段
二、我國(guó)人民陪審員制度存在的問(wèn)題及原因
    (一)我國(guó)人民陪審員制度存在的問(wèn)題
        1.陪而不審現(xiàn)象普遍存在
        2.人民陪審員社會(huì)認(rèn)知和自我認(rèn)知有偏差
        3.人民陪審員參審積極性不高
        4.陪審員經(jīng)費(fèi)保障不足
    (二)我國(guó)人民陪審員制度存在的問(wèn)題原因分析
        1.法律規(guī)定尚不夠完善
        2.陪審員遴選制度和人員配比不甚科學(xué)
        3.陪審員職權(quán)界定籠統(tǒng)
        4.陪審員相關(guān)配套機(jī)制不夠健全
三、我國(guó)人民陪審員制度的完善對(duì)策
    (一)西方發(fā)達(dá)國(guó)家陪審制度的有益借鑒
        1.我國(guó)陪審制度與西方發(fā)達(dá)國(guó)家陪審制度的不同
        2.西方發(fā)達(dá)國(guó)家陪審制度的可供借鑒之處
    (二)完善我國(guó)人民陪審員制度的對(duì)策
        1.完善人民陪審員制度的立法
        2.完善健全人民陪審員的遴選制度
        3.建立有可操性的陪審員監(jiān)督管理機(jī)制
        4.健全人民陪審員的培訓(xùn)制度
        5.落實(shí)增加人民陪審制度的經(jīng)費(fèi)保障
        6.提高人民陪審制度的社會(huì)認(rèn)知度
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄
后記
攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人民陪審員制度的價(jià)值與完善[J]. 汪海燕,陶文婷.  中國(guó)應(yīng)用法學(xué). 2018(04)
[2]審判中心主義視野下人民陪審員事實(shí)審的程序設(shè)計(jì)[J]. 張夢(mèng)瑜.  法制與社會(huì). 2018(13)
[3]人民陪審員制度改革中事實(shí)審與法律審分離的再思考[J]. 陳學(xué)權(quán).  法律適用. 2018(09)
[4]論人民陪審員制度中的參審案件范圍[J]. 劉崢,劉知行.  法律適用. 2018(09)
[5]陪審員裁決能力問(wèn)題研究——優(yōu)秀的還是拙劣的事實(shí)認(rèn)定者?[J]. 樊傳明.  中國(guó)刑事法雜志. 2018(02)
[6]論我國(guó)人民陪審員制度的完善[J]. 李文一.  法制與社會(huì). 2018(09)
[7]人民陪審制度完善之思考[J]. 李東旭,楊紅娟,李子彥.  法制博覽. 2018(07)
[8]人民陪審員制度改革若干問(wèn)題思考[J]. 張科.  改革與開(kāi)放. 2018(01)
[9]我國(guó)人民陪審員制度運(yùn)行實(shí)證研究——以中部某縣級(jí)市為分析樣本[J]. 劉方勇,廖永安.  法學(xué)家. 2016(04)
[10]新一輪陪審制改革中問(wèn)題列表制度的引進(jìn)與設(shè)計(jì)[J]. 高一飛,李洪陽(yáng).  甘肅理論學(xué)刊. 2016(04)

博士論文
[1]公民有序參與司法審判的理論與制度研究[D]. 王玉.吉林大學(xué) 2017
[2]馬克思主義視閾下獨(dú)立審判制度改革路徑研究[D]. 王秋隆.華中師范大學(xué) 2016

碩士論文
[1]人民陪審員事實(shí)審法律問(wèn)題研究[D]. 郭露露.江蘇師范大學(xué) 2018
[2]我國(guó)人民陪審員參審范圍研究[D]. 姜海燕.山東大學(xué) 2018
[3]事實(shí)審制度下人民陪審員遴選制度改革研究[D]. 徐裕東.安徽大學(xué) 2018
[4]公民參與刑事審判研究[D]. 陳浩.浙江工商大學(xué) 2018
[5]論我國(guó)人民陪審員制度之完善[D]. 羅巧巧.西南交通大學(xué) 2017
[6]中美陪審制比較研究[D]. 詹月.武漢大學(xué) 2017
[7]大合議庭陪審機(jī)制研究[D]. 沈藝靜.上海師范大學(xué) 2018
[8]司法體制改革視角下人民陪審員制度的完善[D]. 諾明真.內(nèi)蒙古大學(xué) 2016
[9]我國(guó)人民陪審員制度研究[D]. 王黎明.吉林大學(xué) 2015
[10]論我國(guó)人民陪審制度的創(chuàng)新[D]. 孫紅巖.沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3257238