司法“執(zhí)行難”歷來是我國司法界無法繞過的一個難題,也是我們必須要直面解決的難題。其中在司法執(zhí)行過程中有一句流傳已久的俗語“司法難,難在執(zhí)行,執(zhí)行難,難在司法拍賣”。司法拍賣涉及到眾多的法律關系主體,其中就有買受人,由于買受人在拍賣中屬于“弱勢”主體,所以迫切需要關注。文章從買受人的基本概述出發(fā),著重分析《民事訴訟法》、《拍賣法》和《最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財產(chǎn)的規(guī)定》等法律條文,從條文中發(fā)現(xiàn)和總結買受人在司法拍賣中應該享有的基本權利范圍,為買受人在司法拍賣實務中受到的權利侵害以及現(xiàn)有制度上存在的缺陷作一個參考和對照,從而發(fā)現(xiàn)買受人權利法律保障需要在哪些方面作出改進。隨后文章從買受人權利保障上存在的不足展開論述,首先是司法拍賣實務中出現(xiàn)的問題主要有:司法拍賣財物執(zhí)行難,各地司法拍賣中不統(tǒng)一的限購政策,司法網(wǎng)拍標的公開信息模糊,法院錯拍第三人房產(chǎn),然后是現(xiàn)行程序法律制度上買受人權利保障不足點,買受人現(xiàn)行救濟制度不完善,標的物瑕疵擔保請求權不明確,標的物風險轉移負擔劃分標準不統(tǒng)一。通過發(fā)現(xiàn)這些問題,能夠提出一些有針對性的建議,來完善我國司法拍賣中買受人權利法律保障制度。建... 

【文章來源】：廣西民族大學廣西壯族自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
序論
    一 研究背景
    二 研究現(xiàn)狀
    三 研究創(chuàng)新
第一章 司法拍賣中買受人基本概述
    第一節(jié) 買受人定義
    第二節(jié) 買受人權利范圍
        一 取得拍賣標的的權利
        二 買受人請求賠償?shù)臋嗬?br>        三 部分買受人具有優(yōu)先購買權
        四 請求出具成交證明的權利
        五 裁定請求權和協(xié)助執(zhí)行書請求權
    第三節(jié) 司法拍賣與拍賣法之間關系的探討
        一 拍賣法
        二 司法拍賣
        三 兩者之間的關系
第二章 買受人權利法律保障制度上存在的問題
    第一節(jié) 司法拍賣中買受人權利受到侵害的行為表現(xiàn)
        一 部分司法拍賣財物執(zhí)行難
        二 各地司法拍賣中不統(tǒng)一的限購政策
        三 司法網(wǎng)拍標的公開信息模糊
        四 法院錯拍第三人房產(chǎn)
    第二節(jié) 買受人權利保護制度上存在的不足
        一 買受人現(xiàn)行救濟制度不完善
        二 標的物瑕疵擔保請求權不明確
        三 標的物風險轉移負擔劃分標準不統(tǒng)一
第三章 司法拍賣中各主體地位與買受人間的權利義務關系
    第一節(jié) 買受人與人民法院之間的法律關系
    第二節(jié) 買受人在司法拍賣中的法律地位
    第三節(jié) 拍賣機構在司法拍賣中的法律地位
    第四節(jié) 網(wǎng)絡平臺在司法拍賣中的法律地位
    第五節(jié) 申請執(zhí)行人在司法拍賣中的法律地位
    第六節(jié) 被執(zhí)行人在司法拍賣中的法律地位
第四章 域外和我國臺灣司法拍賣中買受人權利保障考察
    第一節(jié) 德國強制拍賣相關法律制度
    第二節(jié) 日本強制拍賣相關法律制度
    第三節(jié) 我國臺灣地區(qū)強制拍賣相關法律制度
第五章 完善買受人權利法律保障制度的思考
    第一節(jié) 制定強制執(zhí)行法,完善司法拍賣制度
    第二節(jié) 改進拍賣物的瑕疵擔保責任
    第三節(jié) 嚴格公開拍賣信息披露
    第四節(jié) 適用國家賠償法和借鑒“點交權利人制度”
    第五節(jié) 完善買受人救濟渠道
        一 執(zhí)行異議
        二 無效情形
        三 訴訟救濟渠道
結語
參考文獻
致謝
攻讀學位期間發(fā)表的論文目錄


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論司法拍賣市場化改革及其完善[J]. 湯維建.  中國法學. 2015(01)
[2]對浙江法院試水網(wǎng)絡拍賣的幾點看法[J]. 廖鴻程.  中國審判. 2012(09)
[3]法院錯誤拍賣第三人不動產(chǎn)的效力及其救濟[J]. 齊樹潔,陳賢貴.  法律適用. 2011(12)
[4]《關于人民法院委托評估、拍賣工作的若干規(guī)定》的理解與適用[J]. 鄧宇.  人民司法. 2011(21)
[5]試論強制拍賣無效[J]. 范向陽,范欣珂.  人民司法. 2009(07)
[6]執(zhí)行拍賣程序中的權利救濟研究[J]. 王曉明.  法治研究. 2007(11)
[7]關于強制拍賣實施中的國家賠償問題[J]. 梁軍.  邵陽學院學報. 2006(03)
[8]論法院強制拍賣制度[J]. 朱道華.  蘭州學刊. 2006(01)
[9]論我國執(zhí)行救濟制度的缺陷與完善[J]. 楊紅朝.  鄭州航空工業(yè)管理學院學報(社會科學版). 2005(03)
[10]《關于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財產(chǎn)的規(guī)定》的理解與適用[J]. 趙晉山.  人民司法. 2005(02)

碩士論文
[1]司法強制拍賣主體法律關系辨析[D]. 王雪蓮.中國政法大學 2011



本文編號：3236245